Silniční daň a výdaje procentem

• janča (neregistrovaný)

  6. 1. 2009 20:37

  Ještě jednou bych si dovolila otevřít téma siln. daně a uplatnění výdajů v %. Klientka pro rok 2008 zaplatila zálohu na siln. daň. V roce 2008 však přerušila podnikání a nejvýhodnější pro ni bude uplatnit výdaje procentem z příjmů. Je možné požádat o vrácení zálohy na silniční daň? Za odpovědi i názory děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 1. 2009 1:21

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    Od měsíce následujícího po přerušení ano, protože od té doby nepoužívala automobil k podnikání.
    
    Do přerušení ne, protože siliční daň se řídí § 2/1 ZoSD a nikoliv výhodností uplatnění paušálu.
    
    Hezký den!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 1. 2009 14:11

    

    1234

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    ale stále trvám na tom, že je to u % daňový masochismus:-) a fú, pokud se nejdná o autodopravu nebo nemá na fakturách včetně dopravy, to nemá jak prokázat:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 2. 2009 22:10

    Zed (neregistrovaný)

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    Také mám dojem, že je zbytečné platit silniční daň, když si nic z auta "nedám " do výdajů, co prostě požádát o vrácení zálohy za celý rok?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 7. 2. 2009 23:19

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    >>>>Ještě jednou bych si dovolila otevřít téma siln. daně
    >>>>a uplatnění výdajů v %. Klientka pro rok 2008
    >>>>zaplatila zálohu na siln. daň. V roce 2008 však
    >>>>přerušila
    >>>>podnikání a nejvýhodnější pro ni bude uplatnit výdaje
    >>>>procentem z příjmů. Je možné požádat o vrácení zálohy
    >>>>na
    >>>>silniční daň? Za odpovědi i názory děkuji.
    >>>
    >>>Od měsíce následujícího po přerušení ano, protože od
    >>>té doby nepoužívala automobil k podnikání.
    >>>
    >>>Do přerušení ne, protože silniční daň se řídí § 2/1
    >>>ZoSD a nikoliv výhodností uplatnění paušálu.
    >>>
    >>>Hezký den!
    >>
    >>ale stále trvám na tom, že je to u % daňový
    >>masochismus:-) a fú, pokud se nejdná o autodopravu
    >>nebo nemá na
    >>fakturách včetně dopravy, to nemá jak prokázat:-)
    
    >Také mám dojem, že je zbytečné platit silniční daň,
    >když si nic z auta "nedám " do výdajů, co prostě požádát
    >o vrácení zálohy za celý rok?
    
    Můžete se řídit zákonem, nebo se můžete dopustit daňového podvodu. To je Vaše volba. Netvrdím, že zákon je "spravedlivý".
    
    Ale v právu nestačí mít "dojem", lepší je si zákon přečíst a pochopit. Zatím jsem nikdy na argument § 2/1 ZoSD neslyšel protiargument, pouze 1234 tvrdí, že je to masochismus (prý to nelze prokázat - klasický argument všech zlodějů - když mne nechytnou, tak je to v pořádku), ale § 2/1 nevyvrací. Vy zase máte "dojem"......
    
    Hezký večer!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 2. 2009 23:34

    Zed (neregistrovaný)

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    To máte jistě pravdu. Bohužel v naší společnosti je zpravidla zloděj někdo jiný, než ten kdo chce vrátit zálohu na silniční dani. A ano pokud dostojíme liteře zákona - pak pokud používám auto k podnikání, tak mám platit silniční daň. Ještě, že nemám řidičák a nedopouštím se povodu :-).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 2. 2009 0:58

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: silniční daň a výdaje procentem
    >Od měsíce následujícího po přerušení ano, protože od
    >>>>>té doby nepoužívala automobil k podnikání.
    >>>>>
    >>>>>Do přerušení ne, protože silniční daň se řídí § 2/1
    >>>>>ZoSD a nikoliv výhodností uplatnění paušálu.
    >>>>>
    >>>>>Hezký den!
    >>>>
    >>>>ale stále trvám na tom, že je to u % daňový
    >>>>masochismus:-) a fú, pokud se nejdná o autodopravu
    >>>>nebo nemá na
    >>>>fakturách včetně dopravy, to nemá jak prokázat:-)
    >>
    >>>Také mám dojem, že je zbytečné platit silniční daň,
    >>>když si nic z auta "nedám " do výdajů, co prostě
    >>>požádát
    >>>o vrácení zálohy za celý rok?
    >>
    >>Můžete se řídit zákonem, nebo se můžete dopustit
    >>daňového podvodu. To je Vaše volba. Netvrdím, že zákon
    >>je
    >>"spravedlivý".
    >>
    >>Ale v právu nestačí mít "dojem", lepší je si zákon
    >>přečíst a pochopit. Zatím jsem nikdy na argument §
    >>2/1
    >>ZoSD neslyšel protiargument, pouze 1234 tvrdí, že je
    >>to
    >>masochismus (prý to nelze prokázat - klasický
    >>argument
    >>všech zlodějů - když mne nechytnou, tak je to v
    >>pořádku), ale § 2/1 nevyvrací. Vy zase máte
    >>"dojem"......
    >>
    >>Hezký večer!
    
    >To máte jistě pravdu. Bohužel v naší společnosti je
    >zpravidla zloděj někdo jiný, než ten kdo chce vrátit
    >zálohu na silniční dani. A ano pokud dostojíme liteře
    >zákona - pak pokud používám auto k podnikání, tak mám
    >platit silniční daň. Ještě, že nemám řidičák a
    >nedopouštím se povodu :-).
    
    Dovolím si s Vámi opět nesouhlasit. Íčko ani Téčko za zloděje asi nebudou označeni, ale ten, kdo si v rozporu s § 2/1 ZoSD požádá o vrácení zálohy na silniční daň, i když auto k podnikání používal, se vystavuje § 148 TrZ. Ale jak říkám, má volbu.
    
    Dobrou!

    •   Zobrazit celé vlákno