Prekluze 3+1

• Vladimír 2

  13. 1. 2009 11:32

  Kdo se zajímáte o temto problém - viz
  http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=508128
  
  seznamte se s názorem z Daně a právo:
  
  Prekluze práva na vyměření daně doznala změny
  
  Datum: 8.1.2009 Autor: Mgr. Ing. Ondřej Lichnovský Zdroj: Daně a právo v praxi Rubrika: Judikatura Strana: 53
  
  Je krajně nezvyklé, aby se v právním řádu po mnoha letech měnila ustálená interpretace denně aplikovaného zákona. To však, jak se zdá, neplatí pro zákon č. 337/1992 Sb., o správě daní poplatků. V souvislosti se vznikem Nejvyššího správního soudu před šesti lety jsme již mohli být svědky takovýchto zvratů, které ale postupem času byly stále méně časté. V nedávném rozhodnutí však Ústavní soud přistoupil k tomu, že zcela změnil výklad dalšího ze stěžejních institutů daňového řízení.
  Dne 9. 12. 2008 vyhlásil Ústavní soud svůj nález ze dne 2. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1611/07, dostupný na http:// nalus.usoud.cz. Počínaje tímto dnem se tak veřejnost mohla seznámit s nálezem Ústavního soudu, který je pro daňové řízení velmi zásadní. V tomto nálezu Ústavní soud pozměnil po více jak 16 let ustálenou interpretaci institutu prekluze (zániku) práva na vyměření daně.
  
  pokračování v časopise, sem se to nevejde

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 13. 1. 2009 17:37

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Prekluze 3+0
    Asi je to třeba stále opakovat, že prekluze je 3+0. Reakce tet na FÚ je podobná jako u 1234 :-))
    
    http://business.center.cz/business/diskuze/zprava.aspx?id=508128

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 1. 2009 18:29

    

    Vladimír 2

    Re: Prekluze 3+0
    Ještě by měli zveřejnit, jak daleko zpět sahá retroaktivita
    = od kdy je možno žalovat FU, FŘ, Kr. soudy a NSS
    za okrádání chudáčků podnikatelíčků porušováním ústavy.

    •   Zobrazit celé vlákno