Má cenu věta,že zboží zůstává majetkem

  • (neregistrovaný)

    20. 1. 2009 11:13

    Dobrý den,
    má prosím Vás cenu věta na faktuře: že zboží zůstává majetkem až do úplného zaplacení dodavateli ? Nebo to řeší obchodní zákoník ?
    moc děkuji Pavel

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 20. 1. 2009 11:24

      pája

      Re: Má cenu věta,že zboží zůstává majetk
      obch.zákoník §§ 443 a násl. Nabytí vlast. práva. Kde se tam mluví o: mohou smluvit, znamená, že musí obě strany projevit souhlas, čili jednostranné vyjádření dodavatele na Fa nemá formu smlouvy, pokud ho druhá strana nepotvrdí.

    • 20. 1. 2009 11:28

      PJ (neregistrovaný)

      Re: Má cenu věta: Pájo, moc děkuji !!
      >>Dobrý den,
      >>má prosím Vás cenu věta na faktuře: že zboží zůstává
      >>majetkem až do úplného zaplacení dodavateli ? Nebo to
      >>řeší obchodní zákoník ?
      >>moc děkuji Pavel
      >
      >obch.zákoník §§ 443 a násl. Nabytí vlast. práva. Kde
      >se tam mluví o: mohou smluvit, znamená, že musí obě
      >strany projevit souhlas, čili jednostranné vyjádření
      >dodavatele na Fa nemá formu smlouvy, pokud ho druhá strana
      >nepotvrdí.

    • 20. 1. 2009 11:31

      pája

      Re: Néééééni zač
      >>>Dobrý den,
      >>>má prosím Vás cenu věta na faktuře: že zboží zůstává
      >>>majetkem až do úplného zaplacení dodavateli ? Nebo to
      >>>řeší obchodní zákoník ?
      >>>moc děkuji Pavel
      >>
      >>obch.zákoník §§ 443 a násl. Nabytí vlast. práva. Kde
      >>se tam mluví o: mohou smluvit, znamená, že musí obě
      >>strany projevit souhlas, čili jednostranné vyjádření
      >>dodavatele na Fa nemá formu smlouvy, pokud ho druhá
      >>strana
      >>nepotvrdí.

    • 21. 1. 2009 9:07

      právník (neregistrovaný)

      Re: Má cenu věta,že zboží zůstává majetk
      Obávám se, že to není tak jednoduché resp. jednoznačné. Souhlas totiž může být projeven i tzv. konkludentním činem, tedy souhlasným úkonem, ze kterého je jasné, že návrh akceptuji (typický příklad je koupě housky v obchodě - kupní smlouva je uzavřena tím, že za housku zaplatíte a odnesete si ji). Takže pokud jste fakturu nevrátili (s tím, že s touto "douškou" nesouhlasíte) a proplatili ji, tak můj názor je, že jste s návrhem souhlasili...

    • 26. 8. 2013 21:27

      MartinZ (neregistrovaný)

      Re: Má cenu věta,že zboží zůstává majetk
      >>>Dobrý den,
      >>>má prosím Vás cenu věta na faktuře: že zboží zůstává
      >>>majetkem až do úplného zaplacení dodavateli ? Nebo to
      >>>řeší obchodní zákoník ?
      >>>moc děkuji Pavel
      >>
      >>obch.zákoník §§ 443 a násl. Nabytí vlast. práva. Kde
      >>se tam mluví o: mohou smluvit, znamená, že musí obě
      >>strany projevit souhlas, čili jednostranné vyjádření
      >>dodavatele na Fa nemá formu smlouvy, pokud ho druhá
      >>strana
      >>nepotvrdí.
      >
      >Obávám se, že to není tak jednoduché resp.
      >jednoznačné. Souhlas totiž může být projeven i tzv. konkludentním
      >činem, tedy souhlasným úkonem, ze kterého je jasné, že
      >návrh akceptuji (typický příklad je koupě housky v
      >obchodě - kupní smlouva je uzavřena tím, že za housku
      >zaplatíte a odnesete si ji). Takže pokud jste fakturu
      >nevrátili (s tím, že s touto "douškou" nesouhlasíte) a
      >proplatili ji, tak můj názor je, že jste s návrhem
      >souhlasili...

    • 26. 8. 2013 21:31

      MartinZ (neregistrovaný)

      Re: Má cenu věta,že zboží zůstává majetk
      A jaké mi z této skutečnosti jako dodavateli, který nedostal zaplaceno vyplývá právo? Zboží si nemohu odnést - zákazník mi ho nevydá.
      A co když se na něm objeví závada? Mám povinnost jej, jestliže je stále moje, opravit v záruce zdarma?

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).