Zákaz konkurence

• Markéta (neregistrovaný)

  30. 1. 2009 10:48

  Dobrý den, moc prosím o radu. Přijali jsme v průběhu roku zaměstnance jako obchodního zástupce na klasický pracovní poměr. Dnes jsme se dozvěděli, že je společníkem a jednatelem v jiné s.r.o. zabývající se stejnou činností jako my. Je to v pořádku? Nebo pán porušuje nějaký zákon?
  Moc děkuji.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 1. 2009 12:10

    

    pája

    Re: Zákaz konkurence
    Porušuje ustanovení ZP § 304 - musí mít k tomu předchozí souhlas zam-tele, což asi bude problém, kdyý je tam, jednatelem a působí v oboru, to si musí zam-tel rozmyslet, buď ho nevzít nebo mu dát souhlas a riskovat nekalou konkurenci. Pokud Vám to nesdělil při jednání o zaměstnání, tak bych ho vyrazil ve zk.době, protože tím může sledovat vlastní zájmy.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 1. 2009 14:28

    Markéta (neregistrovaný)

    Re: Zákaz konkurence
    Moc děkuji. Ještě jsem se chtěla zeptat, zda toto někdo kontroluje a zda nám hrozí nějaký postih za to, že jsme ho zaměstnali. A pak co s ním? V původním dotazu mi "vypadla" číslovka. Přijali jsme ho v průběhu roku 2008, v květnu.Takže zkušební doba je pryč. Je možné dát mu výpověď z naší strany bez odstupného ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 1. 2009 14:35

    

    pája

    Re: Zákaz konkurence
    >
    >Moc děkuji. Ještě jsem se chtěla zeptat, zda toto
    >někdo kontroluje
    
    ne, to je ochrana zam-tele proti nekalé konkurenci zam-ců
    
    a zda nám hrozí nějaký postih za to, že
    >jsme ho zaměstnali.
    
    NE
    A pak co s ním? V původním dotazu
    >mi "vypadla" číslovka. Přijali jsme ho v průběhu roku
    >2008, v květnu.Takže zkušební doba je pryč. Je možné
    >dát mu výpověď z naší strany bez odstupného ?
    
    Už ne, jen z důvodů dle § 52 ZP, šlo by snad s ním věc projednat, získat jeho vyjádření, že si je vědom porušení ust. ZP, že to neuvedl zam-teli a nepožádal o souhlas při přijetí do PP, proč to neudělal a napravit buď udělením souhlasu, nebo zvážit výpověď pro porušení povinností-§ 52g, ale to by se muselo ještě promyslet a propracovat.Určitě by se mu musela dát lhůta k uvedení do právního stavu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 30. 1. 2009 17:43

    Markéta (neregistrovaný)

    Re: Zákaz konkurence
    Děkuji mnohokrát za úžasnou pomoc a přeji krásný a ničím nerušený víkend.

    •   Zobrazit celé vlákno