Re: Dohadná položka 389
Asi bych se nejprve zabývala tím, proč byla dohadná položka zaúčtována a proč na ni nepřišla faktura.
- Také je možné, že ji v roce 2007 někdo zaaúčtoval podruhé do nákladů, aniž by řešil, že na tuto položku je vytvořen dohad.
- Tu fakturu Vám pořád ještě někdo může poslat- pak bych účtovala 383/321 321/221.
Dohadnou položku můžete také rozpustit mínusovým zápisem - ale to byste měla mít potom velmi dobře zdůvodněné - proč vůbec v roce 2006 byla dohadná položka vytvořena.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Zaměstnavatelé mají poslední šanci dohlásit údaje, jinak hrozí zamítnutí hlášení
Senioři přicházejí o miliony kvůli falešným daním. Policie varuje před novým trikem
ČSSZ varuje před zásadní chybou v registraci zaměstnavatele
Invalidní důchod se mění na starobní. Kolik budete pobírat?
Od margarínu v televizi po nákupní AI agenty: Fascinující cesta e-commerce
Daňový trapas Říčan: Za vyšší daň z nemovitostí totiž může radnice, ne berňák
30. 1. 2009 21:32
Dobrý den,
>na účtu 389 mám z roku 2006 částku 30 000,- za službu r. 2006 , která
>byla klasicky zaúčtována do nákladů r. 2006. Nepřišla
>však faktura ani jiný doklad. Co teď s částkou 30 000,- ?
>Mohu ji zlikvidovat oproti nákladům v mínusu r. 2008?
>
>Poradíte mi jak to řešíte? Děkuji