odpověděl jste si ovšem sám.
1) na podnikání nejsou dva moc, ale rozhodovat musí jen jeden.
2) jakákoliv koncepce, kdy nikdo nemá 51%, je latentně patová - vhodnější jsou tedy koncepce 51-49, 20-20-60
obecně, pokud je nositel nápadu odlišný od investora, je jednodušší dělit vlastnictví podílů jinak, než smlouvu která stanoví rozhodovací pravomoce, a jinak než smlouvu rozhodující rozdělení výnosů. například 100% vlastník obchodního podílu, a tichý společník s dobře formulovanou smlouvou.
Pak nezbývá než sií položit otázku, proč chceš s někým podnikat? Napiš si smlouvu "o tichém společenství" a máš vyřešený kapitál. Já bych asi nešel do podniku s někým o kom hned ze začátku pochobyji
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
25. 4. 2011 20:56
Zdravím vespolek,
podle čeho si má vlastně člověk zvolit podíl v s.r.o.?
A) Jdu-li s někým do podnikání 50/50, nevytváří to pak patovou situaci, když se jeden ze společníků "zblázní" a začne v podnikání dělat psí kusy, se kterými jsme původně do podnikání nešli? Co mi pak zbyde, kromě očí pro pláč? Podíl 50/50 neumožńuje rozhodnout. Jsem pak v takové situaci prakticky bezmocný a původně skvělý společník si může začít ve firmě dělat co chce a já u toho budu divák?
B) Jdu-li do podnikání s dvěma partnery a já jsem původcem podnikatelského záměru, je mi vůbec k něčemu mít třeba podíl 50% pro sebe 25% a 25% pro dva kolegy? Opět - nadělám něco, když se proti mně "spiknou" až se začne příliš dařit?
Strýc mi říkával: Na podnikání je jeden málo a dva jsou moc.
Co si o tom myslíte?
Moc děkuji za Vaše názory....
Libi