Stravné § 176 a 163

• Hanka (neregistrovaný)

  10. 2. 2009 11:45

  Dobrý den, prosím o vysvětlení: dle vyhlášky 451/2008 Sb je předepsané stravné - jsou tam zmíněné § 163 a 176. Jaký je mezi nimi rozdíl - oba uvádějí výši stravného a já nějak nevím, který mám použít pro příkaz pro zaměstnance. díky

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 2. 2009 11:51

    Peťka. (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Dobrý den, tady záleží na tom jeslti zaměsnanec bude mít prac.cestu po ČR nebo v zahraničí... U zahraniční cesty se budete řídit par. 176

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 11:58

    an (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Vy nevíte jaké máte zaměstnance ? § 176 je pro zaměstnance, jejichž zaměstnavatelem je stát, územní samospráv. celek. atd. čili "státní zaměstnaci".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 12:14

    bc (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    ale já můžu vnitřní směrnicí stanovit výši stravného u zaměstnanců dle § 163 až do max výše stanovené rozpětím u § 176, a do této max výše je to pro mě daňově uzntelné. Je to tak dobře???

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 10. 2. 2009 12:24

    an (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    A kde je to napsané, že můžete až do max výše § 176? Já vím jen, že každý rok se vydává vyhláška podle § 189 pro změnu stravného pro § 163 i § 176. Tohle konkretně nedělám, tak víc nevím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 12:34

    bc (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    u § 163 je napsáno že je to min výše a když jsem se ptala daňového poradce, tak mi bylo řečeno, že pokud budeme mít ve vnitřní směrnici stravné do výše § 176, tak bude daňově uznatelné a pokud ještě vyšší tak už z toho budeme platit. Nepátrala jsem po tom, čím je to podloženo a dali jsme tu max výši. Pokud nám to řekl špatně, tak to tak dělám už 3/4 roku. Super! Má ještě někdo nějaký názor

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 12:41

    an (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Je tam opravdu nejméně - mě ale zajímalo podle čeho usoudil, že zvýšit lze do výše § 176. Jinak se neděste, snad vám to řekl dobře, mě to jen zajímalo, kde je stanoveno, že do výše § 176, když v § 163 je to "nejméně", ale nikde jsem nenašla "nejvýše".

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 12:52

    bc (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Max výše nikde stanovena není, můžete dát třeba 300, ale právě do toho max § 176 je to daňově uznatelné (prý?) Tak už nevím
    No, nejlépe nám to asi řekne až nějaká kontrola. Budu se opravdu "těšit". Oni ani poradci (někteří) vždycky neradí dobře. Taky vlastní zkušenost.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:02

    Hanka (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    takže výsledkem je, že můžu použít maximální výši z § 176, pokud to máme ve směrnici, a je to dobře. 163 je pro zaměstnance, 176 pro státní úředníky je to tak?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:06

    bc (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    my to tak máme

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:08

    maja (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    snad je to i logické, proč by měl mít státní podnik vyšší daňovou uznatelnost než my ostatní?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:33

    marih (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Ano je to tak. Pokud byste vyplatili větší částku, tak by ten rozdíl nebyl daňově uznatelný. Ale pokud byste to dali do daňových nákladů, muselo by se to zdanit zaměstnanci ve mzdě.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:46

    xb (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Poopravím - vyšší částky daňově uznatelné §24/j/5. To co vyplatíte na limit §176 je pro zaměstnance daňový příjem dle §6/7/a

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:47

    bc (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    myslíte tím větší částku než je to max dle § 176?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 13:59

    VV (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    Ano

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 2. 2009 16:13

    Hanka (neregistrovaný)

    Re: stravné § 176 a 163
    děkuji všem za konzultaci

    •   Zobrazit celé vlákno