Dálniční známka uznatelným výdajem?

• Boženka (neregistrovaný)

  11. 2. 2009 14:05

  Prosím o radu. Vedeme DE, auto nemáme zahrnuto v majetku. Mohu uplatnit dálniční známku ja uznatelný výdaj?
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 2. 2009 14:06

    Hanka (neregistrovaný)

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem?
    když nemáte auto v majetku, tak ne.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 2. 2009 14:28

    Boženka (neregistrovaný)

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem?
    děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 2. 2009 15:36

    

    Vladimír 2

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem?
    A důvod ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 2. 2009 16:47

    Jarmila (neregistrovaný)

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem?
    Taky by mě to zajímalo,já v tom nevidím žádný problém,pokud nemám auto zahrnuto v majetku a třeba ho používám i pro soukromé účely,tak si krátím náklad na dálniční známku a třeba i na silniční daň.Myslím že je to tak v pořádku,třeba mi to pan Jaromír potvrdí nebo vyvrátí?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 2. 2009 16:51

    Jarmila (neregistrovaný)

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem?
    Omlouvám se pan Vladimír,Jaromír se tu objevuje také často.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 2. 2009 17:59

    

    Vladimír 2

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem!
    Kolega Jaromír by jistě poradil správně, o tom netřeba pochybovyt. Já to vezmu zostra: paní Jarmilo
    Vladimír 2 (dvě) = třikrát a nahlas.
    Jedná se o PRACOVNÍ CESTY dle §24/k?
    k) výdaje (náklady) na pracovní cesty, a to maximálně ve výši podle zvláštních předpisů, 5) = jedná.
    Co jsou výdaje (náklady) najdeme v ZP viz 5) a to je
    5) Například část sedmá hlava třetí zákoníku práce.
    § 174
    Při poskytování cestovních náhrad postupuje zaměstnavatel podle části sedmé hlavy II,
    § 156 Druhy cestovních náhrad
    1) Zaměstnavatel uvedený v této hlavě je povinen za podmínek stanovených v této hlavě poskytnout zaměstnanci při pracovní cestě náhradu
    a) jízdních výdajů,
    b) jízdních výdajů k návštěvě člena rodiny,
    c) výdajů za ubytování,
    d) zvýšených stravovacích výdajů (dále jen "stravné"),
    e) nutných vedlejších výdajů.
    xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    V tomto momentě je nutné si uvědomit že to je jak pro OSVČ (auto není v OM) tak pro zaměstnance (používajícího jiné vozidlo než vozidlo zaměstnavatele)stejné.
    Pojede-li po dálnici musí mít DZ, zaparkuje-li, musí platiit parkovné, u Vysokého Mýta i vysoké mýto.
    Stačí?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 2. 2009 0:05

    Jarmila (neregistrovaný)

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem!
    >>>>>>Prosím o radu. Vedeme DE, auto nemáme zahrnuto v
    >>>>>>majetku. Mohu uplatnit dálniční známku ja uznatelný
    >>>>>>výdaj?
    >>>>>>
    >>>>>>Děkuji
    >>>>>
    >>>>>když nemáte auto v majetku, tak ne.
    >>>>A důvod ?
    >>>Taky by mě to zajímalo,já v tom nevidím žádný
    >>>problém,pokud nemám auto zahrnuto v majetku a třeba
    >>>ho
    >>>používám i pro soukromé účely,tak si krátím náklad na
    >>>dálniční známku a třeba i na silniční daň.Myslím že
    >>>je
    >>>to tak
    >>>v pořádku,třeba mi to pan Jaromír potvrdí nebo
    >>>vyvrátí?
    >>Omlouvám se pan Vladimír,Jaromír se tu objevuje také
    >>často.
    >
    Já to vezmu zostra: paní Jarmilo
    > Vladimír 2 (dvě) = třikrát a nahlas.
    >Jedná se o PRACOVNÍ CESTY dle §24/k?
    > k) výdaje (náklady) na pracovní cesty, a to maximálně
    >ve výši podle zvláštních předpisů, 5) = jedná.
    >Co jsou výdaje (náklady) najdeme v ZP viz 5) a to je
    >5) Například část sedmá hlava třetí zákoníku práce.
    >§ 174
    >Při poskytování cestovních náhrad postupuje
    >zaměstnavatel podle části sedmé hlavy II,
    >§ 156 Druhy cestovních náhrad
    >1) Zaměstnavatel uvedený v této hlavě je povinen za
    >podmínek stanovených v této hlavě poskytnout zaměstnanci
    >při pracovní cestě náhradu
    >a) jízdních výdajů,
    >b) jízdních výdajů k návštěvě člena rodiny,
    >c) výdajů za ubytování,
    >d) zvýšených stravovacích výdajů (dále jen
    >"stravné"),
    >e) nutných vedlejších výdajů.
    >xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
    >V tomto momentě je nutné si uvědomit že to je jak pro
    >OSVČ (auto není v OM) tak pro zaměstnance
    >(používajícího jiné vozidlo než vozidlo zaměstnavatele)stejné.
    >Pojede-li po dálnici musí mít DZ, zaparkuje-li, musí
    >platiit parkovné, u Vysokého Mýta i vysoké mýto.
    >Stačí?
    Pane Vladimíre 2(dvě),pěkně jste to vzal zostra,jen nevím proč,já s vámi naprosto souhlasím,ptal jste se na důvod,proč si paní Boženka myslí,že pokud není auto v majetku nelze dát do nákladů DZ,já jsem reagovala,že by mě ten důvod také zajímal.Toť vše.Hezkou noc,nebo dobré ráno.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 12. 2. 2009 6:27

    

    Vladimír 2

    Re: dálniční známka uznatelným výdajem!
    Taktéž hezké ráno paní Jarmilo.
    Vladimírové jsme tady dva, Vladimír (lepší) a já, Vladimír 2 (DVÉ).

    •   Zobrazit celé vlákno