Přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007

• Markét (neregistrovaný)

  23. 2. 2009 8:05

  Prosím, mám prosbu.
  Přeplatky na OSSZ a zdrav. pojišťovně z r. 2007 vrácené v r. 2008 se nyní v daňovém přiznání musí dodanit.
  Kam s nimi v daňovém přiznání? Někde jsem se tady dočetla, že bych je měla dát do přílohy č. 1 na ř. 105 a do oddílu E.
  Ale v Poradci jsem se dočetla, že i z těchto příjmů lze uplatnit také výdaje (pokud uplatňuji procentem) - tj. do ř. 106 a opět do oddílu E doplním také výdaje?
  Např., mám-li výdaje uplatňované procentem z příjmů (50 %)
  ř. 105.... 100 Kč
  ř. 106..... 50 Kč
  a do přílohy doplním zvyšující a snižující položky?
  Díky moc za radu, příp. odkaz na nějaký výklad.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 2. 2009 13:23

    ppetra (neregistrovaný)

    Re: přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007
    ____________________________________
    >>Dnes jsem byl na jednání, jak se s tím vypořádat.
    >>Výsledek:
    >>
    >>Naše FÚ s možností dávat přeplatky SP a ZP do příjmů
    >>a
    >>i z nich počítat výdaje paušálem bere jako věc
    >>naprosto normální a v souladu se zákonem. Za
    >>podmínky:
    >>1) pokud je příjem z více oblastí s různými %
    >>paušálních výdajů, je nutno přeplatek poměrně přidělit
    >>k
    >>jednotlivým příjmům.
    >>2) spekulativní platby před koncem roku za účelem
    >>dosažení vysokých vratek by nemusely být uznány jako
    >>"výdaj nutný na..." bla bla
    >>Možnost, že o přeplatek pojistného paušalista poníží
    >>vlastní platby pojistného je také pochopitelně
    >>uznatelné.
    >>
    >>Obojí možnost vyplývá z fakultativního výběru dle §5,
    >>odst. 6 (zvyšují se příjmy NEBO se snižují výdaje).
    ___________________________________________________

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 13:25

    ppetra (neregistrovaný)

    Re: přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007
    Dobrý den, řěším zrovna stejný problém, přeposlala jsem odpověď z dřívějších diskuzí, ale i tak bych byla ráda, kdyby se připojil někdo s dalším názorem.
    __________________________________
    >>>Dnes jsem byl na jednání, jak se s tím vypořádat.
    >>>Výsledek:
    >>>
    >>>Naše FÚ s možností dávat přeplatky SP a ZP do příjmů
    >>>a
    >>>i z nich počítat výdaje paušálem bere jako věc
    >>>naprosto normální a v souladu se zákonem. Za
    >>>podmínky:
    >>>1) pokud je příjem z více oblastí s různými %
    >>>paušálních výdajů, je nutno přeplatek poměrně
    >>>přidělit
    >>>k
    >>>jednotlivým příjmům.
    >>>2) spekulativní platby před koncem roku za účelem
    >>>dosažení vysokých vratek by nemusely být uznány jako
    >>>"výdaj nutný na..." bla bla
    >>>Možnost, že o přeplatek pojistného paušalista poníží
    >>>vlastní platby pojistného je také pochopitelně
    >>>uznatelné.
    >>>
    >>>Obojí možnost vyplývá z fakultativního výběru dle §5,
    >>>odst. 6 (zvyšují se příjmy NEBO se snižují výdaje).
    >___________________________________________________

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 2. 2009 0:05

    Pavel Jirsa (neregistrovaný)

    Re: přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007
    Vrácené přeplatky za rok 2007 patří na ř. 101, proto z nich lze uplatnit paušál. Alespoň podle výkladů pracovníků MF a FŘ. Ostatně sama jste to četla v Poradci. Asi od ing. Sedlákové, že? Schovejte si to, v případě soudního sporu by se mělo postupovat podle zásady In dubio mitius, opakovaně užité v judikátech Ústavního soudu, mimo jiné např.
    http://www.usoud.cz/scripts/detail.php?id=542:
    
    Nález Ústavního soudu (soudkyně zpravodajka Eliška Wagnerová) sp.zn. I. ÚS 643/06 (globální celní záruky)
    
    "Snaha státu maximalizovat fiskální výnosy je legitimní a ústavním pořádkem aprobovaná, avšak musí respektovat předem jasně daný zákonný rámec, jinak dochází k ústavně neaprobovatelnému zásahu do vlastnického práva v rozporu s čl. 11 odst. 5 Listiny. Veřejná moc nemůže využívat nejasnost právní úpravy, kterou sama vyvolala."
    
    Názor, že vrácené přeplatky patří nař. 105 sdílí asi jen pan Vladimír 2. Má na to právo, nicméně své daňové přiznání bych mu nesvěřil. :-))
    
    Hezký en!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 27. 2. 2009 6:36

    Markéta (neregistrovaný)

    Re: přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007
    Děkuji, ještě jsem si to ověřovala na FÚ - dají mi dnes vědět. Ještě mě napadlo - budu mít jedny příjmy pro FÚ a zúčtování DzP a druhé příjmy pro zúčtování na ZP a OSSZ (ty budou nižší, budou bez těch vrácených přeplatků). Díky moc za potvrzení.
    Pěkný den a víkend!

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 27. 2. 2009 8:20

    Markéta (neregistrovaný)

    Re: přeplatek na OSSZ a ZP r. 2007
    Takže potvrzeno - normálně na ř. 101, uplatňuji-li výdaje procentem, pak na ř. 102 procentní poměr. :-)

    •   Zobrazit celé vlákno