Odpisy majetku

• Evka (neregistrovaný)

  23. 2. 2009 10:23

  Prosím o ujištění, že postupuji správně.
  V roce 2003 jsem majetek v částce 425900,-
  Zařazen do 2 odpis. skupiny na 6 let.
  1. 36202
  2. 77940
  3. 94763
  4. 94763
  5. 94763
  6. 27469
  
  V roce 2005 došlo ke zkrácení doby na 5 let, ale já budu daňově přesto odepisovat 6 let. Je to správně?
  Děkuji za reakce.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 2. 2009 12:13

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Myslím, nepostupujete správně. Zústávají stejné účetní odpisy - ale daňové odpisy jsme museli přepočítat ze 6ti na 5 let. Takže podle mne už v roce 2007 měl být majetek daňové odepsán.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 12:16

    Evka (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    To bych ale v posledním 5.roce musela uplatnit daňově více než povoluje zákon.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 12:57

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    No právě naopak, zákon umožnil daňově uplatnít více - v odpis.skupinách 1 - 3. Novela byla od 1.1.2005. Aktualizované znění se mělo použít i pro majetek evidovaný před účinností novely. tj. - pokud jste měla zařazeno v odpisové skupině 2 - měla jste přepočíst daňové odpisy na zkrácenou dobu - 5ti let. VE stejném roce byla také zrušena reinvestiční pobídka 10% a umožněno navýšit v prvním roce odpisy o 10% z poř.ceny opět 1 -3 odpis.skupina. Nevím jestli máte více majetků a možnost konzultace s poradce ..... ??? ale opravdu to tak bylo

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 2. 2009 13:34

    Evka (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Ale já to tak přece udělala.
    1. 36202 - 8,5 - zůst. 389698
    2. 77940 - 18,3 - 311758
    3. 94763 - 22,25 - 216995
    4. 94763 - 22,25 - 122232
    5. 94763 - 22,25 - 27469
    6. 27469 0
    
    Tak kde jsem udělala chybu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 13:43

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    >>>>>Prosím o ujištění, že postupuji správně.
    >>>>>V roce 2003 jsem majetek v částce 425900,-
    >>>>>Zařazen do 2 odpis. skupiny na 6 let.
    >>>>>1. 36202
    >>>>>2. 77940
    >>>>>3. 94763
    >>>>>4. 94763
    >>>>>5. 94763
    >>>>>6. 27469
    >>>>>
    >>>>>V roce 2005 došlo ke zkrácení doby na 5 let, ale já
    >>>>>budu daňově přesto odepisovat 6 let. Je to správně?
    >>>>>Děkuji za reakce.
    >>>>>
    >>>>
    >>>>Myslím, nepostupujete správně. Zústávají stejné
    >>>>účetní
    >>>>odpisy - ale daňové odpisy jsme museli přepočítat ze
    >>>>6ti na 5 let. Takže podle mne už v roce 2007 měl být
    >>>>majetek daňové odepsán.
    >>>
    >>>To bych ale v posledním 5.roce musela uplatnit daňově
    >>>více než povoluje zákon.
    >>
    >>No právě naopak, zákon umožnil daňově uplatnít více -
    >>v odpis.skupinách 1 - 3. Novela byla od 1.1.2005.
    >>Aktualizované znění se mělo použít i pro majetek
    >>evidovaný
    >>před účinností novely. tj. - pokud jste měla zařazeno
    >>
    >>v odpisové skupině 2 - měla jste přepočíst daňové
    >>odpisy na zkrácenou dobu - 5ti let. VE stejném roce
    >>byla
    >>také zrušena reinvestiční pobídka 10% a umožněno
    >>navýšit v prvním roce odpisy o 10% z poř.ceny opět 1
    >>-3
    >>odpis.skupina. Nevím jestli máte více majetků a
    >>možnost
    >>konzultace s poradce ..... ??? ale opravdu to tak
    >>bylo
    >
    >Ale já to tak přece udělala.
    >1. 36202 - 8,5 - zůst. 389698
    >2. 77940 - 18,3 - 311758
    >3. 94763 - 22,25 - 216995
    >4. 94763 - 22,25 - 122232
    >5. 94763 - 22,25 - 27469
    >6. 27469 0
    >
    >Tak kde jsem udělala chybu.
    >
    Podle mne už v roce 2005 - kdy jste měla přepočítat daňové odpisy ze 6ti na 5 let.
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 14:23

    Evka (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    >>>>>Prosím o ujištění, že postupuji správně.
    >>>>>V roce 2003 jsem majetek v částce 425900,-
    >>>>>Zařazen do 2 odpis. skupiny na 6 let.
    >>>>>1. 36202
    >>>>>2. 77940
    >>>>>3. 94763
    >>>>>4. 94763
    >>>>>5. 94763
    >>>>>6. 27469
    >>>>>
    >>>>>V roce 2005 došlo ke zkrácení doby na 5 let, ale já
    >>>>>budu daňově přesto odepisovat 6 let. Je to správně?
    >>>>>Děkuji za reakce.
    >>>>>
    >>>>
    >>>>Myslím, nepostupujete správně. Zústávají stejné
    >>>>účetní
    >>>>odpisy - ale daňové odpisy jsme museli přepočítat ze
    >>>>6ti na 5 let. Takže podle mne už v roce 2007 měl být
    >>>>majetek daňové odepsán.
    >>>
    >>>To bych ale v posledním 5.roce musela uplatnit daňově
    >>>více než povoluje zákon.
    >>
    >>No právě naopak, zákon umožnil daňově uplatnít více -
    >>v odpis.skupinách 1 - 3. Novela byla od 1.1.2005.
    >>Aktualizované znění se mělo použít i pro majetek
    >>evidovaný
    >>před účinností novely. tj. - pokud jste měla zařazeno
    >>
    >>v odpisové skupině 2 - měla jste přepočíst daňové
    >>odpisy na zkrácenou dobu - 5ti let. VE stejném roce
    >>byla
    >>také zrušena reinvestiční pobídka 10% a umožněno
    >>navýšit v prvním roce odpisy o 10% z poř.ceny opět 1
    >>-3
    >>odpis.skupina. Nevím jestli máte více majetků a
    >>možnost
    >>konzultace s poradce ..... ??? ale opravdu to tak
    >>bylo
    >
    >Ale já to tak přece udělala.
    >1. 36202 - 8,5 - zůst. 389698
    >2. 77940 - 18,3 - 311758
    >3. 94763 - 22,25 - 216995
    >4. 94763 - 22,25 - 122232
    >5. 94763 - 22,25 - 27469
    >6. 27469 0
    >
    >Tak kde jsem udělala chybu.
    >
    Můžete mi to na mém příkladu tedy názorně předvést.Asi jsem natvrdlá.
    Děkuji
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 2. 2009 15:20

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    tř.5 koef 5 6 6 6 6
    2003 odpis 36202
    2004 odpis 77940 zůst.cena 311758*2/6-2=155879
    2005 odpis 155879 ZC 155879*2/6-3=103919
    2006 odpis 103919 ZC 51960*2/6-4
    2007 odpis 51960

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2009 5:51

    Evka (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Promiňte, ale netýká se toto zrychleného odpisování?
    Já používám rovnoměrný odpis.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2009 8:45

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Můj výpočet je určitě u zrychleného odpisování.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2009 8:52

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Omlouvám se - ale nějak mi nedošlo, že používáte lineární odpisy - já pouze zrychlené - tak ještě jednou omluva, že jsem vás "trápila" svými výpočty. Zadala jsem do kalkulačky - Lineární - a vyšlo mě stejně jako vám.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2009 8:56

    Evka (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    Nevadí, přesto moc děkuji.Je to tedy správně?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 2. 2009 16:06

    Ma (neregistrovaný)

    Re: odpisy majetku
    To už si netroufnu teď tvrdit. Zadala jsem to do kalkulačky na majetek a vyšlo to stejně jako váš výpočet. Ale nepřepočítávala jsem to "ručně".

    •   Zobrazit celé vlákno