Inspekce práce

• gerinka (neregistrovaný)

  11. 3. 2009 18:08

  Nemáte někdo zkušenosti se státním úřadem inspekce práce?Neumíte mi někdo případně říct,co všechno chtějí vidět?Jedna manželka našeho zaměstnance nám tím vyhrožuje jako pomstou za propuštění manžela. Ona to fakt udělá,znám ji. Propuštění zaměstnance bylo z naší strany oprávněné.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 11. 3. 2009 18:20

    Zdeněk H. (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Dobrý večer, doporučuji si prohlédnout ww stránky Státního úřadu inspekce práce www.suip.cz , kde je možné najít rozsah jeho práce, plány jeho činností a z toho usoudit, co všechno může dělat. Z mého pohledu (ted bezpečnosti práce) je zajímá vše, co zaměstnavateli "nařizuje" zákoník práce, tedy zákon č. 262/2006 Sb.
    Dále je zajímají pracovní smlouvy, evidence pracovní doby atd.
    Snad jsem Vám trošinku pomohl.
    
    Pěkný den.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2009 18:46

    Jiřka1 (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Chtěli:
    -výpis z obch. rejstř, živn. list, koncesní listinu
    -kolektivní smlouvu nebo vnitřní předpis nebo mzdový předpis
    -přehled zaměstnanců vč. jejich nástupů s výstupů
    -pracovní smlouvy všech stávajících zam., včetně dokladů spojených se změnou
    -prac. smlouvy všech bývalých zam, vč. dokladů spojených s rozvázáním prac. poměrů
    -dohody o pracích mimo prac. poměr, příp. ukončení dohod
    -mzdové výměry, mzd. listy, výpl. listiny, doklady o převzetí mzdy
    -evidence odpr. doby
    -záznamy o čerpání dovolené, převod nečerpané dov. z předešlého roku
    -cesťáky
    Určí období, které budou kontrolovat.
    Propustili jste ho nějak neoprávněně?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2009 18:59

    gerinka (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Znamená to, že nás obešlou poštou? Nebo mohou přijít i bez ohlášení? A jak moc pozpátku mohou jít? Propuštění bylo oprávněné, protože zaměstnanec kradl. Bohužel ale o tomto nebylo nic sepsáno, takže to může být tvrzení proti tvrzení. Rozvázali jsme PP dohodou.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 3. 2009 19:11

    Jiřka1 (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Ano, pošlou výzvu k nachystání dokladů na určitý den a buď přijdou nebo abyste jim to tam přinesli (nevím, jak budou postupovat). Oni chodí především na udání, když se na ně někdo obrátí s tím, že např. nedostává mzdy nebo cestovní náhrady nebo s podobnými problémy. Pokud jste se ale se zaměstnancem dohodli a máte spolu sepsanou dohodu o skončení prac. poměru, tak nevím, co by tak asi na Vás nažaloval. Že se dohodl pod nátlakem, že bude osočen z krádeže? To taky může být tvrzení proti tvrzení. Mohou přijít, mohou po Vás chtít k tomu vyjádření, mohou to hodit za hlavu. Nebo mohou kontrolu provést jen tak zběžně, jestli něco není hodně porušováno - jako třeba nevyplácení těch mezd apod.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2009 19:52

    in (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Znamená to, že nás obešlou poštou? Nebo mohou přijít i bez ohlášení? A jak moc pozpátku mohou jít? Propuštění bylo oprávněné, protože zaměstnanec kradl. Bohužel ale o tomto nebylo nic sepsáno, takže to může být tvrzení proti tvrzení. Rozvázali jsme PP dohodou.
    
    Ano, pošlou výzvu k nachystání dokladů na určitý den a buď přijdou nebo abyste jim to tam přinesli (nevím, jak budou postupovat). Oni chodí především na udání, když se na ně někdo obrátí s tím, že např. nedostává mzdy nebo cestovní náhrady nebo s podobnými problémy. Pokud jste se ale se zaměstnancem dohodli a máte spolu sepsanou dohodu o skončení prac. poměru, tak nevím, co by tak asi na Vás nažaloval. Že se dohodl pod nátlakem, že bude osočen z krádeže? To taky může být tvrzení proti tvrzení. Mohou přijít, mohou po Vás chtít k tomu vyjádření, mohou to hodit za hlavu. Nebo mohou kontrolu provést jen tak zběžně, jestli něco není hodně porušováno - jako třeba nevyplácení těch mezd apod.
    
    Nemusí Vás obesílat písemně, mohou zavolat a domluvit se telefonicky na termínu (stejně tak u nás oznámila kontrolu FÚ, OSSZ i VZP), místu kontroly a mohou vám nadiktovat doklady, které si máte připravit a kontolované období. Mohou chtít všechno, co souvistí s pracovním poměrem - od přijetí do PP až do skončení PP, jak již bylo výše popsáno. Není pravda, že chodí pouze na podnět, ale i na plánované kontroly. Jinak vykonávají kontrolní činnost toho, co do 30. 6. 2005 kontrolovali úřady práce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2009 19:55

    gerinka (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Děkuji.Tak to jsem trošku klidnější. Myslela jsem, že můžou přijít úplně bez ohlášení.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 11. 3. 2009 20:14

    in (neregistrovaný)

    Re: inspekce práce
    Když přijdou a vy budete mít externí účetní, co by asi chtěli kontrolovat?? Nebo by mohli přijít bez oznámení, ale tak akorát se domluvit na termínu a dokladech. Těm, co kontrolují doklady je musí také někdo připravit, ale jejich kolegové bezpečáci mohou přijít a zkontrolovat, jestli je vše u zaměstnavatele OK - zavřené rozvodné skříně, kryty na strojích proti úrazům, stavebníci ochranné helmy na hlavě, stavba zabezpečena proti pádu .... Ti kdyby se ohlásili předem, tak by také nemuseli třeba co kontrolovat.
    
    Ještě se vrátím ke skončení PP: pokud vám zam-ec podepsal dohodu o skončení PP, tak nic neřešte. Kontrola vám nic nedokáže a on by se musel jít s vámi jedině soudit a musel by mít svědky na to, že podepsal pod nátlakem. Stejně tak můžete mít "svědky" vy na to, že to tak nebylo. Viděla bych to tak, že jen vyhrožují a chtějí znepříjemňovat život.

    •   Zobrazit celé vlákno