Výkon funkce-odměna-paušální částka?

• Lidka (neregistrovaný)

  16. 3. 2009 8:22

  Lze sjednat ve smlouvě výkonu funkce jednatele firmy paušální částku odměny? Nemusí se sledovat, kolik pro firmu pracoval?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 3. 2009 8:27

    ales2 (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    protoze je jiz vyklad, ze za kazdou praci byl mel byt kazdy nejak ohodnoceny, tak ja to resim tak, ze jednatele mam zamestnany na pracovni smlovu treba jako reditele a za jednatele dostavaji jednou rocne na dohodu odmenu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 8:50

    Lidka (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    A pokud nechce žádnou odměnu, jen zaplatit za benzín, když jezdí svým autem vyřizovat pro firmu, tak to lze?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:05

    ales2 (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    je takovy proste vyklad. stat tim chce asi branit vykoristovani ci co. ;o) taky to tak trosku nechapu. proc tahat z firmy penize, kdyz je tam chci nechat. jednatel ale nemusi byt totiz majitel a proto to tam asi je. aby majitele nenechavali za sebe delat jednatele a tomu nic nedavali. tj. delal bych to tak. at si pocita kolik chce na ten benzin a treba ctvrtletne mu udelate dohodu ve vysi toho kolik chce na ten benzin, zdanite ji jako dohodu a mate klid na obou stranach. nebo mesicni dohodu. rocni. jak chcete.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 16. 3. 2009 9:09

    Lidka (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    Společník je zároveň i jednatel. O žádné vykořisťování se nejedná, jedná se o to, že nechce platit odvody za soc. a zdrav., ale chce mít aspoň nějaké náklady, tak si chce proplatit aspoň ten benzín.Takže?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:15

    ales2 (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    a z dohody se odvadi soc a zdr? ctete taky co vam pisu. hm? z dohody odvedete jenom dan. ja jsem si to nevymslel, ale takovy vyklad proste uz je. za svou praci ma dostavat odmenu a ne ze se mu bude proplacet benzin protoze to chce. jiste na vas zadna kontrola neprijde a kdyz prijde tak si toho ani nevsimne, ze proplacite benzin a odmenu nedostava. to by musela prijit jenom na to. ja proste davam vsem jednatelum dohodu, zdanim 15% a mam vyhoveno vsemu. jestli to chcete delat jinak je na vas.
    a je vubec jednatel u vas zamestnany? delate mu vyplatu? nebo jinde zamestnany?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:18

    Lidka (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    Podniká jako OSVČ, proto nechce platit ani srážkovou nebo zálohovou daň z příjmu. Jenom ty cesťáky. Tak nevím, jestli to lze bez odměny nebo zaměstnání.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:29

    ales2 (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    coz ho chapu. ;o)
    osobne bych se ale asi bal delat cestaky kdyz tam neni zamestnany. na cestaky bych se vy...., delal bych dohodu s 15%. beztak to jde do nakladu (dohoda - 15%) no a tech 15% muze pojmout jako oddaneni zisku, ktery se vam jiste hromadi na uctu 428.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:44

    Lidka (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    Pokusím se mu to tak vysvětlit, právěže názory na cestovní náhrady bez příjmů jsou různé, někdy to odmítají, jindy říkají, že příjem není nutný, ale žádoucí, tak uvidím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:47

    ales2 (neregistrovaný)

    Re: Výkon funkce-odměna-paušální částka?
    zalezi taky u jakeho jste FU. ;o) v praze to bude jine nez v Horni Dolni. ac by tedy nemelo. ze ano. za druhe jakeho mate jednatele. nektery si to necha vysvetlit a udelat to tak, aby vyhovel zakonu a vam usetril praci popr nervy. jiny bude proste chytrolin, neco v hospode slysel a vas k tomu bude tlacit.
    co me sem od znamych prinesou za moudra az nekdy rozum stoji. co vsechno maji lidi v nakladech. ;o) jak ja ale rikam. maji to tam sice nauctovany ale asi tak do prvni kontroly. ;o)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 3. 2009 9:59

    Lidka (neregistrovaný)

    Re: děkuji
    >zalezi taky u jakeho jste FU. ;o) v praze to bude jine
    >nez v Horni Dolni. ac by tedy nemelo. ze ano. za druhe
    >jakeho mate jednatele. nektery si to necha vysvetlit a
    >udelat to tak, aby vyhovel zakonu a vam usetril praci
    >popr nervy. jiny bude proste chytrolin, neco v hospode
    >slysel a vas k tomu bude tlacit.
    >co me sem od znamych prinesou za moudra az nekdy rozum
    >stoji. co vsechno maji lidi v nakladech. ;o) jak ja
    >ale rikam. maji to tam sice nauctovany ale asi tak do
    >prvni kontroly. ;o)

    •   Zobrazit celé vlákno