Re: Prosím o posouzení
Ještě na doplnění. Pochopila bych, kdyby na ř.2, byly příjmy nižší než na ř.1., protože ten ř.2. je na příjmy účtované v 2008, ale vyplacené až po 31.1.2009. Ale je mi divné, že by bylo po 31.1. vyplaceno víc než by bylo naúčtováno. Prosím někoho o vyjádření.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Sociálka znovu opravuje JMHZ, tentokrát snad už odstranila „vážné nedostatky“
Přiznání i přehledy OSVČ musíte podat elektronicky, nově se to týká i „zdravotka“
Senátní výbor podpořil snížení záloh OSVČ, mohlo by k němu dojít od června
DPP podle zákona o zemědělství a uplatnění slevy na pojistném
Zaměstnavatelé mají poslední šanci dohlásit údaje, jinak hrozí zamítnutí hlášení
Senioři přicházejí o miliony kvůli falešným daním. Policie varuje před novým trikem
19. 3. 2009 15:53
Potvrzení o zdanitelných příjmech ze zamestnání:
Prohlášení podepsáno na 06-12/2008
1. úhrn příjmů záv.čin. 52998
2. z ř.1 příjmy vypl. do 31.1.2009 79172
3. zúčtováno v měsícíhc 06-12
4. dopl.příjmu 0
5. úhrn pojistného, zaměstnavatel
sám za sebe z příjmu na ř.1 53886
6. úhrn pojistného, zaměstnavatel
sám za sebe z příjmu na ř.2 27712
7. základ daně ř.2+ř.4+ř.6 106884
8. skutečně sražená zál.na daň z ř.1 6555
9. skutečně sražená zál.na daň z ř.2 1710
ostatní body prázdné
Dostala jsem už několik potvrzení k vyúčtování, ale toto vidím prvně, tak nevím které řádky mám vlastně použít. Zatím se u všech potvrzení řádek 1. a 2. shodoval a ř.8. a ř.9. také.