Prosím zkušené personalisty - zuš. § 52c

• Hanah (neregistrovaný)

  25. 3. 2009 10:14

  Dobrý den,
  
  Prosím o radu. Máme lidi ve výpovědi 52 c). Dle zákona jsme jim umožnili čerpat na hledání nového zaměstnání 0,5 dne volna za týden. Nyní bychom lidi potřebovali zpět, jenže už jsme jim umožnili čerpání volna na hledání pracovního místa. Existuje možnost zrušení výpovědi? Lidé by byli pro. Jak se potom postavit k již čerpaným dnům na hledání zaměstnání? Nebude to pak nedaňový náklad? Nebo ukončit pracovní poměr, nedat odstupné a zase hned další měsíc zaměstnat.
  
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 3. 2009 10:23

    

    pája

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    Výpověď může zam-tel vzít zpět se souhlasem zaměstnance-oboje písemně. Čerpané volno bych řešil D nebo zpětně jako neplacené, to by snad neměl být problém.
    Nový PP je zbytečná práce a papíry.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:31

    Hanah (neregistrovaný)

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    Děkuji za radu. Ještě u nás je problém, že toto volno čerpali již v únoru, což je u nás již mzdově zůčtované a uzavřené období. Takže nemůžu toto volno vyměnit za jiné důvody.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:36

    

    VH

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    I kdyby nebyly mzdy uzavřeny, pracovní volno bylo za dané situace poskytnuto po právu. Okolnost, že výpověď bude event. vzata zpět, nemůže měnit dřívější právní stav.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 25. 3. 2009 10:37

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    Já to vidím jako daňově uznatelné, protože to čerpali v době, kdy v té výpovědní době skutečně byli. To, že nedoběhla do konce je otázka jiná. Ostatně, neumím si představit, kdo by to kontroloval.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:41

    Hanah (neregistrovaný)

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    Děkuji, ze přínosné odpovědi. budu se tedy řídit tím, že v daném čase byly právní nároky objektivní. Pod jakým paragrafem, nebo kde bych našla něco o tom písemném zrušení výpovědi?
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:45

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    § 50, odst. 5

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:48

    Hanah (neregistrovaný)

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    Díky všem za spolupráci a hodně štěstí v téhle obtížné době :o)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 3. 2009 10:47

    

    pája

    Re: Prosím zkušené personalisty - zuš. §
    § 50/5 ZP

    •   Zobrazit celé vlákno