Začátek nemoci x den vystavení

  • (neregistrovaný)

    6. 4. 2009 10:37

    Prosím Vás, potřebuji ujistit: Nemoc od 2. do 6.3., ale neschopneka vystavena až 3.6. (Ještě platí, že lékař může uznat neschopnost až 3 dny zpětně?). 2.3. Neodpracováno nic, čili 2.-4.3. bez náhrady, 5.-6. náleží náhrada, je to tak? Hodinový průměr 80 Kč, čili z toho 90% a z toho 60% = hodinová náhrada mzdy za nemoc. Je to tak?

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 6. 4. 2009 10:42

      xy5

      Re: Začátek nemoci x den vystavení
      ano, lékař může uznat zam-ce PN zpětně až 3 KD přede dnem, vněmž PN zjistil (v Abecedě je odkaz na § 17 odst. 1 a § 23 zák. 187/06 Sb.)
      náhradu máte dobře

    • 6. 4. 2009 10:51

      Jiřka1 (neregistrovaný)

      Re: Začátek nemoci x den vystavení
      Díky, už někdy nevím, čí jsem. Ale pro tu možnost zpětného vystavování se asi budou zaměstnavatelé zlobit, nemyslíte? Já vím, že když je člověk nemocný od pondělka a jeho doktor ordinuje až ve středu (na vesnicích třeba lékař obce objíždí v různé dny), tak že k němu jde ve středu a nemoc má napsanou od pondělka, ale co když je to simulant, kterému se prostě jen nechtělo do práce. A zaměstnavatel pak z neschopenky dozví, že člověk marodil už od pondělí a on přitom neměl možnost kontroly. Nebo jak se to praktikuje?

    • 6. 4. 2009 10:56

      xy5

      Re: Začátek nemoci x den vystavení
      Tak to s Vámi plně souhlasím. Neboť v tom je hrozný binec.
      A pokud ještě budou lékaři v tom dělat takovýto holubník, že budou vystavovat zpětně neschopenky, tak chudáci zam-telé. Na jednu stranu mají možnost kontrolovat nemocné zam-ce a na druhou stranu nemohou, protože nevědí, že jsou lidé nemocní. Určitě by na takovéhoto zam-ce si udělal čas a kontrolu o víkendu udělal, protože by ho jistě doma nezastihl.
      A teď ještě nová vláda, takže bude nový ministr zdravotnictví, takže v tom jistě udělá další "bramboračku".

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).