Re: nový PP
Ustanovení § 68 ZP, které upravuje povinnost zaměstnance vrátit odstupné při opětovném návratu k zaměstnavateli, není vyjmenováno v § 363 odst. 1 ani 2 ZP, tzn. že výslovně není zákonem zákázáno se od něho odchýlit. Tudíž záleží na posouzení, zda povaha § 68 umožňuje, aby se účastníci od něho odchýlili. Při každé odchylce je třeba pamatovat na zákonnou zásadu rovného zacházení - já bych ev. tuto odchylku připustila za podmínky, že zaměstnavatel nebude při opětovném návratu požadovat vrácení odstupného od žádného zaměstnance. Otázkou by ještě bylo posouzení daňové účinnosti takto vyplaceného odstupného, kterou neumím posoudit, nejsem daňový odborník.
Re: nový PP
není tam vyjmenováno, ale většina MÚ se řídí Abecedou MÚ (co vím, tak tuto knihu respektuje OSSZ, ZP, nevím, jak FÚ)
a tam se říká, že zam-ec je povinen vrátit odstupné nebo jeho poměrnou část, pokud nastoupí po skonč. PP zam-ec opět do zaměstnání u dosavadního zam-tele
je tam věta, že novelou ZP 2008 došlo ke zmírnění právní úpravy tak, že již není dána povinnost vrátit odstupné, jestliže zam-ec nastoupí v přísl. době u dřívějšího zam-tele do práce na základě dohody o provedení práce (o tom, že se nevracelo odstupné, když nastoupí zpět v této době do PP, se nehovoří)
asi jsou to kličky a háčky pro právníky
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
23. 4. 2009 12:07
Prosím o radu. Pokud jsem dostala výpověď s odstupným, k 31.3.2009 uplynula výpovědní doba a bývalý zam. mě chce přijmout, musím vracet odstupné? Díky.