Nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překážky

• Láďa (neregistrovaný)

  5. 5. 2009 11:09

  Zaměstnankyně nastoupila na 2 dny do nemocnice s dítětem na vyšetření jako doprovod. Přišla s návrhem, že by 1.den přišla ráno ještě do práce, potom by si vzala propustku a chce to mít zaplacené podle odst. 8 písm. a) odst. 1., který zní:
  Pracovní volno k doprovodu rodinného příslušníka do zdravotnického zařízení k vyšetření nebo ošetřrení při náhlém onemocnění nebo úrazu a k předem stanovenému vyšetření, ošetření nebo léčení se poskytne jen jednomu z rodinných příslušníků nezbytně nutnou dobu, nejvýše však na 1 den, byl-li doporovod nezbytný a uvedené úkony nebylo možno provést mimo pracovní dobu
  1. s náhradou mzdy, jde-li o doporovod manžela, druha nebo dítěte, jakož i rodiče a prarodiče, zaměstnance nebo jeho manžela; má-li zaměstnanec nárok na ošetřovné z nemocenského pojištění, nepřísluší mu náhrada mzdy.
  Zamě-kyně poukazuje na slovíčko "léčení" (dítě jde na kardio vyšetření v celkové anestezii), tudíž tam musí ležet a ošetřovné nemá (myslí tím OČR).
  Můj názor je takový:
  1) nárok na ošetřovné má - bude jí vystaveny neschopenka - byť první 3dny jsou neplacené
  2) léčení chápu ve smyslu např. po operacích v lázních nebo rehabilitačních zařízeních.
  
  Situace je o to nepříjemnější, že se jedná o personalistku.
  
  Děkuji za názory a trpělivost

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 5. 2009 11:11

    mzdová (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    ať si nechá vystavit ošetřovačku - ošetřovné hradí OSSZ a již od prvního dne

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 5. 2009 12:00

    Láďa (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    Bohužel, OČR nemocnice nevystavuje, pouze neschopenky, to už jsme tady řešili v loni

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 5. 2009 12:03

    all (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    No a co ten druhý den ? Píšete,l že na dva dny. Musí mít neschopenku. Doprovod je nejvýše na 1 den.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 5. 5. 2009 12:29

    Láďa (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    No na druhý den má samozřejmě ŘD. Dle mého názoru musí mít skutečně buď PN anebo ŘD - to je její volba

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 5. 2009 13:07

    all (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    No ale pokud na druhý den má ŘD, tak ten první den může řešit, tak jak vám navrhla. Přijít na chvíli do práce, potom si vzít propustku a dítě doprovodit. V tom zas až takový problém nevidím.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 5. 2009 13:58

    IB (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    ..já bych to také tak řešila,vždyť se nejedná o nějaké zneužití,propustku ji potvrzdí,dostane např. zapl.náhradu 4-5 hod.,druhý den dovolenou .. navíc,jako doprovod dítěte,proč to tak pitváte ?? jestli máte sama děti,vžijte se do její situace .. taky jsem toto přehodnotila,když jsem musela s desetiletým synem lítat po lékařích a pak ho mít rok mimo domov a nechodícího .. co bych dala za to,kdyby byl zdravý a doma .. byť jsme do Luže jezdili každý týden na celý víkend,ten rok se vrátit nedá .. a jak píšete,jde na nějaké karido vyšetření .. tj. srdíčko,ne ?? proč jí to takto ztěžujete ?? hmm .. asi jsem na tyto věci moc citlivka ..

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 5. 2009 14:42

    all (neregistrovaný)

    Re: nař.vlády č.590/2006 Sb-osobní překá
    Souhlasím s IB, navíc u nás trochu rozlišujeme zda jde o člověka, za něhož práci někdo musí udělat (ten má trochu více tendence se ulít) než ten, na koho práce počká. A za personalistku, tuším, nikdo nic neudělá.

    •   Zobrazit celé vlákno