Re: svědek u soudu-refundace od soudu
pokud je to záležitost dotyčného a není tam vyloženě napsané, že se má refundovat, tak dotyčný má v zaměstnání buď dovolenou, náhradní nebo neplac. volno a zda si uplatní náhradu u soudu, je jeho věcí (já tedy nevím, proč bych mu to měla platit a pak refundovat, pokud to tam takto není vyloženě napsané - nebo je nějaká změna?)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Pracující důchodci často přehlížejí novou slevu. Mohou přijít o peníze
Mýtus o starobním důchodu: Má vysokoškolský titul vliv na výši penze?
Jak uplatnit slevu na pojistném v novém hlášení? Sociálka nabízí návod
Rodinný byznys, který chce „normální“ lidi naučit žít déle a zdravěji
Přijdou vám některé stávající daně bizarní? V minulosti se danily krby, okna i vousy
Sociálka znovu opravuje JMHZ, tentokrát snad už odstranila „vážné nedostatky“
14. 5. 2009 13:31
Chtěla jsem se zeptat jestli má někdo zkušenosti, když zaměstnanec musí k soudu jako svědek k hlavnímu líčení. Dle zákoníku práce mu poskytnu pracovní volno bez náhrady mzdy, ale zaměstnanec mi předložil papír, kde mám vyplnit zda mu bylo poskynuto a) pracovní volno s náhradou mzdy a její refundaci nebudeme požadovat či b) budeme požadovat. Ale já mu přece žádnou náhradu poskytovat nebudu. Dle diskuzí tady na fóru, náhradu poskytuje soud. Volala jsem na soud a tam mi sdělili, že praxe je taková, že já vyplatím náhradu a vystavím refundační fakturu. Poradí mi někdo???