Vyživované osoby - exekuce

  • 28. 5. 2009 10:59

    Prosím, potřebuji poradit se srážením exekucí. Jak s vyženěnými dětmi - mám zam-ce, který děti vyženil (nemají ale příjmení tohoto zam-ce) a dalšího zam-ce, který děti vyženil a mají po svatbě jeho příjmení. Mám je započítávat jako vyživované osoby? V poslední době dochází spousta exekucí. Prosím, dejte mi odkaz na § a zákon, kde jsou přesně vyživované osoby uvedené. Dnes mi to nějak nemyslí. Děkuji

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 28. 5. 2009 12:41

      xy5

      Re: vyživované osoby - prosím
      děkuji - částky vím, ale jde mi o vyživované osoby (zda započítávat vyženěné děti nebo nezapočítávat)
      problém je v tom, že některé děti zam-ci "jen" vyženili a některé zam-ec asi osvojil (to by měl také nějak doložit?), když mají po svatbě jméno zam-ce (není jejich pravým otcem), před svatbou se jmenovaly děti jinak

    • 28. 5. 2009 13:04

      JanaD (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - prosím
      Zkuste kouknout do Zákona o rodině
      § 86 (1) Nežijí-li rodiče nezletilého dítěte spolu, upraví soud rozsah jejich vyživovací povinnosti nebo schválí jejich dohodu o výši výživného (§ 50).
      K těm osvojeným má určitě vyživ. povinnost jako k vlastním, na ty další by měla existovat dohoda.

    • 28. 5. 2009 19:04

      ... (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - prosím
      §1 z.č.595/2006 Sb. jsem nezmiňoval kvůli částkám, ale kvůli dětem, zda počítat "cizí" děti nebo ne.
      Jsem téhož názoru, osvojené děti jsou jako vlastní - mám k nim vyživovací povinnost = do výpočtu nezabav. částky počítat. Nikoli ale vyženěné děti, k nim má vyživovací povinnost někdo jiný.

    • 29. 5. 2009 7:03

      xy5

      Re: vyživované osoby - prosím
      děkuji všem za odpovědi a odkazy na §§
      kolikrát mám pocit, že i poškozeným je mzdová účetní - lidé si nadělají dluhy a pak MÚ musí správně vypočítat částku, která se má srážet
      a když je těch exekucí pro jednoho zam-ce několik najednou a navíc takto zkomplikované, tak to není jednoduché

    • 29. 5. 2009 8:51

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - prosím
      Takže vážení, jelikož řeším stejný problém, tak jsem zjistila od jiných účetních, že na základě prohlášení o vyživovaných osobách tyto vyženěné děti se započítavají, jelikož jsou jakoby nevlastním otcem vyživované, žijí ve společné domácnosti a je na ně tímto přispíváno.
      Tak jsem trochu zmatená, ale asi je započtu na základě toho čest.prohlášení.

    • 29. 5. 2009 9:11

      xy5

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Tak teď jsem tedy opravdu zmatená - jak to tedy opravdu je? Počítají se vyženěné děti nebo nepočítají jako vyživované osoby pro exekuce? Nebo je nějaký rozdíl, když uplatňuje daň.zvýhodnění a když neuplatňuje daň.zvýhodnění na tyto děti? Přikláněla jsem se k názoru: osvojené = jako vlastní, tedy vyživ., "jen" vyženěné = není vyživ. a teď v návaznosti na výše uvedenou odpověď váhám, jak to mám tedy započítat.
      Kdyby alespoň nebyly tak vysoké dluhy (proto to potřebuji mít správně).

    • 29. 5. 2009 9:22

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>
      >>Takže vážení, jelikož řeším stejný problém, tak jsem
      >>zjistila od jiných účetních, že na základě prohlášení
      >>o
      >>vyživovaných osobách tyto vyženěné děti se
      >>započítavají, jelikož jsou jakoby nevlastním otcem
      >>vyživované,
      >>žijí ve společné domácnosti a je na ně tímto
      >>přispíváno.
      >>Tak jsem trochu zmatená, ale asi je započtu na
      >>základě
      >>toho čest.prohlášení.
      >
      >Tak teď jsem tedy opravdu zmatená - jak to tedy
      >opravdu je? Počítají se vyženěné děti nebo nepočítají jako
      >vyživované osoby pro exekuce? Nebo je nějaký rozdíl,
      >když uplatňuje daň.zvýhodnění a když neuplatňuje
      >daň.zvýhodnění na tyto děti? Přikláněla jsem se k názoru:
      >osvojené = jako vlastní, tedy vyživ., "jen" vyženěné =
      >není vyživ. a teď v návaznosti na výše uvedenou odpověď
      >váhám, jak to mám tedy započítat.
      >Kdyby alespoň nebyly tak vysoké dluhy (proto to
      >potřebuji mít správně).

      Je mi líto, že jsem nenašla žádné §, které by to řešily, právnička na ÚP mi řekla, že toto nezná, dala mi jejich MÚ a ta trvala na tom, že jsou vyživované společně s vlastními a s ohledem na čestné prohlášení je do ex.započítává, ale budu ještě pátrat, možná někdo u soudu by mohl odpovědět, ale já je započtu, jen s ohledem na ex.výživného se děti nezapočítavají, kterých se to týká, ale to víte.
      Myslím že daň.zvýhodnění není to podstatné, když má manželka příjem, tak si je uplatňuje ona. Prostě si děti rozdělí.
      >

    • 29. 5. 2009 9:39

      Líba (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>>
      >>>Takže vážení, jelikož řeším stejný problém, tak jsem
      >>>zjistila od jiných účetních, že na základě prohlášení
      >>>o
      >>>vyživovaných osobách tyto vyženěné děti se
      >>>započítavají, jelikož jsou jakoby nevlastním otcem
      >>>vyživované,
      >>>žijí ve společné domácnosti a je na ně tímto
      >>>přispíváno.
      >>>Tak jsem trochu zmatená, ale asi je započtu na
      >>>základě
      >>>toho čest.prohlášení.

      Přikláněla jsem se k
      >>názoru:
      >>osvojené = jako vlastní, tedy vyživ., "jen" vyženěné
      >>=
      >>není vyživ. a teď v návaznosti na výše uvedenou
      >>odpověď
      >>váhám, jak to mám tedy započítat.
      >>Kdyby alespoň nebyly tak vysoké dluhy (proto to
      >>potřebuji mít správně).
      >
      >Je mi líto, že jsem nenašla žádné §, které by to
      >řešily, právnička na ÚP mi řekla, že toto nezná, dala mi
      >jejich MÚ a ta trvala na tom, že jsou vyživované
      >společně s vlastními a s ohledem na čestné prohlášení je do
      >ex.započítává, ale budu ještě pátrat, možná někdo u
      >soudu by mohl odpovědět, ale já je započtu, jen s ohledem
      >na ex.výživného se děti nezapočítavají, kterých se to
      >týká, ale to víte.
      >Myslím že daň.zvýhodnění není to podstatné, když má
      >manželka příjem, tak si je uplatňuje ona. Prostě si děti
      >rozdělí.
      >>

      Přiznám se, že se taky pokouším o tom něco najít, ale nedaří se mi. Podle mého názoru osvojené děti ano, vyženěné ne.

      Vycházím z toho, že se v NV 595/2006 Sb, uvádí:
      "..na každou osobu, které je p o v i n e n poskytovat výživné", nikoliv, "které poskytuje výživné".

      Podle zákona o rodině je vzájemná vyživací povinnost mezi předky a potomky a mezi manželi. V ostatních případech tuto povinnost může stanovit soud, tedy např. v případě osvojení. Tam byl biologický otec zbaven povinnosti výživného a nevlastnímu otci tato povinnost vznikla.

      Ovšem berte to jen jako můj názor.

    • 29. 5. 2009 9:53

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>>
      >>>Takže vážení, jelikož řeším stejný problém, tak jsem
      >>>zjistila od jiných účetních, že na základě prohlášení
      >>>o
      >>>vyživovaných osobách tyto vyženěné děti se
      >>>započítavají, jelikož jsou jakoby nevlastním otcem
      >>>vyživované,
      >>>žijí ve společné domácnosti a je na ně tímto
      >>>přispíváno.
      >>>Tak jsem trochu zmatená, ale asi je započtu na
      >>>základě
      >>>toho čest.prohlášení.
      >>
      >>Tak teď jsem tedy opravdu zmatená - jak to tedy
      >>opravdu je? Počítají se vyženěné děti nebo nepočítají
      >>jako
      >>vyživované osoby pro exekuce? Nebo je nějaký rozdíl,
      >>když uplatňuje daň.zvýhodnění a když neuplatňuje
      >>daň.zvýhodnění na tyto děti? Přikláněla jsem se k
      >>názoru:
      >>osvojené = jako vlastní, tedy vyživ., "jen" vyženěné
      >>=
      >>není vyživ. a teď v návaznosti na výše uvedenou
      >>odpověď
      >>váhám, jak to mám tedy započítat.
      >>Kdyby alespoň nebyly tak vysoké dluhy (proto to
      >>potřebuji mít správně).
      >
      >Je mi líto, že jsem nenašla žádné §, které by to
      >řešily, právnička na ÚP mi řekla, že toto nezná, dala mi
      >jejich MÚ a ta trvala na tom, že jsou vyživované
      >společně s vlastními a s ohledem na čestné prohlášení je do
      >ex.započítává, ale budu ještě pátrat, možná někdo u
      >soudu by mohl odpovědět, ale já je započtu, jen s ohledem
      >na ex.výživného se děti nezapočítavají, kterých se to
      >týká, ale to víte.
      >Myslím že daň.zvýhodnění není to podstatné, když má
      >manželka příjem, tak si je uplatňuje ona. Prostě si děti
      >rozdělí.

      Možná zkuste zák.117/1995 Sb -§7 společně posuz.osoby odst.2, a 3a, najdete možná co hledáme. Je to zákon o soc.dávkách.
      >>

    • 29. 5. 2009 10:02

      Líba (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Není to, to co hledáme, tam se započítává do společně posuzovaných osob i družka, což u exekuce nepřipadá v úvahu.

    • 29. 5. 2009 10:15

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Tak dobrá Nařízení vlády č.63/1998 Sb. §1 na dítě, jež manželé společně vyživují, není určeno zda vlastní či nevlastní.

    • 29. 5. 2009 10:23

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Ještě k exekucím,ptala jsem se zde kdo všechno ji může nařídit, bez odpovědi,tak jsem zjistila,že i Městské úřady-správní odbor, je to nějak nové. Je to jen info,kdyby jste na to narazily.

    • 29. 5. 2009 10:52

      Líba (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>
      >>>>>>Takže vážení, jelikož řeším stejný problém, tak jsem
      >>>>>>zjistila od jiných účetních, že na základě prohlášení
      >>>>>>o
      >>>>>>vyživovaných osobách tyto vyženěné děti se
      >>>>>>započítavají, jelikož jsou jakoby nevlastním otcem
      >>>>>>vyživované,
      >>>>>>žijí ve společné domácnosti a je na ně tímto
      >>>>>>přispíváno.
      >>>>>>Tak jsem trochu zmatená, ale asi je započtu na
      >>>>>>základě
      >>>>>>toho čest.prohlášení.
      >>>>>
      >>>>>Tak teď jsem tedy opravdu zmatená - jak to tedy
      >>>>>opravdu je? Počítají se vyženěné děti nebo nepočítají
      >>>>>jako
      >>>>>vyživované osoby pro exekuce? Nebo je nějaký rozdíl,
      >>>>>když uplatňuje daň.zvýhodnění a když neuplatňuje
      >>>>>daň.zvýhodnění na tyto děti? Přikláněla jsem se k
      >>>>>názoru:
      >>>>>osvojené = jako vlastní, tedy vyživ., "jen" vyženěné
      >>>>>=
      >>>>>není vyživ. a teď v návaznosti na výše uvedenou
      >>>>>odpověď
      >>>>>váhám, jak to mám tedy započítat.
      >>>>>Kdyby alespoň nebyly tak vysoké dluhy (proto to
      >>>>>potřebuji mít správně).
      >>>>
      >>>>Je mi líto, že jsem nenašla žádné §, které by to
      >>>>řešily, právnička na ÚP mi řekla, že toto nezná, dala
      >>>>mi
      >>>>jejich MÚ a ta trvala na tom, že jsou vyživované
      >>>>společně s vlastními a s ohledem na čestné prohlášení
      >>>>je do
      >>>>ex.započítává, ale budu ještě pátrat, možná někdo u
      >>>>soudu by mohl odpovědět, ale já je započtu, jen s
      >>>>ohledem
      >>>>na ex.výživného se děti nezapočítavají, kterých se
      >>>>to
      >>>>týká, ale to víte.

      >>>Možná zkuste zák.117/1995 Sb -§7 společně posuz.osoby
      >>>odst.2, a 3a, najdete možná co hledáme. Je to zákon o
      >>>soc.dávkách.

      >Tak dobrá Nařízení vlády č.63/1998 Sb. §1 na dítě, jež
      >manželé společně vyživují, není určeno zda vlastní či
      >nevlastní.

      Citujete NV, které neplatí od 1.1.2007. V platném NV 595/2006 Sb. je formulace, kterou jsem opsala nahoře: ".... je povinen poskytovat výživné".

    • 29. 5. 2009 11:21

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Ano, máte pravdu, mám oba tisky 63-595, tak se posunem do odst.2. Ale čekám na vyjádření právníka, počkáme a uvidíme, nikdo není schopen tuto debatu rozřešit.Možná je to místní specialita, Mú se shodují s tím,že započšítat,tady u nás.

    • 29. 5. 2009 10:35

      ... (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      § 1 odst. 2 z.č.595/2006 Sb. hovoří:
      "Na dítě, jež manželé společně vyživují, se ZAPOČÍTÁVÁ ..."
      ale také
      "se NEZAPOČÍTAVÁ na žádného z těch, v jejich prospěch byl nařízen výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného..."

      Prvotně bych vycházel z toho, že vyženěné děti jsou vyživovány pravým otcem buď dobrovolně nebo na základě výkonu rozhodnutí (v tom vidím smysl §1 odst.2 - nezapočítávají se děti, na které je placeno), proto bych je nezapočítával do výpočtu nezabav. částky. Pokud vám ale dlužník podepsal čestné prohlášení, že "cizí" děti vyživuje (např. nově utvořená rodina chce minimalizovat vliv pravého otce na děti a pravý otec se tomu nebrání, když nebude platit), tak máte argument při případné kontrole ze strany soudu (finančáku nebo jiného správního orgánu).

    • 29. 5. 2009 11:33

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Fú toto naprosto nezajímá a nekontrolují to, alespoň po mém dotazu u nich. Možná bych uvítala odkaz na kontrolní orgán, který má toto v náplni kontrol.

    • 29. 5. 2009 12:15

      ha (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Před časem jsem také řešila komplikovanou exekuci a zjistila jsem, že bych se měla pídit také po tom, zda je dítě skutečně vyživováno. Že rozhodnutí soudu je jedna věc a skutečnost může být jiná věc.

    • 29. 5. 2009 13:30

      ... (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Finančák to samozřejmě musí zajímat a zajímá, pokuty uděluje dle §37 zákona o správě daní a poplatků. Pravomoc kontrolovat vyplývá z jeho působnosti. Najdete ji v úvodních §§ ZSDP.

    • 29. 5. 2009 13:48

      ... (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Oh, sorry, v tomto případě by to byla pokuta dle §46 zákona o přestupcích (z.č.200/1990 Sb., ve znění p.p.)

    • 30. 5. 2009 0:52

      LiborR (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Právo kontrolovat a případně udělovat pokutu má pouze exekutor. Pokud je tím exekutorem FÚ, pak Vám může uložit pokutu. Ostatní exekuce, které FÚ nezahájil je nezajímají a ani na nich nemají co kontrolovat. Pokud si s něčím ohledně exekucí nevíte rady, požádejte o řádné poučení a vysvětlení exekutora, který vydal exekuční příkaz a to nejlépe písemně.

    • 30. 5. 2009 7:16

      xy5

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      moc vám všem děkuji za odpovědi
      co se týká exekutorů, tak s nimi nemám dobrou zkušenost, telefony nezvedají, na e-maily, dopisy neodpovídají, PM většinou posílají až za mnoho, mnoho měsíců (narůstají úroky apod.)

    • 1. 6. 2009 9:44

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Nejnovější info- exekuce - osoby, které nelze uplatňovat, jako vyživované - pokud je výkon rozhodnutí o placení výživného a je toto výživné skutečně vlastním otcem placené - nelze tyto děti počítat mezi vyživované při ex. u nevl.rodiče, pokud, ale není výživné placeno, lze nevlastnímu rodiči tyto děti započítat při ex.,jako vyživované.

    • 1. 6. 2009 10:27

      Jiřka1 (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      Prosím Vás, čí je toto výklad. Jak mzdová zjistí, zda je výživné placeno či ne? Zdá se mně to jako nesmysl.

    • 1. 6. 2009 11:08

      xy5

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      to by mě také zajímalo, jak by to kdo kde zjišťoval (je ochrana os. údajů, takže to snad ani není v kompetenci MÚ toto zjišťovat)

    • 1. 6. 2009 11:48

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>>>>>Finančák to samozřejmě musí zajímat a zajímá, pokuty
      >>>>>>uděluje dle §37 zákona o správě daní a poplatků.
      >>>>>>Pravomoc kontrolovat vyplývá z jeho působnosti.
      >>>>>>Najdete ji v
      >>>>>>úvodních §§ ZSDP.
      >>>>>
      >>>>>Právo kontrolovat a případně udělovat pokutu má pouze
      >>>>>exekutor. Pokud je tím exekutorem FÚ, pak Vám může
      >>>>>uložit pokutu. Ostatní exekuce, které FÚ nezahájil je
      >>>>>nezajímají a ani na nich nemají co kontrolovat. Pokud
      >>>>>si
      >>>>>s něčím ohledně exekucí nevíte rady, požádejte o
      >>>>>řádné
      >>>>>poučení a vysvětlení exekutora, který vydal exekuční
      >>>>>příkaz a to nejlépe písemně.
      >>>>
      >>>>moc vám všem děkuji za odpovědi
      >>>>co se týká exekutorů, tak s nimi nemám dobrou
      >>>>zkušenost, telefony nezvedají, na e-maily, dopisy
      >>>>neodpovídají, PM většinou posílají až za mnoho, mnoho
      >>>>měsíců
      >>>>(narůstají úroky apod.)
      >>>
      >>>Nejnovější info- exekuce - osoby, které nelze
      >>>uplatňovat, jako vyživované - pokud je výkon
      >>>rozhodnutí o
      >>>placení výživného a je toto výživné skutečně vlastním
      >>>otcem placené - nelze tyto děti počítat mezi
      >>>vyživované
      >>>při ex. u nevl.rodiče, pokud, ale není výživné
      >>>placeno,
      >>>lze nevlastnímu rodiči tyto děti započítat při
      >>>ex.,jako vyživované.
      >>
      >>Prosím Vás, čí je toto výklad. Jak mzdová zjistí, zda
      >>je výživné placeno či ne? Zdá se mně to jako nesmysl.
      >
      >to by mě také zajímalo, jak by to kdo kde zjišťoval
      >(je ochrana os. údajů, takže to snad ani není v
      >kompetenci MÚ toto zjišťovat)

      Prosím to mi bylo sděleno na lince pro odborné dotazy časopisu Démonia- pro mzd.účetní a personalisty informační servis. Na vyjádření exekura na pís.dotaz teprve čekám. Asi to bude čest.prohl. o úhradách výživného a nějaký rozsudek, nevím.
      >
      >
      >
      >

    • 1. 6. 2009 12:36

      M. (neregistrovaný)

      Re: vyživované osoby - 2 názory?
      >>>>>>>Finančák to samozřejmě musí zajímat a zajímá, pokuty
      >>>>>>>uděluje dle §37 zákona o správě daní a poplatků.
      >>>>>>>Pravomoc kontrolovat vyplývá z jeho působnosti.
      >>>>>>>Najdete ji v
      >>>>>>>úvodních §§ ZSDP.
      >>>>>>
      >>>>>>Právo kontrolovat a případně udělovat pokutu má pouze
      >>>>>>exekutor. Pokud je tím exekutorem FÚ, pak Vám může
      >>>>>>uložit pokutu. Ostatní exekuce, které FÚ nezahájil je
      >>>>>>nezajímají a ani na nich nemají co kontrolovat. Pokud
      >>>>>>si
      >>>>>>s něčím ohledně exekucí nevíte rady, požádejte o
      >>>>>>řádné
      >>>>>>poučení a vysvětlení exekutora, který vydal exekuční
      >>>>>>příkaz a to nejlépe písemně.
      >>>>>
      >>>>>moc vám všem děkuji za odpovědi
      >>>>>co se týká exekutorů, tak s nimi nemám dobrou
      >>>>>zkušenost, telefony nezvedají, na e-maily, dopisy
      >>>>>neodpovídají, PM většinou posílají až za mnoho, mnoho
      >>>>>měsíců
      >>>>>(narůstají úroky apod.)
      >>>>
      >>>Prosím Vás, čí je toto výklad. Jak mzdová zjistí, zda
      >>>je výživné placeno či ne? Zdá se mně to jako nesmysl.
      >>
      >>to by mě také zajímalo, jak by to kdo kde zjišťoval
      >>(je ochrana os. údajů, takže to snad ani není v
      >>kompetenci MÚ toto zjišťovat)
      >
      >Prosím to mi bylo sděleno na lince pro odborné dotazy
      >časopisu Démonia- pro mzd.účetní a personalisty
      >informační servis. Na vyjádření exekura na pís.dotaz teprve
      >čekám. Asi to bude čest.prohl. o úhradách výživného a
      >nějaký rozsudek, nevím.

      Takže teď to upřesnili, nezapočtou se osoby v jejichž prospěch byl nařízen výkon rozhodnutí pro pohledávky výživného, takže kopie tohoto rozhodnutí. To placení paní poněkud ujela, nebo pokaždé to vyloží trošičku jinak, ale má pravdu, když je výkon rozhodnutí-výživné, tak příjemce tohoto výživného se ve vlastním zájmu už postará, aby bylo placeno. Jinak já mám tyto nevlastní děti bez výživného - vlastní otec zemřel, tak už to přestávám řešit, vyživuje je nevlastní otec.
      >>
      >>
      >>
      >>

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).