Přesčas jaký průměr pro příplatky

  • (neregistrovaný)

    8. 6. 2009 7:11

    Prosím o radu, chci se ujistit jestli je můj postu správný:
    zam-ec ukončil PP 5.4.09 a 6.4.09 nastoupil nový PP. Jeho HM je v novém PP 15.200,- (stejná jako v minulém PP) již má odpracované přesčasy, z jakého průměru pro příplatek práce za přesčas budu vycházet?
    Můj dohad je:
    pro měsíce duben, květen, červen budu počítat příplatky z průměru 86,36 Kč
    v dalším čtvrtletí je mi to jasné...

    Vzala jsem 15.200 : 176

    tj.: HM a počet hodin za duben

    Svátky má placené jako by byl v práci.

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 8. 6. 2009 8:54

      Eva.J. (neregistrovaný)

      prosím mzdovky
      >Prosím o radu, chci se ujistit jestli je můj postu
      >správný:
      >zam-ec ukončil PP 5.4.09 a 6.4.09 nastoupil nový PP.
      >Jeho HM je v novém PP 15.200,- (stejná jako v minulém
      >PP) již má odpracované přesčasy, z jakého průměru pro
      >příplatek práce za přesčas budu vycházet?
      >Můj dohad je:
      >pro měsíce duben, květen, červen budu počítat
      >příplatky z průměru 86,36 Kč
      >v dalším čtvrtletí je mi to jasné...
      >
      >Vzala jsem 15.200 : 176
      >
      >tj.: HM a počet hodin za duben
      >
      >Svátky má placené jako by byl v práci.

    • 8. 6. 2009 9:08

      Eva.J. (neregistrovaný)

      Re: prosím mzdovky
      Aha děkuji, teď jsem si to přečetla. Ten zam-ec má právě poměrně hodně přesčasových hodin (přes 50 hodin), takže doporučujete stanovit pravděpodobný průměr?
      Můžete mi poradit jak na to? Nebo mohu vzít půměr z předchozího PP a stanovit ho jako ten pravděpodobný?
      V tomto se dost ztrácím...

    • 8. 6. 2009 9:25

      Líba (neregistrovaný)

      Re: prosím mzdovky
      Jestli se ve firmě nezměnily nějak výrazně poměry, případně jemu mzdový výměr, vzala bych průměr z předešlého PP. Nevím, z jakého důvodu jste uzavírali nový PP a neřešili změnu dodatkem.

      Nebo:

      Řekněme, že neodpracoval v dubnu 176 hodin, ale s 50 hodinami přesčasů 226 hodin.
      Za ně dostane 15 200 : 176 x 226 = 19 519,- Kč
      Příplatky 50 x 86,36 = 1 080,- Kč (+ možná i nějaké sobotní ?)
      20 599 : 226 = 91,15
      V tom okamžiku vidím, že přesčasový příplatek měl být vyšší než z 86,36 Kč, ale nechci se pouštět do žádných složitých matematických operací, takže to prostě jen zaokrouhlím nahoru.
      Pravděpodobný průměr 91,20 Kč mi přijde obhájitelný.

    • 8. 6. 2009 9:33

      Eva.J. (neregistrovaný)

      Re: prosím mzdovky
      No ten nový PP je naprosto stejný jako ten minulý, pouze zam-ec se stal st. důchdcem. Vedení připravilo novou prac. smlouvu. Protože já nejsem rozhodně "mzdovka" nechala jsem to být a dodatek jsem nenavrhla, pro příště již budu vědět :o)
      Takže pokud vezmu průměr z minulého PP, neudělám chybu, je to tak?

    • 8. 6. 2009 9:36

      Líba (neregistrovaný)

      Re: prosím mzdovky
      Ano, jestli se zaměstnanci jenom změnila smlouva na dobu určitou a jinak je všechno stejné, tak bych klidně použila ten starý průměr.

    • 8. 6. 2009 9:40

      Eva.J. (neregistrovaný)

      Velice děkuji paní Líbo
      >>>>>>>správný:
      >>>>>>>zam-ec ukončil PP 5.4.09 a 6.4.09 nastoupil nový PP.
      >>>>>>>Jeho HM je v novém PP 15.200,- (stejná jako v minulém
      >>>>>>>PP) již má odpracované přesčasy, z jakého průměru pro
      >>>>>>>příplatek práce za přesčas budu vycházet?
      >>>>>>>Můj dohad je:
      >>>>>>>pro měsíce duben, květen, červen budu počítat
      >>>>>>>příplatky z průměru 86,36 Kč
      >>>>>>>v dalším čtvrtletí je mi to jasné...
      >>>>>>>
      >>>>>>>Vzala jsem 15.200 : 176
      >>>>>>>
      >>>>>>>tj.: HM a počet hodin za duben
      >>>>>>>
      >>>>>>>Svátky má placené jako by byl v práci.
      >>>>>
      >>>>>
      >>>>>Ráno jsem vám odpověděla u původního dotazu.
      >>>>
      >>>>Aha děkuji, teď jsem si to přečetla. Ten zam-ec má
      >>>>právě poměrně hodně přesčasových hodin (přes 50
      >>>>hodin),
      >>>>takže doporučujete stanovit pravděpodobný průměr?
      >>>>Můžete mi poradit jak na to? Nebo mohu vzít půměr z
      >>>>předchozího PP a stanovit ho jako ten pravděpodobný?
      >>>>V tomto se dost ztrácím...
      >>>
      >>>Jestli se ve firmě nezměnily nějak výrazně poměry,
      >>>případně jemu mzdový výměr, vzala bych průměr z
      >>>předešlého PP. Nevím, z jakého důvodu jste uzavírali
      >>>nový PP a
      >>>neřešili změnu dodatkem.
      >>>
      >>>Nebo:
      >>>
      >>>Řekněme, že neodpracoval v dubnu 176 hodin, ale s 50
      >>>hodinami přesčasů 226 hodin.
      >>>Za ně dostane 15 200 : 176 x 226 = 19 519,- Kč
      >>>Příplatky 50 x 86,36 = 1 080,- Kč (+ možná i nějaké
      >>>sobotní ?)
      >>>20 599 : 226 = 91,15
      >>>Pravděpodobný průměr 91,20 Kč mi přijde obhájitelný.
      >>
      >>No ten nový PP je naprosto stejný jako ten minulý,
      >>pouze zam-ec se stal st. důchdcem. Vedení připravilo
      >>novou prac. smlouvu. Protože já nejsem rozhodně
      >>"mzdovka"
      >>nechala jsem to být a dodatek jsem nenavrhla, pro
      >>příště již budu vědět :o)
      >>Takže pokud vezmu průměr z minulého PP, neudělám
      >>chybu, je to tak?
      >>
      >Ano, jestli se zaměstnanci jenom změnila smlouva na
      >dobu určitou a jinak je všechno stejné, tak bych klidně
      >použila ten starý průměr.

    • 8. 6. 2009 9:44

      Líba (neregistrovaný)

      Re: Není zač.
      >>>>>>>>zam-ec ukončil PP 5.4.09 a 6.4.09 nastoupil nový PP.
      >>>>>>>>Jeho HM je v novém PP 15.200,- (stejná jako v minulém
      >>>>>>>>PP) již má odpracované přesčasy, z jakého průměru pro
      >>>>>>>>příplatek práce za přesčas budu vycházet?
      >>>>>>>>Můj dohad je:
      >>>>>>>>pro měsíce duben, květen, červen budu počítat
      >>>>>>>>příplatky z průměru 86,36 Kč
      >>>>>>>>v dalším čtvrtletí je mi to jasné...
      >>>>>>>>
      >>>>>>>>Vzala jsem 15.200 : 176
      >>>>>>>>
      >>>>>>>>tj.: HM a počet hodin za duben
      >>>>>>>>
      >>>>>>>>Svátky má placené jako by byl v práci.
      >>>>>>
      >>>>>>
      >>>>>>Ráno jsem vám odpověděla u původního dotazu.
      >>>>>
      >>>>>Aha děkuji, teď jsem si to přečetla. Ten zam-ec má
      >>>>>právě poměrně hodně přesčasových hodin (přes 50
      >>>>>hodin),
      >>>>>takže doporučujete stanovit pravděpodobný průměr?
      >>>>>Můžete mi poradit jak na to? Nebo mohu vzít půměr z
      >>>>>předchozího PP a stanovit ho jako ten pravděpodobný?
      >>>>>V tomto se dost ztrácím...
      >>>>
      >>>>Jestli se ve firmě nezměnily nějak výrazně poměry,
      >>>>případně jemu mzdový výměr, vzala bych průměr z
      >>>>předešlého PP. Nevím, z jakého důvodu jste uzavírali
      >>>>nový PP a
      >>>>neřešili změnu dodatkem.
      >>>>
      >>>>Nebo:
      >>>>
      >>>>Řekněme, že neodpracoval v dubnu 176 hodin, ale s 50
      >>>>hodinami přesčasů 226 hodin.
      >>>>Za ně dostane 15 200 : 176 x 226 = 19 519,- Kč
      >>>>Příplatky 50 x 86,36 = 1 080,- Kč (+ možná i nějaké
      >>>>sobotní ?)
      >>>>20 599 : 226 = 91,15
      >>>>Pravděpodobný průměr 91,20 Kč mi přijde obhájitelný.
      >>>
      >>>No ten nový PP je naprosto stejný jako ten minulý,
      >>>pouze zam-ec se stal st. důchdcem. Vedení připravilo
      >>>novou prac. smlouvu. Protože já nejsem rozhodně
      >>>"mzdovka"
      >>>nechala jsem to být a dodatek jsem nenavrhla, pro
      >>>příště již budu vědět :o)
      >>>Takže pokud vezmu průměr z minulého PP, neudělám
      >>>chybu, je to tak?
      >>>
      >>Ano, jestli se zaměstnanci jenom změnila smlouva na
      >>dobu určitou a jinak je všechno stejné, tak bych
      >>klidně
      >>použila ten starý průměr.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).