Vyloučené doby-mám správně???

• Milka (neregistrovaný)

  10. 6. 2009 11:16

  Zaměstnankyně-dítě 3 roky 30.5.2008, pak nemplacené volno, nástup zpět do práce 15.9.2008. Vyloučené doby-květen 30 a pak už žádné?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 6. 2009 14:25

    

    xy5

    Re: Vyloučené doby-mám správně???
    ve vyloučených dobách bude rodičovská dovolená (do 3 let dítěte), potom čerpala neplac. volno (to máte jistě podloženo písemně), které nepíšete do vyloučených dob
    z toho vyplývá, že neměla příjem, ale bude se dělit více dny, takže DVZ může být velmi nízký

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 6. 2009 15:34

    Milka (neregistrovaný)

    Re: Vyloučené doby-mám správně???
    Ona měla příjmy, protože si kupovala naše zlevněné předměty, které se dodaňují a podléhají pojistnému. Takže příjmy má. Samozřejmě, že písemně to mám. Ale mám to tedy dobře, že bude mít vyloučených jen 30 dnů v květnu 2008?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 6. 2009 16:04

    

    xy5

    Re: Vyloučené doby-mám správně???
    ano, vyloučených dob bude jen 30, ale jak je to s těmi příjmy za zlevněné předměty, to nejsem schopna teď hned dořešit (v praxi jsem se s tím nesetkala, tak nevím)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 11. 6. 2009 16:09

    Milka (neregistrovaný)

    Re: Vyloučené doby-mám správně???
    To vím, že mám určitě dobře. Děkuji za vyloučené doby

    •   Zobrazit celé vlákno