Náhrada škody - opravdu nikdo neví?

• Peťka (neregistrovaný)

  24. 6. 2009 7:29

  Dobrý den,
  
  když nám odběratel zničil nějaký drobný majetek a my mu to chceme vyfakturovat.
  
  1. Když mu to vyfakturujeme jako náhradu škody a ten majetek zničíme - tak to bude bez DPH.
  
  2. Když mu to vyfakturujeme zase jako náhradu škody, ale on si ten majetek odveze - tak to bude s DPH, jako dodání zboží nebo taky bez DPH?
  
  Děkuji za ujasnění

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 24. 6. 2009 7:33

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    1) Když majetek zničíte (prokazatelně zliikvidujete), tak je to faktura za náhradu škody a ta je bez DPH
    2) Když si majetek odvezou, tak bych fakturovala prodej třeba za 1 Kč (nebo za smluvenou cenu) a to je pak s DPH

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 7:36

    Peťka (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Fakturovat jim budeme celou hodnotu, zničili nám majetek, tak to samozřejmě chceme zpět. Takže v obou případech budou stejné čáskty, ale jedná se mi o to, že když si to skutečně odvezou, tak bych to chápala jako dodání zboží a odvedla DPH. Kdyby ale ten majetek nezničili, tak bych jim ho neprodávala.
    
    Takže v případe likvidace - bez DPH, v případě že si to odvezou - s DPH.
    
    Děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 7:40

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Chápete to dobře, ale co je dodání zboží? Přeci prodej, takže 641 + DPH a odpis poškozeného majetku v zůstatkové ceně na 541. V případě likvidace je to 549-Manka a škody.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 24. 6. 2009 7:46

    Peťka (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    641 - je dlouhodobý majetek, ale to byl majetek do 40.000 Kč - tedy drobný, který byl v evidenci a zaúčtován rovnou do nákladů na 501.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 7:50

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Tak 642, 648 ale to už je jedno, prostě budete účtovat provozní výnos a ten musí být s DPH

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 8:06

    Peťka (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Ale kdybych to zlikvidovala a účtovala náhradu škody, tak účtuji na 648 bez DPH.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 11:02

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Ano,ale nebudete mít doklad o likvidaci a na druhé straně budete mít fakturu na konkrétního odběratele,kterému účtujete škodu....já vím,že je to jen o přístupu k problému, klidně to udělejte podle sebe, a také na Vás bude, jak to obhájíte před FU.....ale já bych prostě něco, co fyzicky opouští společnost, radši vyfakturovala s DPH. Hezký den

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 6. 2009 11:49

    Peťka (neregistrovaný)

    Re: Náhrada škody - opravdu nikdo neví?
    Asi jsem se předtím vyjádřila blbě, ale souhlasím s Vámi. V případě, že si to odveze budu fakturovat s DPH. Ale v obou případech zaúčtuji na 648.

    •   Zobrazit celé vlákno