Cestovné versus ostatní služby

• mc (neregistrovaný)

  25. 6. 2009 8:39

  Setkali jste se někdy s tím, že na účet 512 se účtuje jen to, co se proplácí cesťákem, ale když někdo na služební cestě platí firemní kartou (zejména ubytování), že se účtuje jako ostatní služby (518)? Já mám za to, že je to stejný druh nákladu, ať platím kartou, hotově, nebo třeba šátečky...Děkuju za odpovědi :-)

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 6. 2009 8:56

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Cestovné versus ostatní služby
    Souhlasím s Vámi, já vše, co umožňuje ZP o cestovních náhradách, účtuji na 512 - stravné, ubytování, jízdenky....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 6. 2009 19:13

    nn (neregistrovaný)

    Re: Cestovné versus ostatní služby
    Tuto problematiku jsem řešila již několikrát a dospěla jsem k závěru, že je to věc názoru. Auditor schvaluje obojí variantu. Rozhodla jsem se, že účtuji stravné a náklady na služ.cesty autem zaměstnance na 512 a ostatní služby na účet 501 anebo 518 dle povahy (nákup pohon.hmot a kapalin na 501, ubytování a parkovné na 518. Aditor nic nenamítá. Když jsem se ho ptala, jak to má být správně, tak řekl, že správně je tak, jak to dáme do směrnice.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 6. 2009 23:02

    v.e.n.d.y. (neregistrovaný)

    Re: Cestovné versus ostatní služby
    Já souhlasím, proč ne, prostě náklady:-)))

    •   Zobrazit celé vlákno