Re: Ochranná Lhůta a nemocenská
To není žádná ochranná lhůta zaměstnavatele. Dříve šla veškerá nemocenská z výdajů státu (z nemocenského pojištění) a zaměstnavatel nemocenskou neplatil. Teď je prostě nový systém (proti kterému protestovali i zaměstnavatelé), a to ten, že v prvních 14ti dnech nemoci musí hradit zaměstnavatel NÁHRADU MZDY (platí se za pracovní dny, z toho za první 3 dny nic). A pro polovinu této náhrady musí sáhnout do svých peněz. Takže nevidím důvod, proč by měl tuto náhradu platit někomu, kdo už není jeho zaměstnancem. Pochopte správně výraz "náhrada mzdy". Když už nejste jeho zaměstnancem, tak byste od něj žádnou mzdu neměl, tudíž Vám nemá co nahrazovat (navíc ze svého). Jak psala myslím all - kdyby nebylo takového zneužívání nemocenské, nemusel stát sáhnout k tomuto opatření.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
1. 7. 2009 13:10
Zaměstnanec dostane výpověd a dvou měsíční výpovědní lhůtu. Dotud je to jednoduché. Po ukončení lhůty se sává nezaměstnaným. Bohužel stal se mu nepříjemný úraz a po ukončení pracovního poměru se jako takový musí přihlásit úřad práce kde ho však nevezmou protože je neschopen práce a nemocenskou vyplácí prvních 14 dní zaměstnavatel který však již nemá povinost vyplacet nic ani nemocenskou a soicalka a jiné ůřady se jen smějí... Ochranná lhůta tudíž nemá smysl a zaměstnanec nemá v případě onemocnění nárok na vůbec nic prvních 14 dní
KDOPAK TOHLE ASI VYMYSLEL A CO S TÍM?