Re: FÚ a kniha jízd
>Finanční úřad chce při kontrole vyloučit náklady na
>PHM na služební cesty na km, které přesahují vzdálenosti
>podle internetového plánovače tras. Jsou to rozdíly
>20 - 40 km na trasách 150 - 300 km. Na argumenty, že se
>taky jeli někam ubytovat, případně shánět materiál
>nechtějí slyšet. Nevíte někdo, neexistuje už nějaký
>rozsudek na toto téma?
Pokud by ty argumenty -==argumenty, že se
>taky jeli někam ubytovat, případně shánět materiál==
byla uvedeny (a doloženy např. účtem z hotelu) již v té knize jízd, jistě by byly neoddiskutovatelné!
viz info z D-300:
24. Pro účely uplatnění daňových výdajů na pohonné hmoty, pokud správce daně nestanoví jinak, vede poplatník evidenci jízd tak, aby takto vynaložené výdaje (náklady) mohl prokázat (§ 24 odst. 1 zákona). V evidenci jízd jsou uváděny minimálně tyto údaje: datum jízdy, cíl jízdy, účel jízdy, ujeté km.
Re: FÚ a kniha jízd
Existuje:
ASPI 25831 Rd 30 Ca 161/2003 Kr. soud Brno
Jestliže daňový subjekt uplatní jako daňový výdaj ve smyslu ust. § 24 odst. 1 ZDP výdaje na nákup pohonných hmot, platí, že náklady vynaložené na dosažení, zajištění a udržení zdanitelných příjmů se pro zjištění základu daně odečtou ve výši prokázané poplatníkem (daňovým subjektem). Pokud však správce daně na základě odůvodněných pochybností o pravdivosti údajů uvedených v evidenci jízd vyzve daňový subjekt k prokázání, že jízdy osobním automobilem, ohledně kterých jsou uplatňovány výdaje ve smyslu ust. § 24 odst. 1 ZDP, byly uskutečněny na pracovních cestách, je podle ust. § 31 odst. 9 ZSDP zákonnou povinností daňového subjektu výzvou požadované skutečnosti prokázat. Je tedy výlučně na daňovém subjektu, aby zmíněné důkazní břemeno unesl a prokázal tak odůvodněnost nákladů na pohonné hmoty ve smyslu ust. § 24 odst. 1 ZDP. Námitka daňového subjektu, že daňové orgány mají prokázat, že evidované jízdy daňový subjekt neuskutečnil jako pracovní (v souvislosti s dosažením, zajištěním a udržením zdanitelných příjmů), je právně nevýznamná stejně jako tvrzení daňového subjektu, že v pochybnostech má být rozhodnuto ve prospěch daňového subjektu. Důkazní břemeno ohledně uskutečnění jízd jako pracovních nese daňový subjekt.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
7. 7. 2009 11:18
Finanční úřad chce při kontrole vyloučit náklady na PHM na služební cesty na km, které přesahují vzdálenosti podle internetového plánovače tras. Jsou to rozdíly 20 - 40 km na trasách 150 - 300 km. Na argumenty, že se taky jeli někam ubytovat, případně shánět materiál nechtějí slyšet. Nevíte někdo, neexistuje už nějaký rozsudek na toto téma?