Základní jmění při založení s.r.o.

• N. (neregistrovaný)

  10. 7. 2009 10:16

  Dobrý den,
  
  mám dotaz ohledně založení s.r.o. a vkladu základního jmění. Jaká výše a kdy musí být vložena na účet? Slyšela jsem, že při zápisu do Obchodního rejstříku stačí, když je vložena polovina vkladu tj. 100 000,- Kč a zbytek se musí vložit do půl roku. Je to tak? A musí ty peníze být na účtě celou dobu než je vložena plná výše vkladu nebo se mohou hned po zápisu používat? Děkuji za odpověď.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 7. 2009 10:19

    Kamila25 (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    Dokonce stačí prohlášení správce vkladu,že peníze byly složeny v hotovosti. Samozřejmě, že je možné ty peníze hned použít, nemusí tam ležet než bude splacené celé jmění.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 7. 2009 10:43

    N. (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    A do jaké doby se musí vložit druhá polovina vkladu? Jestli tomu správně rozumím, pokud se vloží na účet 100 000 Kč, provede se zápis do rejstříku, pak se peníze mohou používat a do určité doby se vloží druhá polovina vkladu, tak to bude v pořádku? Děkuji za odpověď.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 7. 2009 10:55

    

    pája

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    min. musí splatit každý společník 20.000.-Kč, to musí mbýt min. 30%, celkem musí být splaceno min. 100.000.-Kč,(§111 obch.z.),max. nutno zbytek splatit do 5ti let-
    do OPR se zapisuje, kolik bylo splaceno a při doplacení se musí opět navrhnout zápis změny.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 13. 7. 2009 0:43

    karel2 (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    jestli jsem dobre pochopil dotaz kam miri, tak tazatel asi nema onech 200.000,- a jde mu o to do kdy musi zbytek co nema schrastit. ;o)
    dobre odpovidajici napsal, ze staci PROHLASENI SPRAVCE VKLADU.
    tj. jeden ze spolecniku prohlasi ze ma v drzeni onech 200.000,- a je to. zbytecne pak nebudete preci zase platit za zapis do OR kdyz budete zakladni kapital doplacet. hm?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 11:37

    

    pája

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    tak to se bohužel kapku mýlíte(včetně toho odpovídajícího), protože do OR se zapíše výše splacební a pokud se doplatí, tak se musí zapsat i tato změna, ne že stačí prohlášení správce vkladu, to musí být a ale musí být doloženo, že peníze skončily ve firmě na účtu a změna zapsána v OR.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 12:01

    karel2 (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    tak to bohuzel nemohu souhlasit. minuly tyden zalozene s.r.o. jediny spolecnik - prohlaseni ze ma v drzeni 200.000,- k zapisu do OR se toto prohlaseni prilozi. OR vas nemuze nutit si zakladat ucet. to je nesmysl. proste je spolecnik drzi a vlozi je do pokladny. tj. pocatecni rozvaha je mimo tedy jine ucty. v aktivech 200.000 v pokladne a v pasivech 200.000 na splacenem zakladnim kapitalu. takto mam zapsano pro klienty jiz pres 20 s.r.o.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 12:05

    karel2 (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    jeste jestli ja o koze a vy o voze.
    mluvim o zalozeni s.r.o. - proc psat ze neni splaceno a pak platit poplatek za to, ze mi do OR zapisou ze jsem doplatil.
    mate pravdu, ze pokud se vklad doplati, tak se musi zapsat. tj. poplatek za zapis do OR.
    nesouhlasim s tim ze musim mit ucet. to ze budu mit v drzeni 200.000 jiz u zapisu spolecnosti jako takove se vyhnu zbytecnemu doplaceni zakladniho vkladu - uctovani, poplatek u OR, vyplnovani formulare, ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 13:22

    

    pája

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    asi opravdu píšeme každý něco jiného- jasně, že lze složit peníze do pokladny,napsal jsem účet, myšleno do firmy-účet nebo pokladna.
    Pokud není splacen celý vklad, musí být uvedeno při zápisu v OR a když se doplatí, tak se musí zapsaz změna. Nelze přece předložit prohlášení správce vkladu, že je splaceno vše a ve skutečnosti není? To snad nemáte na mysli,ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 16:25

    karel2 (neregistrovaný)

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    spravce vkladu za nej zodpovida a co podepise to je jeho soukroma vec. ;o) asi takhle. kdyz podepise ze ma vse a ve skutecnosti ne, tak kdyz se neco stane tak je hold donese z domova. zalezi na jake urovni to sro je. kdyz bude jeden spolecnik je to asi tak stejne jako spolecnici manzele ci s detma nez kdyz jsou to cizi lide, ale kdyz uz spolu zacina nekdo podnikat, tak se s trochou duvery a spolehlivosti se take asi musi pocitat.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 13. 7. 2009 16:35

    

    pája

    Re: základní jmění při založení s.r.o.
    máte zajímavé stanovisko, tak mi prosím ještě vysvětlete, jako účetnímu analfabetovi, jak to bude s těmi nesplacenými- které nemá, jak se zaúčtují po vzniku společnosti, to by mne zajímalo.A když se zaúčtují jako ZK, jak se zase nějak dostanou ven. Z Vašeho výkladu pro mne jakoby vyplývá závěr, že si s obch.zákoníkem ani jinými předpisy asi těžkou hlavu neděláte. Navíc, podle Vás je normální, že správce vkladu podepíše prohlášení, že byl ZK splacen a přitom ví, že nebyl? To je řekl bych až na za hranicí.

    •   Zobrazit celé vlákno