Společné jmění po rozvodu
-
-
právníik1 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Manželé se o vypořádání (po zániku manželství rozvodem zaniklého SJM) buď dohodnou, nebo podají návrh (na vypořádání rozvodem zaniklého SJM) soudem. Dohoda se přikládá k návrhu na nesporný rozvod (nejsou ve sporu, jsou schopní se dohodnout).
Pokud jste dům měla před manželstvím a investovala jste do něj jen "svoje" peníze, měl by být zase jen Váš. Zhodnocení domu ale není jen "dodavatelsky", ale i jeho běžná drobná údržba atd. Mělo by se totiž přihlížet k tomu, co bylo "ze společného" (SJM) uhrazeno na majetek ve výllučném vlastnictví jen jednoho z nmanželů. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Děkuji, ale trochu jste mne zjistili pouzitim fraze "mel by byt Vas" - dum je psan vylucne na mne, tedy i kdyby doslo k vyrovnani stavebnich praci (na ktere neprispel), mohu si byt zcela jista, ze na nemovitost jako takovou nema zadny narok, protoze jde o moje vylucne vlascnitvi nabyte pred uzavrenim snatku, je to tak?
Z jeho penez na rekonstrukci neslo nic - to lze dolozit fakturami, ktere mam a podepsanymi smlouvami od clenu rodiny, kteri penize poskytli.
Dekuji -
... (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Co je to za smlouvy se členy rodiny? Řešil jsem shodný případ v práci, kde manželka soudní spor s námi jako věřitelem manžela prohrála - její investice učiněné do nemovitosti spadly dle rozsudku soudu do SJM. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
No, v podstatě darovací smlouvy. Manžel nedal ani korunu, je to lakomec, co si ponechává polovinu platu pro sebe a polovinu rozdělí mezi nás..
Mám pravdu, pokud si myslím, že neexistuje šance, aby měl nárok na podíl z nemovitosti? - přišel do mého, zkolaudovaného a vybaveného domu.
Podle práva (pokud vím), tedy žádný nárok nemá, kromě vypořádání investic za doby trvání manželství (fasáda, plot).
Co také vím, mám nárok na úroky z dědictví a na polovinu jeho platu - na účtech má nejméně 3 miliony z dědictví, ty samozřejmě nikdy neuvidím..ale ty úroky bych měla. Nechci od něj nic, ale mám strach, aby si nenárokoval dům, na který jsem roky šetřila a sama vybudovala. Co kdybych polovinu s vestavbou darovala synovi? Jsem koneckonců výlučná majitelka, pomohlo by to?
Děkuji -
1234a (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
kde jste byla na tom, že máte nárok na úroky z dědictví? a jak to myslíte s tou jeho půlkou platu? vy mu snad dáváte svoji půlku platu? máte k sobě vyživovací povinnost a to tak, abyste oba měli stejnou životní úroveň. o žádné půlce platu teda nevím.
pokud jste přiznala darování těch peněz, tak lehce dokážete, že investice byly jen z vašich peněz. ale bude to samozřejmě složité prokázat, že VEŠKERÉ zhodnocení je jen a pouze vaše. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Kde jsem na tom byla? V zákoně. Nemám sice nárok na jeho dědictví, ale na jakékoli úroky z tohoto dědictví (či jinak získaných a výlučně jeho peněz).
Půlka platu je myšleno k vyrovnání - více než polovinu platu si ukládá mimo společný účet a na to bych při vyrovnání měla nárok, ne? Jsou to peníze nabyté za dobu manželství, které jsem nikdy neviděla.
Co se prokazování týče, že na stavbu nepřispěl - to právě nevím. Mám veškeré finance prokázáné, že nejsou od něho. Na chod domácnosti dá peníze přesně a to velmi málo, z toho by se tolik nikdy nenašetřilo.. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Z mých peněz se platila domácnost, navíc živím syna a financovala jsem stavbu. Manželům smysl života je syslení milionů na účtu - nemá auta, nikdy nebyl u moře, nikam nechodí a nic nepotřebuje. Bydlí v mém domě a ze svých peněz nikdy nepřispěl ani na nutné opravy.
Jde mi o to - jako výlučná majitelka nemovitosti jsem si jistá, že na dům samozřejmě nárok nemá, byl můj před svatbou. Pokud bych polovinu (tu, jež byla vybudována po svatbě) darovala synovi, pomůže to nějak ? -
1234a (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
... a
>financovala jsem stavbu. ...
no právě. peníze, které jste v manželství vydělala, byly "i jeho", takže jste ze společného financovala i stavbu. bude to těžké dokazování. nejlépe posudek z doby před manželstvím, posudek teď, a rozdíl prokázat - např. přiznáními k dani darovací z dob, kdy vám příbuzenstvo darovalo peníze (sakra kde se berou takoví příbuzní??:-). rozdíl asi těžko obhájíte.
těžko půjde darovat "jen" přístavba, spíš ideální 1/2, ale to vám nic nevyřeší. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
No prave. Krome cca 100 000 byly vsak vsechny penize bud "pujcene" od rodiny, nebo darovane.
Darovani by to nevyresilo - to myslim proto, ze pokud se 1.patro (polovina domu) stane majetkem syna, nebude na to mit manzel narok.
Nejde mi o penize, ale o to, aby si nic nenarokoval z nemovitosti. Jen jeho uroky, ktere bych mela tedy polovinou dostat ja, jsou statistice korun (za tech X let). Navic pokud by se delily penize, tak jak jsem psala - vzdy dal pouze cast, takze v pripadnem vyrovnani by hodne tratil a to asi clovek jako on, ktery da manzelce k narozeninam cokoladu za 15 kc, neprezil.
Pokud tedy uvazuji, tak jeho pripadny podil na investicich do stavby je mnohem mensi nez penize, ktere si uklada a na ktere mam tedy ja narok take. -
Jiřka1 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Myslím že darovat "patro" nepůjde. To by to patro muselo být podle mého názoru samostatná nemovitost (byt). Pokud máte rodinný dům, tak můžete darovat jakoukoli část, ale bude to ideální část, tzn. že se nedá říct odtud potud je to moje a odtud potud tvoje. Myslím, že to vzájemné vypořádávání budete mít ještě dost složité a těžké a bez dobrého advokáta se neobejdete. -
Jiřka1 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Ano - manžel může chtít a Vy budete chtít.... Budete se dělit o vše, co jste v manželství nabyli, vybudovali - jeho peníze, nabyté za trvání manželství (kromě jeho dědictví nebo jeho daru) patří do společného stejně tak jako Vaše peníze, nabyté za trvání manželství. Právě proto radím najít dobrého advokáta, pokud on nad vším nemávne rukou, jistě ho bude mít také. Obávám se, že to vidíte velmi zjednodušeně. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Jiřka: díky za reakci. Mě nejde o peníze, ale o to, aby si nenárokoval nemovitost (podíl), jež je výlučně v mém vlastnictví. Těch pár tisíc, na které by měl nárok (kdyby se vypořádávaly investice do stavby, kam nedal ani kč), bych mu klidně dala, protože jeho přede mnou "utajené" příjmy dosahují měsíčně nejméně 20000Kč. Ty si syslí a pokud je třeba něco koupit do domácnosti, nikdy tyto peníze nepoužije.
Z mých vydělaných peněz šlo na stavbu max.100 000..zbytek bylo synovo spoření, peníze rodičů..atd. -
J (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
nemíním se do této duskuse míchat, protože tomu nerozumím, ale našla jsem tohle:
V této souvislosti je třeba zdůraznit, že výnosy, užitky a přírůstky (např. úroky) výlučného jmění jednoho z manželů, které vznikly za trvání manželství, patří do společného jmění. Součástí společného jmění proto jsou i úroky z vkladu náležejícího jen jednomu z manželů, které k jistině přirostly po sňatku. Může tak dojít k případům, kdy si jeden z manželů za peníze, které si našetřil již před sňatkem, koupí nemovitost. Pokud peníze vybral z účtu až po uzavření manželství, a tudíž k nim přirostla i sebemenší částka jako úrok, šlo by již podle tohoto právního názoru o nemovitost pořízenou i ze společných prostředků a náležela by proto do SJM. -
Janicka01 (neregistrovaný)
Re: Společné jmění po rozvodu
Ano, proto jsem to psala. Já mám nárok na výnosy z jeho vkladů /což jsou statisíce/ a on má nárok dostat zpět to, co do stavby vložil (tedy nic, ale moje peníze byly SJM/.
Po konzultaci s právníkem jsem nyní vcelku v klidu - na nemovitost žádný nárok nemá a mít nemůže, byla v mém výlučném vlastnictví, ale peníze ze SJM použité na přístavbu způsobily, že musí dostat to, co do stavby vložil (takže se vypořádá asi mých 100 000, které jsem vydělala a do stavby dala).
Na druhou stranu, jeho "utajované" platy a úroky, to vše projde dělením, takže ve výsledku prodělá mnohonásobně více..
-
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 29.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Výpočet důchodu se v roce 2026 změní
-
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
-
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
-
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
19. 7. 2009 22:40
Ahoj,
podnikám, do manželství jsem přišla s vlastním domem napsaným na kat.úřadě jen na mě. Za dobu manželství se pár věcí opravilo a později provedla přístavba - na tu ovšem manžel nedal ani korunu (škrt a vůl, proto se rozvádím), mám veškeré faktury i sepsané zdroje pěnez (rodiče, sourozenci). Manžel se všude chlubí, že je půlka domu jeho (nemá žádné znalosti práva,ale rád se chlubí ostatním). Mám však strach, zda toho nějak nemůže docílit, ikdyž na přístavbu peníze nedal a jak jsem psala, zdroje peněz mám sepsané a potvrzené.
Budu moc ráda za každou radu,
Děkuji