Dobrý den,
pokud jsem správně pochopila dotaz, tak na neschopence či v domácím léčení, nejste z vůle zaměstnavatele, ale proto, že u vás byl pozitivní nález po zaměstnavatelem nařízeném lékařském vyšetření. Zřejmě se jedná o provoz, při kterém může dojít k ohrožení veřejného zdraví.
Pokud interní předpis obsahuje ujednání o odměnách pouze v případě, že zaměstnanec nebude v uvedeném období v pracovní neschopnosti, zbývá zřejmě jediná možnost. A to dohoda se zaměstnavatelem.
Dagmar Kučerová ::)
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Padesát tisíc jako základ? Výpočet důstojné mzdy rozvířil sítě, lidé mluví o výsměchu
Zvláštní zkrat ministerstva, postavit si hlavu u zdravotních benefitů je absurdní
Stát označuje nové hlášení za stabilní, firmy ale hlásí chyby a chaos
Nevinný prodej domácí slivovice může skončit likvidační pokutou
Firmy musí řešit zmatek v hlášení zaměstnanců. Chyba v systému poslala špatná data
Chytila páječku za pálivý konec, přesto se nevzdala. Dnes tvoří unikáty z cínu i skla
28. 6. 2011 13:15
Dobrý den, prosím o radu. Na žádost zaměstnavatele jsme povinně absolvovali lékařskou prohlídku - výtěr tělesných dutin. Někteří z nás zaměstnanců měli různé druhy nálezů a byla jim obvodním lékařem stanovena léčba s vystavením neschopenky. Někteří ale přišli s verzí, kdy si neschopenku vystavit nenechali, jsou sice v domácím léčení, přesto ale pobírají 60% platu. Díky neschopence přijdeme my ostatní, neznalí situace, o čtvrtletní prémie (interní předpis, pokud za 3 měsíce "nepromarníme" více než 8 hodin u lékaře, příp. nemáme neschopenku) a navíc tratíme na pracovní neschopnosti první 3 dny. Ptám se, jakou máme šanci (máme-li nějakou) vše v dobré obrátit, sic v pracovní neschopnosti jsme z vůle zaměstnavatele :-) Děkuji za odpověď. S pozdravem J. Příkopová, Tábor