Prosím o Váš názor na tuto situaci
-
-
Josef y (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
ru na částku 12 000,-, kde je uvedeno
>>mnoho položek (montáže, věci atd.) Podnikatel (plátce
>>DPH)
>>uvedl DUZP 20.7.09.
>>
>>Má podnikatel právo na takové jednání? DUZP je přece
>>den provedení služby a předání zboží, tedy před 6
>>lety.
>>Mám dojem, že podnikatel by měl dle zákona uvést
>>pravdivé DUZP, tím nedodržel lhůtu pro vystavení DD a
>>neodvedl DPH v období, kdy ho odvést měl. Navíc nyní
>>se
>>částka navýšila o 9% DPH, v době, kdy byla služba
>>provedena by to bylo pouze 5%, tudíž rodiče by platili
>>méně.
>>
>>Dále přece existuje promlčecí doba 3 roky, ale on
>>uvedl DUZP nyní, tudíž se "tváří", že služba byla
>>provedena v současnosti.
>>
>>Prosím Vás, co si o tom myslíte? Mají rodiče fakturu
>>uhradit nebo se mají bránit? Víme i o dalších lidech,
>>kteří jsou ve stejné situaci.
>Podnikatel to má špatně, Vaši rodiče tím ale vlastně
>získávají delší čas na případnou reklamaci :-) Osobně
>bych se s podnikatelem asi nedohadovala, zaplatila a
>hotovo.
Je to pravda, Vaši rodiče mají na reklamace o 6 roků více, jenom mě vrtá hlavou na co čekalii 6 let, fakruru za provedené práce si měli vymoci. To zdanitelné plnění, nad tím mávněte rukou. Jestli dlužili-zaplatil bych a nepátral. Divný podnikatel. Ještě bych si nechal podepsat, že účtovaná částka je konečná, že za nějaký rok nepřijde dodatek k placení. -
Jirka01 (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
Já bych tedy určitě nezaplatil, pokud rodiče urgovali vystavení daňového dokladu v době, kdy práce byly provedeny, tak udělali vše co bylo třeba k tomu, aby měli čisté svědomí. To že někdo podniká tímto způsobem je jeho s prominutím "bordel". Nehledě na to, že skutečně došlo k promlčení. -
L. (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
>>ru na částku 12 000,-, kde je uvedeno
>>>>mnoho položek (montáže, věci atd.) Podnikatel (plátce
>>>>DPH)
>>>>uvedl DUZP 20.7.09.
>>>>
>>>>Má podnikatel právo na takové jednání? DUZP je přece
>>>>den provedení služby a předání zboží, tedy před 6
>>>>lety.
>>>>Mám dojem, že podnikatel by měl dle zákona uvést
>>>>pravdivé DUZP, tím nedodržel lhůtu pro vystavení DD a
>>>>neodvedl DPH v období, kdy ho odvést měl. Navíc nyní
>>>>se
>>>>částka navýšila o 9% DPH, v době, kdy byla služba
>>>>provedena by to bylo pouze 5%, tudíž rodiče by
>>>>platili
>>>>méně.
>>>>
>>>>Dále přece existuje promlčecí doba 3 roky, ale on
>>>>uvedl DUZP nyní, tudíž se "tváří", že služba byla
>>>>provedena v současnosti.
>>>>
>>>>Prosím Vás, co si o tom myslíte? Mají rodiče fakturu
>>>>uhradit nebo se mají bránit? Víme i o dalších lidech,
>>>>kteří jsou ve stejné situaci.
>>>Podnikatel to má špatně, Vaši rodiče tím ale vlastně
>>>získávají delší čas na případnou reklamaci :-) Osobně
>>>bych se s podnikatelem asi nedohadovala, zaplatila a
>>>hotovo.
>>
>
>Já bych tedy určitě nezaplatil, pokud rodiče urgovali
>vystavení daňového dokladu v době, kdy práce byly
>provedeny, tak udělali vše co bylo třeba k tomu, aby měli
>čisté svědomí. To že někdo podniká tímto způsobem je
>jeho s prominutím "bordel". Nehledě na to, že skutečně
>došlo k promlčení.
Souhlasím, také bych po 6 letech nezaplatila, to je dle mého problém toho podnikatele. Nevím, jakým způsobem má člověk "vymoci" z někoho fakturu, asi je podnikatel bohatý, že si za odvedenou práci neinkasuje peníze hned, tak teď by měl u mě smůlu, nehledě na to, že se změnilo DPH ale určitě i ceny za zboží, vše se zdražuje, a za jaké ceny fakturoval ? -
smilinka (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
>>ru na částku 12 000,-, kde je uvedeno
>>>>mnoho položek (montáže, věci atd.) Podnikatel (plátce
>>>>DPH)
>>>>uvedl DUZP 20.7.09.
>>>>
>>>>Má podnikatel právo na takové jednání? DUZP je přece
>>>>den provedení služby a předání zboží, tedy před 6
>>>>lety.
>>>>Mám dojem, že podnikatel by měl dle zákona uvést
>>>>pravdivé DUZP, tím nedodržel lhůtu pro vystavení DD a
>>>>neodvedl DPH v období, kdy ho odvést měl. Navíc nyní
>>>>se
>>>>částka navýšila o 9% DPH, v době, kdy byla služba
>>>>provedena by to bylo pouze 5%, tudíž rodiče by
>>>>platili
>>>>méně.
>>>>
>>>>Dále přece existuje promlčecí doba 3 roky, ale on
>>>>uvedl DUZP nyní, tudíž se "tváří", že služba byla
>>>>provedena v současnosti.
>>>>
>>>>Prosím Vás, co si o tom myslíte? Mají rodiče fakturu
>>>>uhradit nebo se mají bránit? Víme i o dalších lidech,
>>>>kteří jsou ve stejné situaci.
>>>Podnikatel to má špatně, Vaši rodiče tím ale vlastně
>>>získávají delší čas na případnou reklamaci :-) Osobně
>>>bych se s podnikatelem asi nedohadovala, zaplatila a
>>>hotovo.
>>
>
>Já bych tedy určitě nezaplatil, pokud rodiče urgovali
>vystavení daňového dokladu v době, kdy práce byly
>provedeny, tak udělali vše co bylo třeba k tomu, aby měli
>čisté svědomí. To že někdo podniká tímto způsobem je
>jeho s prominutím "bordel". Nehledě na to, že skutečně
>došlo k promlčení.
Ano, rodiče měli v té době připraveny peníze, proto se snažili to uzavřít. Myslím, že kdybychom panu podnikateli poslali kontrolu z FU, tak by měl velké problémy. Navíc částka, kterou nyní fakturuje je nesrovnatelně vyšší, než ta, kterou rodiče kdysi očekávali. -
i.p. (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
kdo ví, jak to bylo, mohlo to být i tak, že jim dělal několik let opraváře a nedostal nic a tak vystavil fa.... byla bych trochu objektivní-lidi jsou různé. na začátku měli chtít třeba nějakou smlouvu-zakázkový list-něco na ten způsob, to dnes už dává snad každý a zrovna tam napíše jak to bude asi drahý, to snad ti lidé věděli? a že by řemeslník nechtěl prachy? je to celý nějaký divný... -
smilinka (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
>>>ru na částku 12 000,-, kde je uvedeno
>>>>>mnoho položek (montáže, věci atd.) Podnikatel (plátce
>>>>>DPH)
>>>>>uvedl DUZP 20.7.09.
>>>>>
>>>>>Má podnikatel právo na takové jednání? DUZP je přece
>>>>>den provedení služby a předání zboží, tedy před 6
>>>>>lety.
>>>>>Mám dojem, že podnikatel by měl dle zákona uvést
>>>>>pravdivé DUZP, tím nedodržel lhůtu pro vystavení DD a
>>>>>neodvedl DPH v období, kdy ho odvést měl. Navíc nyní
>>>>>se
>>>>>částka navýšila o 9% DPH, v době, kdy byla služba
>>>>>provedena by to bylo pouze 5%, tudíž rodiče by
>>>>>platili
>>>>>méně.
>>>>>
>>>>>Dále přece existuje promlčecí doba 3 roky, ale on
>>>>>uvedl DUZP nyní, tudíž se "tváří", že služba byla
>>>>>provedena v současnosti.
>>>>>
>>>>>Prosím Vás, co si o tom myslíte? Mají rodiče fakturu
>>>>>uhradit nebo se mají bránit? Víme i o dalších lidech,
>>>>>kteří jsou ve stejné situaci.
>>>>Podnikatel to má špatně, Vaši rodiče tím ale vlastně
>>>>získávají delší čas na případnou reklamaci :-) Osobně
>>>>bych se s podnikatelem asi nedohadovala, zaplatila a
>>>>hotovo.
>>>
>>
>>
>kdo ví, jak to bylo, mohlo to být i tak, že jim dělal
>několik let opraváře a nedostal nic a tak vystavil
>fa.... byla bych trochu objektivní-lidi jsou různé. na
>začátku měli chtít třeba nějakou smlouvu-zakázkový
>list-něco na ten způsob, to dnes už dává snad každý a
>zrovna tam napíše jak to bude asi drahý, to snad ti lidé
>věděli? a že by řemeslník nechtěl prachy? je to celý
>nějaký divný...
Opraváře jak říkáte nám nedělal. Divný to opravdu je, ale když za ním jezdíte i domů a prosíte ho o fakturu, abyste zaplatili svůj dluh a on nereaguje, tak co více dělat??? Navíc jak jsem psala, známe i další lidi, kteří jsou ve stejné situaci... Samozřejmě také nechápeme, proč tolik let nechtěl peníze. -
smilinka (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
Rodiče se opravdu snažili fakturu získat, ale marně. Takže byste neuplatňovali ani promlčecí dobu. Jde hlavně o to, že částka je velmi vysoká a na faktuře jsou uvedeny i položky, které podnikatel dělal i pro prarodiče, kteří žili ve stejném domě, ale už jsou po smrti. Rodiče tedy nevědí, zda za tyto položky již prarodiče třeba neplatili. A další rozoporuplné položky. Rodiče by zkrátka očekávali tak poloviční cenu a ne takto vysokou. -
smilinka (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
Samotná částka za ohřívač vody asi odpovídá, ale má tam různé montáže apod. Takže z částky 6 000,- + nějaká montáž, kterou rodiče očekávali je najednou částka 12 000,- složena z téměř 20 položek na faktuře, kterým normální člověk nerozumí. Navíc ty položky po prarodičích, kteří již nežijí. -
mickie (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
já bych zaplatil pouze to, co mělo být placeno tehdy, samozřejmě po domluvě s tím "podnikatelem filantropem".
nic navíc. ať si na fakturu píše co chce, to je jeho problém. měl by být rád, že na to přistoupili, že mu to zaplatí. taky by mu nemuseli zaplatit vůbec nic... -
1234a (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
tak ať si pan podnikatel ohřívač zase odveze, topení a ostatní přívody odmontuje, fakturu roztrhá.
všichni budou spokojení. rodiče si pěkně oficiálně objednají u firmy totéž, ti jim vystaví zálohovku a ihned po dodělání doplatek na dvakrát tolik, ale bude tam DUZP dobře.
vám by nebyla hanba mu NIC nezaplatit za to, že vám dodal ohřívač, namontoval ho a ještě další práce pro vás udělal? -
smilinka (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
A proč si za to neřekl peníze hned? Nevznikl by žádný problém. Podniká podivným způsobem, peníze mu asi extra nechybí a teď si přijde s takovou částkou. Občanský a obchodní zákoník platí pro všechny, na promlčecí dobu by si měl snad dávat pozor. Navíc se změnila sazba DPH, takže částka je i o ni vyšší. Takže když není hanba jemu takto podnikat... -
1234a (neregistrovaný)
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
no tak rada pro něho:
ať si odmontuje všechna ta zařízení, co vám dodal jak píšete (např. ohřívač). jsou jeho. on má na jejich nákup doklad. aspoň materiální náklady bude mít zpět.
a obč. a obch. zákoník? co tam píšou o tom, že za služby a materiál nemusíte platit?:-)
můžete se hádat o ceně, ale nezaplatit za dodání spotřebičů a montáž nic? to je zlodějna. -
Re: Prosím o Váš názor na tuto situaci
xxxxxxxx
Taky se přikláním k vysvětlení, k domluvě...
Zkuste mu písemně napsat svoje výhrady, a uvidíte. ...
Já jsem se takhle ohradila ohledně jedné faktury, která byla neúměrně vysoká (taky za služby, ale bez nějakých spotřebičů atd.), jenom jsem slušně požádala živnostníka, aby znovu přehodnotil to, co fakturuje, že mnohé z toho nebylo vůbec provedeno .... asi půl roku se nedělo nic, pak přišlo nějaké bububu s tím, že bude částku vymáhat .... zatím uplynul další víc jak půlrok, tak čekáme, co bude... ale současně jsme oslovili i právníka, jeden nikdy neví.... v poště občas hledáme exekuční příkaz,.... jo,úplně první krok byl, že se manžel hodlal nejprve domluvit ústně, naštěstí jen telefonicky před více jak rokem, a milý živnostník na něho řval, že to z něj vytluče atd....... proto jsem spíš pro ten písemný vztah...-:)))))
- Pracující starobní důchodce Poslední názor: 28.12.
- Mezinárodní ochranná známka Poslední názor: 26.12.
- Faktury ze 3. země Poslední názor: 26.12.
- Přenesená DP - montáž a seřízení zavírače Poslední názor: 26.12.
- Jak vyplatit úrok společníkovi SRO Poslední názor: 26.12.
- Uplatnění paušálních výdajů na dopravu u pronajímaného vozidla Poslední názor: 26.12.
- Přeprava popílku režim PDP Poslední názor: 23.12.
- Sleva na dani prarodič Poslední názor: 22.12.
- Prohlášení poplatníka na rok 2026 Poslední názor: 22.12.
- DPH při nákupu z Německa Poslední názor: 22.12.
- DPH a pokladní doklad Poslední názor: 21.12.
- Jednotné měsíční hlášení zaměstnavatele - doklad o dosaženém vzdělání Poslední názor: 20.12.
- Zaměstnanec ve zk. době, nemoc a ukončení PP ve zk. době Poslední názor: 19.12.
- Fakturace fyzické osoby vlastní s.r.o. Poslední názor: 19.12.
Mohlo by vás zajímat
-
Výše záloh na nemocenské pojištění, které zaplatí OSVČ v roce 2026
-
Špehování konkurence za pár stovek: Jak najít jejich slabiny a vytěžit z toho maximum
-
Mzdové účetnictví v roce 2025 aneb krátké ohlédnutí končícím rokem
-
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
-
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
-
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
24. 7. 2009 10:25
Dobrý den,
prosím o Váš názor na tuto situaci.
Podnikatel dodal a namontoval mým rodičům v domě některá zařízení (oblast topení a voda). Jedná se o několik montáží během několika let, ale poslední byla cca před 6 lety. Rodiče čekali, až jim podnikatel dodá fakturu, aby zaplatili. Podnikatel ovšem na žádosti nereagoval. Z tohoto důvodu rodiče služby neuhradili (nevěděli přesnou částku). Nyní asi po 6 letech donesl podnikatel rodičům fakturu na částku 12 000,-, kde je uvedeno mnoho položek (montáže, věci atd.) Podnikatel (plátce DPH) uvedl DUZP 20.7.09.
Má podnikatel právo na takové jednání? DUZP je přece den provedení služby a předání zboží, tedy před 6 lety. Mám dojem, že podnikatel by měl dle zákona uvést pravdivé DUZP, tím nedodržel lhůtu pro vystavení DD a neodvedl DPH v období, kdy ho odvést měl. Navíc nyní se částka navýšila o 9% DPH, v době, kdy byla služba provedena by to bylo pouze 5%, tudíž rodiče by platili méně.
Dále přece existuje promlčecí doba 3 roky, ale on uvedl DUZP nyní, tudíž se "tváří", že služba byla provedena v současnosti.
Prosím Vás, co si o tom myslíte? Mají rodiče fakturu uhradit nebo se mají bránit? Víme i o dalších lidech, kteří jsou ve stejné situaci.