Re: Porušení pracovních povinností
zaměstnanec je povinen vykonávat práci sjednanou v PS. Dle § 41/2 MŮŽE zam-tel převést zam-ce na jinou práci z u vedených důvodů, jinak pouze dohodou.
Jestliže zam-nec odmítl vykonávat práci, kterou nemá v PS sjednánu, byl v právu a může se soudem domáhat zrušení upozornění na možnost výpovědi. Postup zam-tele byl protizákonný.
Re: Porušení pracovních povinností
V daném případě se nejednalo o srážku ze mzdy, ale o snížení mzdy. Toto snížení přichází v úvahu jen v případě, není-li mzda mezi účastníky sjednána, ale je určena zaměstnavatelem (jeho jednostranným rozhodnutím, zpravidla formou mzdového výměru). Je-li zaměstnanci zachována minimální, resp. zaručená mzda, takový postup možný je.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Mýtus o starobním důchodu: Má vysokoškolský titul vliv na výši penze?
Jak uplatnit slevu na pojistném v novém hlášení? Sociálka nabízí návod
Rodinný byznys, který chce „normální“ lidi naučit žít déle a zdravěji
Přijdou vám některé stávající daně bizarní? V minulosti se danily krby, okna i vousy
Sociálka znovu opravuje JMHZ, tentokrát snad už odstranila „vážné nedostatky“
Přiznání i přehledy OSVČ musíte podat elektronicky, nově se to týká i „zdravotka“
4. 8. 2009 0:15
Jakou sankcí by měl být postižen pracovník který odmítl práci kterou nemá v pracovní smlouvě?Zaměstnavatel mu snížil nezaručenou část mzdy a upozornil na možnost výpovědi.Je tento postup správný?Pokud jsem správně pochopila výklad v Zákoníku práce,je mzdová srážka nezákonná.Předem všem děkuji za radu.