Re: Dohoda o hmotné odpovědnosti - náhra
1. dohoda-dříve o hm.odp.- se v žádném případě nevztahuje na auto-krádež, poškození atd.-pokud byla uzavřena,je naplatná.
2. musíte provést škodní řízení, při kterém se on vyjádří, uzná zavinění, písemně souhlas se srážkami nebo úhradou škody 1xrázově,
3. pokud neuzná zavinění a odmítne podepsat a uhradit, nezbyde Vám nic jiného, než se s ním o náhradu soudit.
Re: Dohoda o hmotné odpovědnosti - náhra
Motorové vozidlo nemůže být předmětem dohody o odpovědnosti (dříve hmotné odpovědnosti), takže za škodu na vozidle zaměstnanec odpovídá podle principů obecné odpovědnosti - viz § 250 ZP. Jde-li o škodu z nedbalosti, rtozsah náhrady nesmí přesáhnout čtyřapůlnásobek prům. výdělku zaměstnance, kterého dosahoval před vznikem škody. Zaměstnavatel je povinen se zaměstnancem výši požadované škody projednat a písemně mu ji oznámit zpravidla do 1 měsíce ode dne, kdy bylo zjištěno, že škoda vznikla a že za ni zaměstnanec odpovídá. Teprve až zaměstnanec uzná svůj závazek co do důvodu a výše, zaměstnavatel s ním uzavře písemnou dohodu o náhradě škody, v níž dohodne způsob náhrady - uvedení v původní stav, srážky ze mzdy, splátky, převod na účet apod. Pokud zaměstnanec nebude souhlasit, nezbude vám než domáhat se náhrady soudní cestou.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Pracující důchodci často přehlížejí novou slevu. Mohou přijít o peníze
Mýtus o starobním důchodu: Má vysokoškolský titul vliv na výši penze?
Jak uplatnit slevu na pojistném v novém hlášení? Sociálka nabízí návod
Rodinný byznys, který chce „normální“ lidi naučit žít déle a zdravěji
Přijdou vám některé stávající daně bizarní? V minulosti se danily krby, okna i vousy
Sociálka znovu opravuje JMHZ, tentokrát snad už odstranila „vážné nedostatky“
4. 8. 2009 14:24
Dobrý den, jen se chci ujistit. Poprvé se setkávám s tímto případem. Zaměstnanec naboural auto. V dohodě o hmotné odpovědnosti, kterou při nástupu podepsal je věta: "pracovník, který odpovídá za škodu nebo schodek, je povinen uhradit schodek v plné výši, pokud neprokáže, že škoda vznikla bez jeho zavinění." Myslím si, že je to nedostačující a pro to, abysme mu náhradu ve výši opravy vozidla strhli ze mzdy. Je nutnost tedy si nechat od něj podepsat dohodu o srážce ze mzdy? A jak postupovat,když to podepsat nebude chtít?
Děkuji vám za pomoc. Monika