Režisér a oblečení

• Jana Bergmanová (neregistrovaný)

  5. 10. 2009 16:06

  Dobrý den, mám otázku, pokud si režisér do svého účetnictví dává oblečení které si nakupuje pro sebe, je možné je uznat? Popírá to vše co je DPPO, nebo mají umělci nějakou další výjimku?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 5. 10. 2009 16:25

    m. (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    Ani pan režisér nemá výjimku. Nebo si snad mohou kupovat účetní
    modely na firmu a je to daňově účinné?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 10. 2009 17:09

    

    pája

    Re: Režisér a oblečení
    já bych to tak neviděl, pokud se při režírování musí válet po zemi v blátě, tak by snad nějaké ty montérky snesl, pak taky aby něco nehapalo na hlavu, tak místo slušivé čapky ochrannou přilbu, to bych mu tam dal. Možná ještě gumovky pro nepříznivé povětrnostní podmínky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 5. 10. 2009 22:51

    ivina (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    Pokud si firma zřídí "repre" fond, tak z něj nakupuje oblečení do kanceláří - pro reprezentaci, podívejte se do bank atd. - vše platí firma
    tedy lze - nejlepe si zřiďte fond z kterého budete platit tyhle věci

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 6. 10. 2009 8:38

    Jiřka1 (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    Ale nejsou to daňové náklady a já mám dojem, že k tomu právě směřovala otázka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 9:10

    Jana Bergmanová (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    Děkuji všem za názor, ale jedná se fyzickou osobu (umělce) nemá ani iČ ani DIČ, v jeho účetnictví se objevují doklady za oblečení které nemá žádný charakter pracovních oděvů (montérek, tech.služeb). Je nesporné že v tomto oboru potřebuje oblečení dle poslední mody, ale to FU nezajíma. Proto vznikl můj dotaz. Fondy na oblečení v tomto případě v daňové evidenci nepřipadají v úvahu :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 10:10

    

    pája

    Re: Režisér a oblečení
    jako daňového laika by mne zajímalo jak je možné, že nemá IČ ani DIČ, to snad není ani možné,vždyť platí nějaké daně, ne?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 10:15

    Jana Bergmanová (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    má přeci svoje rodné číslo a to u FU funguje jako DIČ, pouze jsem tím upozrńovala na to že je to velmi specifický případ

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 10:31

    Y. (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    podnikání podle zvláštních předpisů, umělci, autoři...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 10:41

    

    pája

    Re: Režisér a oblečení
    >>>Děkuji všem za názor, ale jedná se fyzickou osobu
    >>>(umělce) nemá ani iČ ani DIČ, v jeho účetnictví se
    >>>objevují doklady za oblečení které nemá žádný
    >>>charakter
    >>>pracovních oděvů (montérek, tech.služeb). Je nesporné
    >>>že v
    >>>tomto oboru potřebuje oblečení dle poslední mody, ale
    >>>to FU nezajíma. Proto vznikl můj dotaz. Fondy na
    >>>oblečení v tomto případě v daňové evidenci
    >>>nepřipadají
    >>>v
    >>>úvahu :-)
    >>
    >>jako daňového laika by mne zajímalo jak je možné, že
    >>nemá IČ ani DIČ, to snad není ani možné,vždyť platí
    >>nějaké daně, ne?
    >
    >podnikání podle zvláštních předpisů, umělci, autoři...
    
    to jako chápu, ale chcete mi tvrdit, že tito -podle zvl.zákona- nemají IČ ani DIČ? To přece není pravda ne? IČ má každý EKO subjekt, a DIČ rovněž, platí daň z příjmu, silniční , z nemovitosti atzd. Pouze vím, že FO mají DIČ= r.č. to ano, ale ne, že nemají ani jedno,ne?
    >

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 11:01

    1234a (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    samozřejmě pájo máte pravdu, dič má každý, kdo je registrován u fú:-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 11:09

    Jana Bergmanová (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    ano je to jeho rodné číslo :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 6. 10. 2009 16:22

    1234a (neregistrovaný)

    Re: Režisér a oblečení
    no vidím, že to nechápete. on MÁ DIČ. DIČ není totéž co RČ. I když to číselný gró DIČ bývá u fyzických osob obvykle stejné, jako RČ.

    •   Zobrazit celé vlákno