Paušální výdaje+sdružení FO
-
-
Helena P. (neregistrovaný)
Re: paušální výdaje+sdružení FO
Děkuji, mně už to mezitím taky napadlo, že 2) je blbost. Takže vlastně podnikatelka vezme svoje příjmy+ podíl příjmů ze sdružení a spočítá paušální výdaje k celé částce. Podíl jejích příjmů a i výdajů (i když výdaje nepoužije ve skutečné výši) ze sdružení připadne na ni, druhý účastník sdružení si svůj podíl příjmů a svůj podíl výdajů uvede ve svém DP (P+V rozdělují rovným dílem).
Děkuji moc, potřebovala jsem si to takhle rozebrat.
H. -
Zdena R (neregistrovaný)
Re: paušální výdaje+sdružení FO
Začátkem roku vyšel na Účetním světě výborný článek k problematice paušálních výdajů, ale stránky už nejsou dostupné. Mohu přeposlat text. -
Re: paušální výdaje+sdružení FO
>>>>Znejistěla jsem, jestli:
>>>>1) musí vykázat "skutečné" výdaje i ze své vlastní
>>>>činnosti a nemůže mít paušální výdaje, protože její
>>>>podíl
>>>>ze sdružení vychází ze "skutečných" výdajů sdružení
>>>>(sdružení "nejede" na paušál)
>>>>nebo
>>>>2) může ze své činnosti vykázat příjmy mínus výdaje
>>>>paušálem a k tomu přidat příslušný podíl příjmů a
>>>>výdajů
>>>>ze sdružení (který vychází ze "skutečných" výdajů
>>>>sdružení)
>>>>
>>>>Když jsem četla ZDP § 12 a § 7 odst.7, tak mi nejdřív
>>>>bylo jasné, že musí být varianta 1), ale po několika
>>>>dalších přečteních si nejsem jistá, rozumím tomu tak,
>>>>že i varianta 2) je možná.
>>>>Nesetkal jste se s tím někdo? Nebo mi můžete někdo
>>>>alespoň napsat svůj názor?
>>>>
>>>>Helena
>>>
>>>Varianta 2 není možná. Pokud si účastníci sdružení
>>>rozdělují P a V rovným dílem, tak můžete uplatnit
>>>paušální výdaje jak k příjmům ze živnosti, tak k
>>>příjmům se
>>>sdružení.
>>>
>>Děkuji, mně už to mezitím taky napadlo, že 2) je
>>blbost. Takže vlastně podnikatelka vezme svoje
>>příjmy+
>>podíl příjmů ze sdružení a spočítá paušální výdaje k
>>celé
>>částce. Podíl jejích příjmů a i výdajů (i když výdaje
>>nepoužije ve skutečné výši) ze sdružení připadne na
>>ni, druhý účastník sdružení si svůj podíl příjmů a
>>svůj
>>podíl výdajů uvede ve svém DP (P+V rozdělují rovným
>>dílem).
>>Děkuji moc, potřebovala jsem si to takhle rozebrat.
>>H.
>
>Začátkem roku vyšel na Účetním světě výborný článek k
>problematice paušálních výdajů, ale stránky už nejsou
>dostupné. Mohu přeposlat text.
*******************************************
Paní Zdeno,"pověste" ten článek na leteckou poštu.
Zřejmě o něj bude velký zájem ( soudě alespoň podle častých dotazů ke sdružením). Díky.
- Jednotné hlášení zaměstnavatele Poslední názor: 28.4.
- Obrat u obchodů s cennými papíry Poslední názor: 28.4.
- JMHZ měsíční mzda a dohody Poslední názor: 28.4.
- Mzda vyplácená v eur a její přepočet na czk Poslední názor: 28.4.
- ELDP Poslední názor: 28.4.
- Nevyplnění údajů v doregistraci zaměstnanců JMHZ Poslední názor: 28.4.
- Odpočet ztráty PO Poslední názor: 28.4.
- Překážky ze strany zaměstnavatele Poslední názor: 27.4.
- Zaúčtování dobrovolného příplatku v s.r.o. Poslední názor: 27.4.
- Příspěvek od zaměstnavatele na doplňkové penzijko - v Potvrzení Poslední názor: 27.4.
- Par. 10 DP Poslední názor: 27.4.
- Neuhrazené sociální pojištění - splátkový kalendář Poslední názor: 27.4.
- Sleva pro pracující důchodce Poslední názor: 27.4.
- Kontrolní hlášení Poslední názor: 27.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Zaměstnavatelé mají poslední šanci dohlásit údaje, jinak hrozí zamítnutí hlášení
-
Senioři přicházejí o miliony kvůli falešným daním. Policie varuje před novým trikem
-
ČSSZ varuje před zásadní chybou v registraci zaměstnavatele
-
Invalidní důchod se mění na starobní. Kolik budete pobírat?
-
Od margarínu v televizi po nákupní AI agenty: Fascinující cesta e-commerce
-
Daňový trapas Říčan: Za vyšší daň z nemovitostí totiž může radnice, ne berňák
ČLÁNKY DO MAILU
23. 11. 2009 14:04
Dobrý den,
prosím o konzultaci:
podnikatelka § 7 podniká sama v jedné činnosti a kromě toho je členem sdružení (DE eviduje vede druhý účastník sdružení, výdaje se vykazují dle skutečnosti, sdružení nejede na paušální výdaje).
Podnikatelka ve 2008 vykázala výdaje skutečné (ze své činnosti i ze sdružení), letos 2009 by chtěla mít výdaje paušálem (60 %).
Znejistěla jsem, jestli:
1) musí vykázat "skutečné" výdaje i ze své vlastní činnosti a nemůže mít paušální výdaje, protože její podíl ze sdružení vychází ze "skutečných" výdajů sdružení (sdružení "nejede" na paušál)
nebo
2) může ze své činnosti vykázat příjmy mínus výdaje paušálem a k tomu přidat příslušný podíl příjmů a výdajů ze sdružení (který vychází ze "skutečných" výdajů sdružení)
Když jsem četla ZDP § 12 a § 7 odst.7, tak mi nejdřív bylo jasné, že musí být varianta 1), ale po několika dalších přečteních si nejsem jistá, rozumím tomu tak, že i varianta 2) je možná.
Nesetkal jste se s tím někdo? Nebo mi můžete někdo alespoň napsat svůj názor?
Helena