Použití cizího automobilu

• Eva N. (neregistrovaný)

  29. 11. 2009 14:42

  Dobrý den, může zaměstnanec požadovat od svého zaměstnavatele náhradu za použití osobního automobilu na pracovní cestu, i když automobil patří cící osobě?
  Mockrát děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 29. 11. 2009 15:54

    malinka (neregistrovaný)

    Re: použití cizího automobilu
    na služební cestu může jet jakýmkoli automobilem patřícím komukoli. proplaceny náhrady dostane ale pouze tehdy, pokud sám řídil a pokud předem bylo schváleno zaměstnavatelem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 11. 2009 21:12

    Z1 (neregistrovaný)

    Re: použití cizího automobilu
    Proč by měl sám řídit?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 8:35

    ,,, (neregistrovaný)

    Re: použití cizího automobilu
    na náhrady by neměl nárok kdyby ho na služební cestu vezla např manželka, soused, kamarád.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 30. 11. 2009 9:47

    

    Vladimír 2

    Re: použití cizího automobilu
    ********************************************
    To vychází z oblíbeného ČESKÉHO výkladu §157/3
    Použije-li zaměstnanec ......,
    což zřejmě nepředpokládá, že součástí vozidla je i řidič
    I když použije-li taxi s řidičem (a neměl jej určeno) může požadovat
    proplacení náhrad.
    Tento výklad používá již 5 let také JUDr. Salačová, spoluautorka
    zákona o cest. náhradách (již neplatného) i ve vztahu k §24/2/k/3
    =na dopravu vlastním silničním motorovým vozidlem.
    Takže jak .....?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 15:31

    ,,, (neregistrovaný)

    Re: použití cizího automobilu
    použije-li taxi s řidičem nedostane přece proplaceny PHM jako v případě že pojede autem ať už svým nebo půjčeným. A tady jde o PHM.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 16:50

    

    Vladimír 2

    Re: použití cizího automobilu
    *******************************
    Použil auto ... ? Kdyby koně s bryčkou tož to ja, ani flok.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 17:14

    Z1 (neregistrovaný)

    Re: použití cizího automobilu
    Nemůžu si pomoci, ale ten výklad § mi přijde přitažený za vlasy. Přece nebude zam-tel dělat namátkové kontroly, jestli se dotyčný náhodou neveze jako spolujezdec?
    
    Může vůbec požadovat předložení ŘP a kontrolovat způsobilost k řízení?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 17:47

    

    Vladimír 2

    Re: použití cizího automobilu
    *****************************************
    Pochopitelně předložit ŘP (mám na mopeda a T148 mě nechtěj půjčit
    ani když jedu pro svačinu). Profesní průkaz jistě nemají řidiči jenom proto že absolvovali kuchařský kurz ještě na vojně.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 11. 2009 18:58

    

    Vladimír 2

    Re: použití cizího automobilu
    >>>>>>>Dobrý den, může zaměstnanec požadovat od svého
    >>>>>>>zaměstnavatele náhradu za použití osobního automobilu
    >>>>>>>na
    >>>>>>>pracovní cestu, i když automobil patří cící osobě?
    >>>>>>>Mockrát děkuji
    >>>>>>
    >>>>>>na služební cestu může jet jakýmkoli automobilem
    >>>>>>patřícím komukoli. proplaceny náhrady dostane ale
    >>>>>>pouze
    >>>>>>tehdy, pokud sám řídil a pokud předem bylo schváleno
    >>>>>>zaměstnavatelem.
    >>>>>
    >>>>>Proč by měl sám řídit?
    >>>>********************************************
    >>>>To vychází z oblíbeného ČESKÉHO výkladu §157/3
    >>>>Použije-li zaměstnanec ......,
    >>>>což zřejmě nepředpokládá, že součástí vozidla je i
    >>>>řidič
    >>>>I když použije-li taxi s řidičem (a neměl jej určeno)
    >>>>může požadovat
    >>>>proplacení náhrad.
    >>>>Tento výklad používá již 5 let také JUDr. Salačová,
    >>>>spoluautorka
    >>>>zákona o cest. náhradách (již neplatného) i ve vztahu
    >>>>k §24/2/k/3
    >>>>=na dopravu vlastním silničním motorovým vozidlem.
    >>>>Takže jak .....?
    >>>
    >>>použije-li taxi s řidičem nedostane přece proplaceny
    >>>PHM jako v případě že pojede autem ať už svým nebo
    >>>půjčeným. A tady jde o PHM.
    >>*******************************
    >>Použil auto ... ? Kdyby koně s bryčkou tož to ja, ani
    >>flok.
    >
    >Nemůžu si pomoci, ale ten výklad § mi přijde přitažený
    >za vlasy. Přece nebude zam-tel dělat namátkové
    >kontroly, jestli se dotyčný náhodou neveze jako spolujezdec?
    >
    >Může vůbec požadovat předložení ŘP a kontrolovat
    >způsobilost k řízení?
    *************************************************
    == Přece nebude zam-tel dělat namátkové
    >kontroly, jestli se dotyčný náhodou neveze jako spolujezdec?==
    Většinou ne, neboť v případě jakéhokoliv úrazu (ať zaměstnance jako řidiče nebo spolujezdce) nebo "spolujezdce" jako takového neuvedeného v Cest. příkaze stačí u soudu předložit tento cesťák
    a porovnat s protokolen o nehodě a má zaměstnavatel vystaráno
    jak se zaměstnancem tak se spolujezdcem.

    •   Zobrazit celé vlákno