Pl.výměr na daň.penále-lze prominout?

• Val. (neregistrovaný)

  10. 12. 2009 9:50

  Dobrý den,
  prosím zkušené o radu. Přišel nám platební výměr na daňové penále. Je to předpis penálena za prodlení úhrady daňových povinností Daň z příjmu fyz.os.podávajích přiznání.
  Je to předpis k 31.3.2005, zaplceno 27.3.2006. Tyto údaje píši, abych vsvětlila situaci - protože jsme podali v březnu 2006 dodatečné daň. přiznání za r.2004 (tj.ta splatost 31.3.2005). Jednalo se o změnu metody v uplaňovní výdajů. Hodně se to tu probíralo. Bylo to, jak byla novela zák.o dani z př., kdy s zvyšovaly v § 7 odst. 7) procenta z říjmu -
  b) 60 % z příjmů ze živností řemeslných,
  c) 50 % z příjmů podle odstavce 1 písm. b) s výjimkou příjmů ze živností řemeslných
  Za rok 2004 jsme v dodat.daň.přizn. dodanily pohl., udělali veškeré úravy daň základu a tím nám vznikla daňová povinnost, daň jsme zaplaili 27.3.2006.
  Nyní na to koukám, že nám až nyní skutečně vyměřili penále. Kdysi tu probíhala diskuze, že snad MF mělo vydat pokyn pro fin.úřady, aby penále na tyto případy nevyměřovaly.
  Proto prosím, kdo jste řešili podobnou situaci a podávali jste dodatečná DP z důvodu změny upltňování výdajů, o radu, zda má význam požádat F.Ú. o prominutí nebo aspoň o snížení penále z důvodu tvrdosti zákona nebo jaký nejlépe uvés důvod?
  Moc všem děkuji, kdo si dají práci mě poradit. Pěkný den.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 10. 12. 2009 14:42

    12 (neregistrovaný)

    Re: Pl.výměr na daň.penále-lze prominout
    Určitě požádejte - odstranění tvrdosti.
    Pokyn najdete zde
    http://cds.mfcr.cz/cps/rde/xchg/SID-3EA9846B-07C678F7/cds/xsl/legislativa_metodika_9888.html?year=

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 10. 12. 2009 15:33

    L. (neregistrovaný)

    Re: Pl.výměr na daň.penále-lze prominout
    Navíc letos se objevil judikát NSS (5 Afs 1/2009 aneb "přechody bez sankcí"), jehož podstata spočívá v rozboru uvedené situace se závěrem - poplatník využil možnost, kterou mu dává zákon, tudíž neudělal chybu. Penalizace by přicházela v úvahu až v případě, pokud by nebylo zaplaceno v termímu pro podání DP za rok následující (zde do 31.03.2009). ADIS je ovšem nastaven tak, že "chyba" je na straně poplatníka, takže jde o to zkusit, co se ujme.

    •   Zobrazit celé vlákno