Stravné

• Jíťa (neregistrovaný)

  16. 12. 2009 11:34

  jsme s.r.o. Můžete mi poradit, jaké sazby stravného pro nás platí? paragraf 163 nebo 176?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 16. 12. 2009 11:39

    

    pája

    Re: stravné
    umíte číst? § 176 se nachází v ZP v hlavě III Poskytnutí cestovních náhrad zaměstnanci zaměstnavatele, který je uveden v § 109 odst. ZP. Jste tam uvedeni? Nejste. Platí pro Vás tedy jako pro podnikatelský subjekt s.r.o. § 163

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 12:19

    Jíťa (neregistrovaný)

    Re: stravné
    ježiš to je hezký, jak odpovídáte!děkuji i přesto

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 13:50

    

    pája

    Re: stravné
    proč přesto? Je jednodušší, než si to vyhledat a pročíst, hodit sem dotaz, Vy se starejte, napište,já to potřebuji, proč bych se s tím hledala,že? A někteří ještě napíší"spěchá". Jako pomalu major Maizner-Polda- A fofrem nebo mně selže pistole.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 16. 12. 2009 14:23

    Jíťa (neregistrovaný)

    Re: stravné
    já to hledala - nahoře na liště je záložka cest.náhrady, jen jsem se prostě zasekla na tom, že jsou tam 2 paragrafy a dvoje rozdělení. Když jsem si ty paragrafy pročítala, tak jsem se v tom tak motala, že jsem se raději zeptala .....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 14:27

    

    pája

    Re: stravné
    tak příště zkuste pročíst celou hlavu nebo kapitolu, které o tomto problému pojednává a určitě se Vám to podaří.Jestli v tomto oboru působíte někde ve firmě,tak to musíte stejně naštudovat a v podstatě každý by měl alespoň základy zákonů, které se ho týkají, znát, je mu to ku prospěchu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 15:33

    AD (neregistrovaný)

    Re: stravné
    Všechno uvedené je špatně. V § 163 je uvedeno NEJMÉNĚ. A v ZDPř je uvedeno, že pro zaměstnance je daňově uznatelné až do výše sazby uvedené pro státní sféru tj. v § 176.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 15:39

    

    pája

    Re: stravné
    přečtěte si laskavě dotaz, o daňové uznatelnosti nebyla vůbec řeč, pouze o §,kterým se řídí podn.s.r.o.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 15:57

    AD (neregistrovaný)

    Re: stravné
    No, myslím, že z mé odpovědi Jíťa i všichni ostatní, kromě páji, pochopili, že pro výplatu stravného zaměstnancům můžete i s.r.o použít max. výši sazby uvedené pro státní sféru v § 176.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 16:05

    

    pája

    Re: stravné
    Myslím, že byste si měla pořídit komentovaný ZP a tiše študovat, než druhým blbnout hlavy.
    § 163:
    (3) Nesjedn-áli zaměstnavatel nebo neurčí před vysláním zaměstnance na pracovní cestu vyšší stravné, než je stanovené v odstavci 1, nebo míru jeho krácení podle odstavce 2, přísluší zaměstnanci stravné podle odstavce 1.
    
    Z uvedeného je zřejmé, že zaměstnavatelé v podnikatelské sféře mají v uvedeném ustanovení § 163 odst. 1 stanovené tuzemské stravné pro své zaměstnance pouze ve SPODNÍ hranici (limitu) a v rámci této formulace rozhodují tito zaměstnavatelé o výši předmětného stravného svých zaměstnanců podle vlastního uvážení, tedy ho mohou přiznávat v LIBOVOLNÉ VÝŠI.(na rozdíl od zaměstnavatelů ve st.správě.
    Takže než budete tvrdit,že lze v podnik. sféře použít max. sazby dle § 176, tak učit se, učit se a učit se.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 16. 12. 2009 19:47

    kukina (neregistrovaný)

    Re: stravné
    >>>>>>paragrafy
    >>>>Všechno uvedené je špatně. V § 163 je uvedeno
    >>>>NEJMÉNĚ.
    >>>>A v ZDPř je uvedeno, že pro zaměstnance je daňově
    >>>>uznatelné až do výše sazby uvedené pro státní sféru
    >>>>tj. v
    >>>>§ 176.
    >>>
    >>>přečtěte si laskavě dotaz, o daňové uznatelnosti
    >>>nebyla vůbec řeč, pouze o §,kterým se řídí
    >>>podn.s.r.o.
    >>
    >>No, myslím, že z mé odpovědi Jíťa i všichni ostatní,
    >>kromě páji, pochopili, že pro výplatu stravného
    >>zaměstnancům můžete i s.r.o použít max. výši sazby
    >>uvedené
    >>pro státní sféru v § 176.
    >Myslím, že byste si měla pořídit komentovaný ZP a tiše
    >študovat, než druhým blbnout hlavy.
    >§ 163:
    >(3) Nesjedn-áli zaměstnavatel nebo neurčí před
    >vysláním zaměstnance na pracovní cestu vyšší stravné, než je
    >stanovené v odstavci 1, nebo míru jeho krácení podle
    >odstavce 2, přísluší zaměstnanci stravné podle odstavce
    >1.
    >
    >Z uvedeného je zřejmé, že zaměstnavatelé
    >v podnikatelské sféře mají v uvedeném ustanovení § 163 odst. 1
    >stanovené tuzemské stravné pro své zaměstnance pouze ve
    >SPODNÍ hranici (limitu) a v rámci této formulace
    >rozhodují tito zaměstnavatelé o výši předmětného stravného
    >svých zaměstnanců podle vlastního uvážení, tedy ho mohou
    >přiznávat v LIBOVOLNÉ VÝŠI.(na rozdíl od
    >zaměstnavatelů ve st.správě.
    >Takže než budete tvrdit,že lze v podnik. sféře použít
    >max. sazby dle § 176, tak učit se, učit se a učit se.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 12. 2009 7:43

    AD (neregistrovaný)

    Re: stravné
    Jíťo, postupujte tak, jak jsem uvedla výše.Samozřejmě,že můžete vyplácet stravné v LIBOVOLNÉ VÝŠI (to jsem opravdu neuvedla), ale pokud chcete, aby tyto náklady byly daňově uznatelné, můžete ho vyplácet do max.výše sazby uvedené v §176. Pokud tutu max.sazbu překročíte bude se jednat o daňově neuznatelné výdaje. A to je myslím to, co jste chtěla vědět, i když jste to ve svém dotazu přímo neuvedla.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 12. 2009 9:42

    

    pája

    Re: stravné
    Pozoruhodné, jak lze neznalost ZP a špatnou odpověď na dotaz obhájit. Tazatelka se neptala na to, na co se ptala, ona vlastně chtěla vědět úplně něco jiného, jenom to neuměla vyjádřit a napsat a jedině "vysoce kvalifikovaná odpověď a vysvětlení" ji uvedlo na tu správnou cestu.
    Zajímalo by mne, co na to tazatelka Jíťa.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 12. 2009 10:19

    AD (neregistrovaný)

    Re: stravné
    Taky by mne zajímalo, co na to tazatelka Jíťa. A pokud si opravdu myslíte, že jí více než moje odpověd pomohly vaše arogantní a rádoby vtipné odpovědi, je mi Vás upřímně líto.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 17. 12. 2009 12:55

    a (neregistrovaný)

    Re: stravné
    >>>
    >>>Jíťo, postupujte tak, jak jsem uvedla
    >>>výše.Samozřejmě,že můžete vyplácet stravné v
    >>>LIBOVOLNÉ
    >>>VÝŠI (to jsem
    >>>opravdu neuvedla), ale pokud chcete, aby tyto náklady
    >>>byly daňově uznatelné, můžete ho vyplácet do max.výše
    >>>sazby uvedené v §176. Pokud tutu max.sazbu překročíte
    >>>bude se jednat o daňově neuznatelné výdaje. A to je
    >>>myslím to, co jste chtěla vědět.
    >>
    >>Pozoruhodné, jak lze neznalost ZP a špatnou odpověď
    >>na
    >>dotaz obhájit. Tazatelka se neptala na to, na co se
    >>ptala, ona vlastně chtěla vědět úplně něco jiného,
    >>jenom
    >>to neuměla vyjádřit a napsat a jedině "vysoce
    >>kvalifikovaná odpověď a vysvětlení" ji uvedlo na tu
    >>správnou
    >>cestu.
    >>Zajímalo by mne, co na to tazatelka Jíťa.
    >
    >Taky by mne zajímalo, co na to tazatelka Jíťa. A pokud
    >si opravdu myslíte, že jí více než moje odpověd
    >pomohly vaše arogantní a rádoby vtipné odpovědi, je mi Vás
    >upřímně líto.

    •   Zobrazit celé vlákno