OT: audit

• AliceJ (neregistrovaný)

  4. 1. 2010 17:17

  Dobrý den,
  ve firmě máme audit a překvapilo mě pár věcí, které po mě auditor chce - týká se účtování. Můžete mi prosím sdělit, jak to máte u vás?
  1) Dle vnitr.směrnice zařazuji hmotný majetek nad 10.000 Kč jako drobný majetek (účtuji 022.900). K tomuto mi auditor sdělil, že se účtování na konečné trojčíslí nesmí používat, jelikož toto používají pouze neziskové organizace.
  2) Výplata mezd zam-ců, které se hradí převodem účtuji přes 379 a toto se jim také nelíbí, žeprý mám používat výhradně účet 331.
  3) V evidenci mám majetek (který je do 10.000 Kč) - dávám rovnou do nákladů a auditor po mě chce inventur tohoto evidenčního majetku. To není samozřejmě problém, to bude vyhotoveno, ale překvapilo mě, že se musí dělat inventura k nákladovému účtu. Já mám pro FÚ vytisknutý za každý rok vše co se skrývá pod nákladovým účtem, ale žeprý toto FU nebude stačit.
  Děkuji za vaše postřehy

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 4. 1. 2010 17:23

    

    Vlad

    Re: OT: audit
    ad 1) blbost
    ad 2) přikláním se na stranu auditora
    ad 3) hloupost
    
    Závěr: změnte auditora.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2010 17:39

    AliceJ (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    Děkuji... Já jsem si právě říkala, že se mi to nějak nezdá. Takže jedině změním účtování výplaty mezd (jelikož je to převodem, tak mám označeno jako "spoření" a proto ten účet 379). Jinak ještě jednou moc děkuji za příspěvěk. A to jsem si říkala, že nebude problém... Chjo, takže do boje :-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2010 18:04

    AliceJ (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    teď jsem zjistila u bodu 2) že jsem zapomněla napsat, že se nesmí používat trojčíslí .900.....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 4. 1. 2010 17:40

    ZuzkaN (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    Přikláním se k názoru pana Vladimíra, jen u bodu my účtujeme převody mezd přes 333

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2010 18:38

    L. (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    Z hlediska účta a závěru souhlas. Připomínka k bodu 3 - pro účely DPH má toto opodstatnění (obchodní majetek dle ZDPH)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2010 18:47

    hakol (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    k bodu 3) měla jsem kontrolu FU na DzP a DPH a stačil jim seznam drobného majetku

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 4. 1. 2010 20:25

    AliceJ (neregistrovaný)

    Re: OT: audit
    no právěže já to takhle taky mám a u jiné společnosti, u které jsem měla před nedávnem kontrolu FU, jim stačil jen seznam tohoto evidenční "majetku", proto ně zarazil požadavek auditora

    •   Zobrazit celé vlákno