Kniha jízd
-
-
-
Re: Kniha jízd
***************************************
Na to není třeba přemýšlet neboť to umožňuje zákon o DPH
v §72. Ale jaxi ještě nikdo nevypřemýšlel, který § umožňuje
uplatnění (nárokování) DPH z zdanitelných plnění které
NEpoužije pro uskutečnění své ekonomické činnosti.
Vy ano? Podělte se o ten radostný okamžik .... -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
>>>>V případě, že si DPH chce uplatňovat i nadále, pak
>>>>povede knihu jízd, ale základ pro výpočet DPH dá do
>>>>výdajů nesnižujících základ daně. Je tomu tak?
>>>A přemýšleli jste někdy o tom, že z nedaňových
>>>nákladů
>>>nelze DPH uplatnit?
>>
>>Když jste u toho přemýšlení zkuste zapřemýšlet jak je
>>možné (již celé roky), že ti kteří uplatňují výdaje %
>>z příjmů si oprávněně nárokují DPH.
>***************************************
>Na to není třeba přemýšlet neboť to umožňuje zákon o
>DPH v §72.
Bingo! Používáme stejný §.
A proto je zajímavé, že se nejeví jako problém uplatnit nárok na odpočet DPH u výdajů % z příjmu (svého druhu také paušál), a na druhou stranu se uplatnění nároku na odpočet DPH při použití paušálu na dopravu za problém vydává.
Slovíčka. V nich je zakopaný ten pes: nejde o to, zda byl náklad/výdaj zaúčtován/zaevidován/zaznamenán/uplatněn jako nedaňový nebo daňový, ale o to, zda se jednalo o plnění nepoužité nebo použité k ekonomické činnosti, a zda tedy není či je nárok na odpočet DPH při splnění podmínek dle §73.
> Ale jaxi ještě nikdo nevypřemýšlel, který §
>umožňuje
>uplatnění (nárokování) DPH z zdanitelných plnění které
>
> NEpoužije pro uskutečnění své ekonomické činnosti.
>Vy ano? Podělte se o ten radostný okamžik ....
Já ne, ani jsem to netvrdil.
Vy ano? Podělte se o ten radostný okamžik .... -
Re: Kniha jízd
>Bingo! Používáme stejný §.
>A proto je zajímavé, že se nejeví jako problém
>uplatnit nárok na odpočet DPH u výdajů % z příjmu (svého
>druhu také paušál), a na druhou stranu se uplatnění nároku
>na odpočet DPH při použití paušálu na dopravu za
>problém vydává.
>Slovíčka. V nich je zakopaný ten pes: nejde o to, zda
>byl náklad/výdaj
>zaúčtován/zaevidován/zaznamenán/uplatněn jako nedaňový nebo daňový, ale o to, zda se
>jednalo o plnění nepoužité nebo použité k ekonomické
>činnosti, a zda tedy není či je nárok na odpočet DPH při
>splnění podmínek dle §73.
>
>> Ale jaxi ještě nikdo nevypřemýšlel, který §
>>umožňuje
>>uplatnění (nárokování) DPH z zdanitelných plnění
>>které
>>
>> NEpoužije pro uskutečnění své ekonomické činnosti.
>>Vy ano? Podělte se o ten radostný okamžik ....
>
>Já ne, ani jsem to netvrdil.
>Vy ano? Podělte se o ten radostný okamžik ....
********************************************
Ano, s tímto názorem == nejde o to, zda byl náklad/výdaj zaúčtován/zaevidován/zaznamenán/uplatněn jako nedaňový nebo daňový, ale o to, zda se jednalo o plnění nepoužité nebo použité k ekonomické činnosti, a zda tedy není či je nárok na odpočet DPH při splnění podmínek dle §73. == jste trošičku mimo, ale to nic, na to přijdete po přečtení ZDPH mj. i §72 a 73.
Takové detaily jako že použitíý k ek. činnosti(§72) se prokazuje m.j i zaevidováním dokladu (§73) dle §100 vám uniklo? O návaznosti na
§4/1/c = c) daní na vstupu daň, která je obsažena v částce za přijaté plnění jsem již psal, ale nic vám nebrání uvědomit si to po přčtení v příslušném zákoně. Takže buď pušál nebo kniha jízd a DPH! Nebo počkáme na to co říkal Lomikar Kozinovi než odešel
pracovat na kontrolní odd. FÚ? Hyn sa při kontrole hukáže! Toť vše. -
Re: Kniha jízd
On jeho prastrýček skončil u NSS:
Z rozsudku NSS 5 Afs 129/2006 – 142 z 27. 7. 2007
Principy uplatňování daně z příjmů a daně z přidané hodnoty, jakož i jejich cíle, jsou však odlišné a jakkoli se jednalo o stejná zdanitelná plnění téhož daňového subjektu, dokazování vedené ohledně nich sleduje u jednotlivých daní zcela odlišné cíle. Především jsou v různých právních předpisech stanoveny zvláštní podmínky a pravidla pro uznání výdajů pro účely daně z příjmů (§ 24 zákona o daních z příjmů), jakož i podmínky pro vznik nároku na uplatnění nadměrného odpočtu u daně z přidané hodnoty (§ 19 zákona č. 588/1992 Sb., o dani z přidané hodnoty).
Po zjištění skutkového stavu (tedy, zda výdaj byl uskutečněn, resp. zda se uskutečnilo zdanitelné plnění) je třeba podřadit tento stav pod určité ustanovení právního předpisu, resp. posoudit, zda splňuje dispozici v konkrétní právní normě stanovenou.
Zpravidla lze předpokládat, že v případě, kdy jsou naplněny podmínky pro uznání výdaje dle § 24 zákona o daních z příjmů, budou dány i podmínky pro vrácení odpočtu na dani z přidané hodnoty. Tato zásada však v žádném případě není pravidlem a neplatí bezvýjimečně; zejména tak tomu nebude např. tehdy, bude-li výdaj prokazatelně uskutečněn (o skutkovém stavu nebude pochyb), ale doklad v souvislosti s jeho prokázáním předložený, nebude vystaven plátcem DPH (nebude splněna jedna ze zákonných podmínek pro uplatnění nároku). -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
>Ano, s tímto názorem == nejde o to, zda byl
>náklad/výdaj zaúčtován/zaevidován/zaznamenán/uplatněn jako
>nedaňový nebo daňový, ale o to, zda se jednalo o plnění
>nepoužité nebo použité k ekonomické činnosti, a zda tedy
>není či je nárok na odpočet DPH při splnění podmínek
>dle §73. == jste trošičku mimo, ale to nic, na to
>přijdete po přečtení ZDPH mj. i §72 a 73.
Jestli do množiny "trošičku" patří jen to dále uvedené pak jste mě nepochopil.
>Takové detaily jako že použitiý k ek. činnosti(§72) se
>prokazuje m.j i zaevidováním dokladu (§73) dle §100
>vám uniklo?
Mě ne. Zdá se mi že směšujete "evidence" podle zákona o dph a zákona o dani z příjmů. Stejně jako prokazuje nárok nějakou evidencí (§100) při použití výdajů % z příjmů (§7/7 ZoDP), stejně tak prokazuje nárok nějakou jinou evidencí (§100) při použití paušálu na dopravu (§24/2/zt ZoDP). To splní, evidenci vede, doklady o nákupu má, použití pro uskutečnění ekon. činnosti prokáže tou knihou jízd.
V čem zrovna tady vidíte problém? Proč ho nevidíte při použití %? Podstata je stejná.
> O návaznosti na
>§4/1/c = c) daní na vstupu daň, která je obsažena v
>částce za přijaté plnění jsem již psal, ale nic vám
>nebrání uvědomit si to po přčtení v příslušném zákoně.
A?
>Takže buď pušál nebo kniha jízd a DPH!
Nebo obojí, použití paušálu na dopravu pro daň z příjmu nevylučuje pro uplatnění DPH použití dokladu o nákupu + knihy jízd pro doložení tohoto nároku (§100). Váš následující příspěvek s rozsudkem to potvrzuje: jedno neznamená automaticky i druhé, ale i, že jedno nevylučuje druhé, a že to může být i naopak.
>Nebo počkáme
>na to co říkal Lomikar Kozinovi než odešel
>pracovat na kontrolní odd. FÚ? Hyn sa při kontrole
>hukáže! Toť vše.
Ba. -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
>Ale vylučuje - tato část věty z§24/2/zt:
>==pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním
>motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto
>odstavce,==
Toto ustanovení se vztahuje na uplatnění výdajů (nelze uplatnit výdaje paušálem na dopravu a ještě dle skutečnosti), buď tak nebo tak. Co to má společného s nárokem na DPH?
>No a ten rozsudek je nutno opravdu pochopit nejenom
>přečíst.
Souhlas. -
BB (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
>>>Ale vylučuje - tato část věty z§24/2/zt:
>>>==pokud nebyl uplatněn výdaj na dopravu silničním
>>>motorovým vozidlem podle písmene k) bodu 4 tohoto
>>>odstavce,==
>>Toto ustanovení se vztahuje na uplatnění výdajů
>>(nelze
>>uplatnit výdaje paušálem na dopravu a ještě dle
>>skutečnosti), buď tak nebo tak. Co to má společného s
>>nárokem na DPH?
>>>No a ten rozsudek je nutno opravdu pochopit nejenom
>>>přečíst.
>>Souhlas.
>*******************************************
>==Co to má společného s nárokem na DPH? ==
>Že nelze uplatnit odečet DPH bez uplatnění výdaje,
>neboť se stále nedaří nalézt ten § v ZDPH který by to
>umožňoval
>(neboť neexistuje).
>
>Proč by tedy existovala v programech předkontace "nedaňový výdaj s odpočtem DPH", včera na školení nám bylo řečeno, že lze u výdajů na dopravu paušálem uplatňovat odpočet DPH. Musí se ale prokázat, že odpočet souvisí s ekonomickou činností. A jsme zase u toho, že odpočet lze, ale musí být evidence, tedy kniha jízd.
viz závěř kooordinačního výboru 281/16.09.09 Paušální výdaj na dopravu bod 2.8.
> -
Re: Kniha jízd
>>>*******************************************
>>>==Co to má společného s nárokem na DPH? ==
>>>Že nelze uplatnit odečet DPH bez uplatnění výdaje,
>>>neboť se stále nedaří nalézt ten § v ZDPH který by to
>>>umožňoval
>>>(neboť neexistuje).
>>>
>>>Proč by tedy existovala v programech předkontace
>>>"nedaňový výdaj s odpočtem DPH", včera na školení nám
>>>bylo
>>řečeno, že lze u výdajů na dopravu paušálem
>>uplatňovat
>>odpočet DPH. Musí se ale prokázat, že odpočet souvisí
>>s ekonomickou činností. A jsme zase u toho, že
>>odpočet
>>lze, ale musí být evidence, tedy kniha jízd.
>>
>>viz závěř kooordinačního výboru 281/16.09.09 Paušální
>>výdaj na dopravu bod 2.8.
>********************************************
>A co se tam uvádí?
nedopsal jsem KDE = vaše oznámení:
>>>Proč by tedy existovala v programech předkontace
>>>"nedaňový výdaj s odpočtem DPH", - >A co se tam uvádí?
zřejmě nákupy HIM a leas. splátky dle DUZP a dále např: ????????
Klidně sem vypište nebo nakopírujte co pantatíci z KOV změnili proti
textu zákona a z jakého důvodu by to mělo být pro nás závazné!
Je tam hezké čtení v tom závěru: kopíruji
=Vzhledem k uvedenému je třeba shrnout, že pouze volba a užití paušálních výdajů na
provoz silničního motorového vozidla pro účely daně z příjmů neprokazuje pro účely daně z přidané hodnoty správnost uplatněného nároku na odpočet DPH.= Je to ono co jste mínila?
Možná by vám pan Pavel (nebo i ostatní právníci zde přítomní) vysvělil jak jsou tyto pindy nadřazeny zákonům. Ale asi se s tím nemíní zabývat přestože by to byla přímo óbrlegrace. -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
Není co hledat, se opírám o platné znění zákona
§72/1 "Nárok na odpočet daně má plátce, pokud přijatá zdanitelná plnění použije pro uskutečnění své ekonomické činnosti."
jenže vy chcete aby zněl
"Nárok na odpočet daně má plátce, pokud přijatá zdanitelná plnění uplatní jako výdaj k dosažení, zajištění a udržení příjmu (podle ZoDP)."
takže nárok zakládá "použití k ekon. činnost" a ne "uplatnění výdaje".
Vaše tvrzení by znamenalo, že pokud někdo chce uplatňovat nárok na DPH nemůže zároveň použít §7/7, protože též neuplatňuje pro DP prokázané skutečné výdaje. Víme oba, že to není pravda. -
Re: Kniha jízd
*********************************************
Začínáte používat geblsovský system a tak bude vhodné
raději ukončit. Skromný dotaz: plátce DPH při uplatnění
ustanvení §7/7 uplatňuje paušální výdaje z příjmů
S nebo BEZ DPH?
Doplním příkladem: Plátce DPH zakoupí např: tiskárnu
za 5000,- = uplatníˇ"daňový" výdaj 4000,- a uplatní odpočet DPH ve výši 1000,- a tiskárnu nezařadí do evidence OM dle §4/4.
Ke konci roku provede "úpravu" (tak jako u těch PH což je často ZDE propagováno i vámi) tím, že "daňový" výdaj převede na
"NEdaňový". Pochopitelně dle vámi propagované možnosti již
"úpravu " uplatněné DPH neprovede, neboť po určitou dobu tiskárnu použil ke své ek. činnosti. Je to tak správně? -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
>Skromný dotaz: plátce DPH při uplatnění
>ustanvení §7/7 uplatňuje paušální výdaje z příjmů
>S nebo BEZ DPH?
DPH není příjem.
>Doplním příkladem: Plátce DPH zakoupí např: tiskárnu
>za 5000,- = uplatníˇ"daňový" výdaj 4000,- a uplatní
>odpočet DPH ve výši 1000,- a tiskárnu nezařadí do
>evidence OM dle §4/4.
dejme tomu (s výhradami, ale ať neprudím)
>Ke konci roku provede "úpravu" (tak jako u těch PH což
>je často ZDE propagováno i vámi) tím, že "daňový"
>výdaj převede na
>"NEdaňový".
dejme tomu (já bych nějaké převádění "daňový na nedaňový" v tomto případě vynechal, u % z příjmů to není vůbec podstatné, ale dejme tomu že jo, aby to bylo jako u těch PH)
> Pochopitelně dle vámi propagované možnosti již
>"úpravu " uplatněné DPH neprovede, neboť po určitou
>dobu tiskárnu použil ke své ek. činnosti. Je to tak
>správně?
Jak na to odpovědět, když je formulace neurčitá:
pokud "po určitou dobu" myslíte "po celou dobu", t.j. od pořízení až do 31.12. včetně, tak ANO
pokud "po určitou dobu" nemyslíte "po celou dobu", t.j. od pořízení až do 31.12. tak NE, buď měl krátit nárok už při pořízení, nebo musí vystavit doklad o použití a odvést DPH. -
trubka (neregistrovaný)
Re: Kniha jízd
Jenže ten systém sem nevnáším já.
Pokud použijete opět stejně neurčitou formulaci "určitou část" budou pro PH odpovědi úplně stejné:
pokud "určitou částí" myslíte "celou část", t.j. všech 30l PH, tak ANO
pokud "určitou částí" nemyslíte "celou část", t.j. méně než 30l PH tak NE, buď měl krátit nárok už při pořízení, nebo musí vystavit doklad o použití a odvést DPH.
Co tedy nejde u DKP a jde u PH?
- JMHZ 1.-3./26 Poslední názor: 26.4.
- Změna základní mzdy a příplatků Poslední názor: 24.4.
- Příspěvek od zaměstnavatele na doplňkové penzijko - v Potvrzení Poslední názor: 24.4.
- Opravné jmhz v moneys3 Poslední názor: 24.4.
- Čtení faktur Poslední názor: 24.4.
- Změna z paušální daně na běžnou v průběhu roku Poslední názor: 24.4.
- Jmhz storno hlaseni Poslední názor: 24.4.
- Sídlo firmy jinde než bydlím Poslední názor: 24.4.
- Zaúčtování dobrovolného příplatku v s.r.o. Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné dohlášení změn u ukončeného zaměstnance před zahájením JMHZ Poslední názor: 24.4.
- Dodatečné přiznání k DPH- nadměrný odpočet Poslední názor: 23.4.
- Odpisy licencí rok 2025 - účetně a daňově - prosím o pomoc Poslední názor: 23.4.
- JMHZ cizinci Poslední názor: 23.4.
- Pořadí dětí v prohlášení poplaníka Poslední názor: 23.4.
Mohlo by vás zajímat
-
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
-
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
-
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
-
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
-
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
-
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
ČLÁNKY DO MAILU
16. 2. 2010 17:54
Prosím, podnikatel vede DE a je plátcem DPH. Chce použít paušál, nechce dávat PHM do nákladů. A teďkm nevím a plácám se v tom. Jediným důkazem pro FU je právě kniha jízd, ale on se tomu chce vyhnout. Pomůžete mi jak na něj???