Majitel a jednatel s.r.o.-cesťáky,prosím

• Mája123 (neregistrovaný)

  23. 3. 2010 13:37

  Dobrý den,majitel a jenatel s.r.o. si chce ze svého s.r.o. vyplácet cesťáky.Je to možné? Který § toto řeší? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 23. 3. 2010 14:03

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: Majitel a jednatel s.r.o.-cesťáky,pr
    Je to možné, měl by mít na činnost jednatele uzavřenu smlouvu (nemyslím pracovní).
    Jinak je na něj nahlíženo jako na zaměstnance - tedy cesťáky jako zaměstnanci.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2010 14:06

    HankaZ (neregistrovaný)

    Re: Majitel a jednatel s.r.o.-cesťáky,pr
    Jak by to prosím bylo v případě, že by dotyčný byl jen společník/tedy majitel,ale ne jednatel/,ale pro firmu by v rámci zakázek jezdil na služební cesty?
    děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2010 14:09

    

    pája

    Re: Majitel a jednatel s.r.o.-cesťáky,pr
    imusel by mít uzavřenu např.DPP nebo DPČ,či pr.sml.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 23. 3. 2010 18:16

    Máša (neregistrovaný)

    Re: a prosím Páju
    Jednatel má uzavř.mandátní smlouvu s odměnou, může si vyplacet cesťáky. A jaká může být náplň těchto cest - např.když máme hlavní činnost- obchodnězprostředkovatelskou, může organizovat a zprostředkovávat nebo je činnost jednatele nějak specificky vymezena?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2010 18:49

    

    pája

    Re: a prosím Páju
    >vyplacet cesťáky. A jaká může být náplň těchto cest -
    >např.když máme hlavní činnost-
    >obchodnězprostředkovatelskou, může organizovat a zprostředkovávat
    
    cokoliv, kdykoliv, není nijak omezeno,hlavně to musí souviset s podnikatelskou činností firmy
    nebo je
    >činnost jednatele nějak specificky vymezena?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 23. 3. 2010 19:47

    Máša (neregistrovaný)

    Re: děkuju Pájo
    >
    >>vyplacet cesťáky. A jaká může být náplň těchto cest -
    >>např.když máme hlavní činnost-
    >>obchodnězprostředkovatelskou, může organizovat a
    >>zprostředkovávat
    >
    >cokoliv, kdykoliv, není nijak omezeno,hlavně to musí
    >souviset s podnikatelskou činností firmy
    >nebo je
    >>činnost jednatele nějak specificky vymezena?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2010 10:13

    lenu (neregistrovaný)

    Re: je nutná odměna prosím?
    pokud si jediný jednatel a majitel uzavře smlouvu na činnost jednatele - pro sro skutečně jezdí a montuje zařízení, a chtěl by tedy vyplácet cesťáky - musí si vyplácet odměnu ?
    děkuji

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2010 10:25

    

    pája

    Re: je nutná odměna prosím?
    jestliže jezdí a montuje zařízení, jde o výkon práce, na který lze
    uzavřít pracovní smlouvu a na jejím základě bude mít nárok na mzdu, cestovní výdaje a veškeré náležitosti jako zaměstnanec.
    Na výkon funkce jednatele lze buiď uzavřít smlouvu o výkonu funkce dle § 66 obch.zákoníku nebo určit vše podstatné na VH a zapracovat do usnesení VH.Pokuid je jediný společník-zakladatel, tak vykonává pravomoc VH svým rozhodnutí.Podstatné je neplést jednatelskou smlouvu a pracovní smlouvu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2010 11:06

    lenu (neregistrovaný)

    Re: je nutná odměna prosím?
    děkuji za upřesnění , jde o jediného společníka, o pracovní smlouvu nechce, ani si vyplácet mzdu, cesťáky chce jen kvůli nákladům.
    takže určitě smlouvu o výkonu funkce. a nemusí být tedy určena odměna za výkon funkce? případná odměna podléhá odvodům jako mzda ?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2010 11:24

    

    pája

    Re: je nutná odměna prosím?
    V tomto případě stačí aby jako jediný společník vydal rozhodnutí při výkonu působnosti valné hromady dle § 132 obch.zák., kde rozhodne, že jednatel bude využívat vozidlo při služebních cestách v souvislosti s předmnětem podnikání firmy a účtovat náhrady, které budou nákladovou položkou firmy. Smlouvy netřeba.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 24. 3. 2010 12:08

    lenu (neregistrovaný)

    Re: moc děkuji
    >
    >>děkuji za upřesnění , jde o jediného společníka, o
    >>pracovní smlouvu nechce, ani si vyplácet mzdu,
    >>cesťáky
    >>chce jen kvůli nákladům.
    >>takže určitě smlouvu o výkonu funkce. a nemusí být
    >>tedy určena odměna za výkon funkce? případná odměna
    >>podléhá odvodům jako mzda ?
    >
    >V tomto případě stačí aby jako jediný společník vydal
    >rozhodnutí při výkonu působnosti valné hromady dle §
    >132 obch.zák., kde rozhodne, že jednatel bude využívat
    >vozidlo při služebních cestách v souvislosti s
    >předmnětem podnikání firmy a účtovat náhrady, které budou
    >nákladovou položkou firmy. Smlouvy netřeba.

    •   Zobrazit celé vlákno