Cestovné do nákladů?

• L (neregistrovaný)

  26. 3. 2010 13:34

  Dobrý den, můžu dát do nákladů cestovné s.r.o.. která nemá zaměstnance, ale jezdí a vyřizuje jednatel? Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 26. 3. 2010 16:06

    Maxx (neregistrovaný)

    Re: Cestovné do nákladů?
    Pokud má jednatel nějakou smlouvu s s.r.o., tak ano.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 3. 2010 17:17

    L. (neregistrovaný)

    A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu?
    A jak myslíte, že je to v případě, kdy má jednatel v mandátní smlouvě sjednáno, že náhrady se poskytnou, ale neměl, žádnou odměnu, je ta odměna směrodatná, nebo stačí smlouva?
    L.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 28. 3. 2010 16:58

    

    pája

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    cestovné jednateli náleží, jestliže je to buď sjednáno ve smlouvě o výkonu funkce jednatele nebo schváleno VH s.r.o.
    Pokud má mandátní smlouvu místo smlouvy o výkonu funkce, tak podstatnoui náležitostí mand.smlouvy je úplata-povinnost mandanta zaplatit dle § 571 obch.z. i když není výše sjednána ve smlouvě.Nezávisle na tom, je-li cestovné v man.smlouvě sjednáno, tak náleží.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 29. 3. 2010 8:52

    l. (neregistrovaný)

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    Pájo děkuji a jak to tedy řešit v mém případě, kdy ta odměna, za minulý rok nebyla fakticky poskytnuta?
    L.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2010 9:54

    

    pája

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    není-li žaqlobce,není soudce, pokud si nebude stažovat, tak s tím asi nic neuděláte, ale nejsem si jistý, zda nebude problém z hlediska daní nebo účetně, toto neovládám, dokonce jsem kdesi slyšel názor, že mand.smlouva aniž by byla vyplacena odměna, znamená důvod k darovací dani ze strany mandanta.To ale jen z doslechu.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2010 10:06

    L. (neregistrovaný)

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    no stěžovat, já hlavně potřebuji dát do nákladů to cestovné a on taky, klidně bych to udělala na základě něčeho jiného, jen abych to tam dostala....
    L.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2010 10:26

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    OT: ale nejsem právník :-))
    Dočetla jsem se, že "nepřímo pro argumentaci" lze využít rozsudek NSS z 3.4.2001 sp.zn. 29 Cdo 2024/2000 při posouzení bezúplatného výkonu fce jednatele - nevzniká jiný majetkový prospěch a tudíž nelze podrobit dani darovací.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 29. 3. 2010 10:42

    

    pája

    Re: A pokud má smlouvu, ale neměl odměnu
    >
    
    >>darovací dani ze strany mandanta.To ale jen z
    >>doslechu.
    >
    >OT: ale nejsem právník :-))
    >Dočetla jsem se, že "nepřímo pro argumentaci" lze
    >využít rozsudek NSS z 3.4.2001 sp.zn. 29 Cdo 2024/2000 při
    >posouzení bezúplatného výkonu fce jednatele - nevzniká
    >jiný majetkový prospěch a tudíž nelze podrobit dani
    >darovací.
    
    tak to vidíte, přece je někdo rozumný.
    To cestovné bez ohledu na odměnu, pokud je uvedeno ve smlouvě, dejte.

    •   Zobrazit celé vlákno