Re: vyloučené doby2010 ELDP
Pokud by měla náhradu za svátek nebo proplácenou dovolenou, tak to by neměla nulový vyměřovací základ.
Re: vyloučené doby2010 ELDP
>>>>>Prosím o radu. Zaměstnankyně nemoc 1.1.-26.2.2010
>>>>>včetně ukončena. Požádala o neplac.volno
>>>>>27.2.-5.3.2010
>>>>>dostala ho. Dne 5.3.dohodou rozvázala PP.Bylo jí
>>>>>vyhověno.
>>>>>
>>>>>Na ELDP mi to vyhodilo údaje takto:
>>>>>1++ N 1.1.do 5.3. 59 dnů políčko 1 prázdné, 2
>>>>>prázdné v 3 je X
>>>>>ve vyloučených dobách nemám nic vyměřovací základ 0
>>>>>
>>>>>Myslím,že to asi není v pořádku měla 57 dnů
>>>>>nemoc,mělo
>>>>>by to snad být ve vylouč.dobách.
>>>>>Napište mi prosím,jak byde celý řádek vypadat
>>>>>správně,nebo to je tak správně?
>>>>>Nemám s tím zkušenosti,mzdovky prosím,poraďte.
>>>>>Děkuji.
>>>>
>>>>Pokud měla nulový vyměřovací základ, tzn. že v době
>>>>nemoci neměla žáden příjem, potom nemoc musí být ve
>>>>vyloučené době, neplacené volno do vyloučené doby
>>>>nepatří.
>>>>Měsíce jsou vykřížkované dobře.
>>>Nemoc měla opravdu od 1.1. ? Neměla třeba 1.1.
>>>náhradu
>>>za svátek? A neměla třeba v únoru nebo lednu
>>>zaplacenou loňskou dovolenou (což by bylo špatěn, ale
>>>snažím se
>>>přijít na to, proč vám PC nepočítá nemoc do
>>>vyloučených dob)
>>
>>Pokud by měla náhradu za svátek nebo proplácenou
>>dovolenou, tak to by neměla nulový vyměřovací základ.
>Jj,souhlasím.
Re: vyloučené doby2010 ELDP
>>>>>>>>>>>>včetně ukončena. Požádala o neplac.volno
>>>>>>>>>>>>27.2.-5.3.2010
>>>>>>>>>>>>dostala ho. Dne 5.3.dohodou rozvázala PP.Bylo jí
>>>>>>>>>>>>vyhověno.
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Na ELDP mi to vyhodilo údaje takto:
>>>>>>>>>>>>1++ N 1.1.do 5.3. 59 dnů políčko 1 prázdné, 2
>>>>>>>>>>>>prázdné v 3 je X
>>>>>>>>>>>>ve vyloučených dobách nemám nic vyměřovací základ 0
>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>Myslím,že to asi není v pořádku měla 57 dnů
>>>>>>>>>>>>nemoc,mělo
>>>>>>>>>>>>by to snad být ve vylouč.dobách.
>>>>>>>>>>>>Napište mi prosím,jak byde celý řádek vypadat
>>>>>>>>>>>>správně,nebo to je tak správně?
>>>>>>>>>>>>Nemám s tím zkušenosti,mzdovky prosím,poraďte.
>>>>>>>>>>>>Děkuji.
>>>>>>>>>>>
>>>
>>>>>>>>>Pokud by měla náhradu za svátek nebo proplácenou
>>>>>>>>>dovolenou, tak to by neměla nulový vyměřovací základ.
>>>>>>>>Jj,souhlasím.
>>>>>>Nemoc byla už v roce 2009.Takže žádná náhrada,prostě
>>>>>>pokračovala v r.2010 do 26.2.
>>>>>>Napište mi,prosím,jak by teda měl ten řádek vypadat
>>>>>>správně.Díky předem.
>>>>>
>>>>>Také jsem tento týden vyplňovala podobný ELDP s
>>>>>nemocí
>>>>>a také mi program nevyplnil nemoc do vyloučených dob.
>>>>>Uznala jsem, že je to nesprávné a nemoc jsem do
>>>>>vyloučených dob dopsala.
>>>>
>>>>Ještě jsem si nevšiml 1.1. -5.3 je 64 dnů a mi to
>>>>vyhodilo celkem 59 dnů.Už jsem z toho úplně
>>>>jelen,prosím
>>>>pomozte mi,musím evidenčák v pondělí odeslat.Děkuji
>>>>předem.
>>>Když máte ve 3. křížek, nemohou ty doby patřit do
>>>vyloučených. Takže já bych nikde křížek nepsala, ale
>>>do
>>>vylouřčených bych napsala 64 dnů.
>>Pardon, omlouvám se, ještě jednou jsem si to
>>přečetla,
>>vyloučené jsou jenom doby nemoci. Takže bude to 59
>>dnů, vyloučené 57, ve 3.křížek (nepl. volno)
Takže de facto ten můj řádek na ELDP byl správně jen mi to tam nevyhodilo těch 57 dnů vylouč.doby.
>Ale mně právě není jasné proč 59 dnů a ne 64 v celkovém
>počtu dnů?
Re: vyloučené doby2010 ELDP
>>>>>>>>>>>>>27.2.-5.3.2010
>>>>>>>>>>>>>dostala ho. Dne 5.3.dohodou rozvázala PP.Bylo jí
>>>>>>>>>>>>>vyhověno.
>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>Na ELDP mi to vyhodilo údaje takto:
>>>>>>>>>>>>>1++ N 1.1.do 5.3. 59 dnů políčko 1 prázdné, 2
>>>>>>>>>>>>>prázdné v 3 je X
>>>>>>>>>>>>>ve vyloučených dobách nemám nic vyměřovací základ 0
>>>>>>>>>>>>>
>
>>>>>>>>>Nemoc byla už v roce 2009.Takže žádná náhrada,prostě
>>>>>>>pokračovala v r.2010 do 26.2.
>>>>>>>Napište mi,prosím,jak by teda měl ten řádek vypadat
>>>>>>>správně.Díky předem.
>>>>>>
>>>>>>Také jsem tento týden vyplňovala podobný ELDP s
>>>>>>nemocí
>>>>>>a také mi program nevyplnil nemoc do vyloučených dob.
>>>>>>Uznala jsem, že je to nesprávné a nemoc jsem do
>>>>>>vyloučených dob dopsala.
>>>>>
>>>>>Ještě jsem si nevšiml 1.1. -5.3 je 64 dnů a mi to
>>>>>vyhodilo celkem 59 dnů.Už jsem z toho úplně
>>>>>jelen,prosím
>>>>>pomozte mi,musím evidenčák v pondělí odeslat.Děkuji
>>>>>předem.
>>>>Když máte ve 3. křížek, nemohou ty doby patřit do
>>>>vyloučených. Takže já bych nikde křížek nepsala, ale
>>>>do
>>>>vylouřčených bych napsala 64 dnů.
>>>Pardon, omlouvám se, ještě jednou jsem si to
>>>přečetla,
>>>vyloučené jsou jenom doby nemoci. Takže bude to 59
>>>dnů, vyloučené 57, ve 3.křížek (nepl. volno)
>Takže de facto ten můj řádek na ELDP byl správně jen
>mi to tam nevyhodilo těch 57 dnů vylouč.doby.
Jj,přesně tak.
>>Ale mně právě není jasné proč 59 dnů a ne 64 v
>>celkovém
>>počtu dnů?
Protože v březnu bylo jenom nepl. volno - máte tam křížek. Když je křížek, nepočítá se do doby poj.
Ale nebojte, nejste sám, koho ty evidenčáky zabijou....
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
9. 4. 2010 19:59
Prosím o radu. Zaměstnankyně nemoc 1.1.-26.2.2010 včetně ukončena. Požádala o neplac.volno 27.2.-5.3.2010 dostala ho. Dne 5.3.dohodou rozvázala PP.Bylo jí vyhověno.
Na ELDP mi to vyhodilo údaje takto:
1++ N 1.1.do 5.3. 59 dnů políčko 1 prázdné, 2 prázdné v 3 je X
ve vyloučených dobách nemám nic vyměřovací základ 0
Myslím,že to asi není v pořádku měla 57 dnů nemoc,mělo by to snad být ve vylouč.dobách.
Napište mi prosím,jak byde celý řádek vypadat správně,nebo to je tak správně?
Nemám s tím zkušenosti,mzdovky prosím,poraďte. Děkuji.