Re: daňově/nedaňově
Pokud máte PFA lz 2010 za dodávku zboží, který byl i letos domontován a bude i letos fakturován (604), pak je to správně. Bude se jednat o daňový náklad a zároveň daňový výnos. Jenom mne překvapuje, že píšete "domontuje" a podle účtování jde o prodej zboží.
Pokud bylo ale vše ve výnosech v 2009, pak měla být dohadná položka na předpokládanou výši nákladu. Pokud nebyla, pak v 2010 již nedaňově.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
12. 4. 2010 9:01
Mám případ, kdy mi kolegové nenahlásili podle mě dost důležitou skutečnost.
V roce 2009 prodáno zboží.... Vyskladněno také 2009. Klasický případ, faktura na 604, výdejka na 504.
Nyní mi ale došla faktura na další položky (faktura je letošní), kolegové mi oznámili, že se jedná o domontování slíbeného příslušenství k případu z roku 2009.
Podle mě, měla být v roce 2009 účtována nějáká částka na 504/389.
Vzhledem k tomu, že jsem o tomto nic nevěděla, mohu zaúčtovat letos na 504???
Asi by to správně mělo být nedaňově, že???
Ale kdybych to dala daňově, tvrdila bych, že se to týká jiného případu... :o)