Re: Základní kapitál
Ano, je účtován jako prvotní doklad 211/411 201tis. Ale v OR je zapsáno 200tis. základní kapitál. Již jsem pochopila kde se stala chyba, ale nevím jak z toho ven. V roce 2005 bylo účtovnáno 201tis do pokladny jako základní kapitál. Po té se hned vložilo na BU 201tis,ale 1000 částka byla jako počáteční vklad na účet.Týden po proúčtování 201 tis bylo vybráno do pokladny přes 261/221 200tis.
Re: Základní kapitál
Tak zrekapitulujeme účtování:
211/411 201 000,-
261/211 201 000,-
221/261 201 000,-
261/221 1 000,-
pak ale muselo být 211/261 1 000,-
a co se stalo s tisícovkou pak? Zůstala v pokladně? Pak účtujte předpis závazku vůči společníkovi 1 000,- (411/365) a jeho výplatu 1 000,- (365/211). Poskytněte další informace, co se dělo.....
Re: Základní kapitál
2.1.2005 přijato do pokladny 211/411 201 tis
2.1.2005 vklad na BU 261/211 201 tis
v bance se to chová jako 221/261 201 tis
z banky výběr 261/221 200 tis
v pokladně 211/261 200 tis
a tisíc korun zůstalo ležet v bance jako první poplatky
Nevím co s tím.. když na 411 se to chová jako 201 tis a skutečný základní kapitál v OR je zapsán 200 tis. dle spol.smlouvy
Re: Základní kapitál
Takže někdo ze společníků na začátku opravdu složil 201 tis.To znamená, že by měl být zaúčtován tisíc kourun skutečně jako závazek ke společníkovi a měl by mu být popřípadě vrácen. Zápis do OR mu nařizoval složit jen 200 tis. Kč. Přeúčtovala bych 1 000,- 411/365 a pak bych mu vklad navíc vrátila 365/211.
Děkujííííííííííí moc
>>>>>>>Prosím, převzala jsem účetnictví a zjistila jsem, že
>>>>>>>je špatně navedený základní kapitál společnosti. Má
>>>>>>>být
>>>>>>>200tis a je uvedeno 201tis.Kč. Prosím, pomůžete
>>>>>>>jestli
>>>>>>>se s tím dá něco dělat. Chyba je uvedena již v roce
>>>>>>>2005.
>>>>>>A víte kde se vzal ten 1 tisíc?
>>>>>
>>>>>Ano, je účtován jako prvotní doklad 211/411 201tis.
>>>>>Ale v OR je zapsáno 200tis. základní kapitál. Již
>>>>>jsem
>>>>>pochopila kde se stala chyba, ale nevím jak z toho
>>>>>ven.
>>>>>V roce 2005 bylo účtovnáno 201tis do pokladny jako
>>>>>základní kapitál. Po té se hned vložilo na BU
>>>>>201tis,ale
>>>>>1000 částka byla jako počáteční vklad na účet.Týden
>>>>>po
>>>>>proúčtování 201 tis bylo vybráno do pokladny přes
>>>>>261/221 200tis.
>>>>Tak zrekapitulujeme účtování:
>>>>211/411 201 000,-
>>>>261/211 201 000,-
>>>>221/261 201 000,-
>>>>261/221 1 000,-
>>>>pak ale muselo být 211/261 1 000,-
>>>>a co se stalo s tisícovkou pak? Zůstala v pokladně?
>>>>Pak účtujte předpis závazku vůči společníkovi 1 000,-
>>>>(411/365) a jeho výplatu 1 000,- (365/211).
>>>>Poskytněte
>>>>další informace, co se dělo.....
>>>
>>>2.1.2005 přijato do pokladny 211/411 201 tis
>>>2.1.2005 vklad na BU 261/211 201 tis
>>>v bance se to chová jako 221/261 201 tis
>>>z banky výběr 261/221 200 tis
>>>v pokladně 211/261 200 tis
>>>a tisíc korun zůstalo ležet v bance jako první
>>>poplatky
>>>Nevím co s tím.. když na 411 se to chová jako 201 tis
>>>a skutečný základní kapitál v OR je zapsán 200 tis.
>>>dle spol.smlouvy
>>
>>Takže někdo ze společníků na začátku opravdu složil
>>201 tis.To znamená, že by měl být zaúčtován tisíc
>>kourun
>>skutečně jako závazek ke společníkovi a měl by mu být
>>popřípadě vrácen. Zápis do OR mu nařizoval složit jen
>>200 tis. Kč. Přeúčtovala bych 1 000,- 411/365 a pak
>>bych mu vklad navíc vrátila 365/211.
>Pak je ještě řešení zřídit analytiku 411 - vklad
>nezapsaný do OR a tam to přeúčtovat....
Nemáte zač, hezký den přeji:-))))
>>>>>>>>je špatně navedený základní kapitál společnosti. Má
>>>>>>>>být
>>>>>>>>200tis a je uvedeno 201tis.Kč. Prosím, pomůžete
>>>>>>>>jestli
>>>>>>>>se s tím dá něco dělat. Chyba je uvedena již v roce
>>>>>>>>2005.
>>>>>>>A víte kde se vzal ten 1 tisíc?
>>>>>>
>>>>>>Ano, je účtován jako prvotní doklad 211/411 201tis.
>>>>>>Ale v OR je zapsáno 200tis. základní kapitál. Již
>>>>>>jsem
>>>>>>pochopila kde se stala chyba, ale nevím jak z toho
>>>>>>ven.
>>>>>>V roce 2005 bylo účtovnáno 201tis do pokladny jako
>>>>>>základní kapitál. Po té se hned vložilo na BU
>>>>>>201tis,ale
>>>>>>1000 částka byla jako počáteční vklad na účet.Týden
>>>>>>po
>>>>>>proúčtování 201 tis bylo vybráno do pokladny přes
>>>>>>261/221 200tis.
>>>>>Tak zrekapitulujeme účtování:
>>>>>211/411 201 000,-
>>>>>261/211 201 000,-
>>>>>221/261 201 000,-
>>>>>261/221 1 000,-
>>>>>pak ale muselo být 211/261 1 000,-
>>>>>a co se stalo s tisícovkou pak? Zůstala v pokladně?
>>>>>Pak účtujte předpis závazku vůči společníkovi 1 000,-
>>>>>(411/365) a jeho výplatu 1 000,- (365/211).
>>>>>Poskytněte
>>>>>další informace, co se dělo.....
>>>>
>>>>2.1.2005 přijato do pokladny 211/411 201 tis
>>>>2.1.2005 vklad na BU 261/211 201 tis
>>>>v bance se to chová jako 221/261 201 tis
>>>>z banky výběr 261/221 200 tis
>>>>v pokladně 211/261 200 tis
>>>>a tisíc korun zůstalo ležet v bance jako první
>>>>poplatky
>>>>Nevím co s tím.. když na 411 se to chová jako 201 tis
>>>>a skutečný základní kapitál v OR je zapsán 200 tis.
>>>>dle spol.smlouvy
>>>
>>>Takže někdo ze společníků na začátku opravdu složil
>>>201 tis.To znamená, že by měl být zaúčtován tisíc
>>>kourun
>>>skutečně jako závazek ke společníkovi a měl by mu být
>>>popřípadě vrácen. Zápis do OR mu nařizoval složit jen
>>>200 tis. Kč. Přeúčtovala bych 1 000,- 411/365 a pak
>>>bych mu vklad navíc vrátila 365/211.
>>Pak je ještě řešení zřídit analytiku 411 - vklad
>>nezapsaný do OR a tam to přeúčtovat....
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Město omylem zvýšilo daň z nemovitostí u bytů, pokusilo se to hodit na berňák
Dva květnové svátky před námi. Během kterého nakoupíte a během kterého nikoli?
Jako vstup na ligu zdarma? Lidé cupují kulturu pro všechny a bojí se o kvalitu muzeí
Fond dal facku všem občanům ČR, ti totiž nakonec dotace pro Agrofert nejspíše zaplatí
Proč někomu přijdou od berňáku dvě složenky k dani z nemovitostí?
Jedno rozhodnutí vás může připravit o starobní důchod. Jak to zvrátit?
14. 4. 2010 18:41
Prosím, převzala jsem účetnictví a zjistila jsem, že je špatně navedený základní kapitál společnosti. Má být 200tis a je uvedeno 201tis.Kč. Prosím, pomůžete jestli se s tím dá něco dělat. Chyba je uvedena již v roce 2005.