Ještě jednou exekuce PROSÍM !

• Jiřina 77 (neregistrovaný)

  18. 5. 2010 14:28

  Ještě jednou se ptám,zda má někdo zkušenost s následujícím.Zaměstnavateli doručen exekuční příkaz na mzdu zaměstnance následujícího znění :
  
  jistina 40.000,-- (z toho částka 10.000,-- přednostní pohledávka-pojistné)
  odměna exekutora 10.000,--
  
  Pohledávka 40.000,--+ příslušenství 10.000,-- činí ...50.000,--
  
  Problém mám s tím,že se jedná jak o přednostní viz.10.000,-- pojistné a zbytek nepřednostní pohledávku na jednom exekučním příkazu.
  Prosím o Vaše zkušenosti a názory.Nevím si s tímto rady,díky.
  
  Zaměstnanec žádnou jinou exekuci nemá.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 18. 5. 2010 14:34

    N. (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Brala bych to tak že, nejdříve budu strhávat tu přednostní pohledávku a po té co se mu strhne, bych zadala tu další. Ikdyž je to na jednom exekučním příkazu, vždy má přednost ta přednostní pohledávka.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 14:38

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Ale jděte. Když přišly v jeden den, tak by se muselo platit současně a rozpočítat poměrem. Jsou tam napsané 2 účty, na které to budete posílat?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 14:43

    beta (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Už jsem na to paní odpovídala a z toho jak to napsala jsem pochopila, že se jedná pouze o jednu pohledávku, a to dluh na pojistném, pohledávka se samozřejmě skládá z nákladů exekuce a paní se domnívá, že se jedná o další pohledávku, takže suma sumárum tazatelka říká, že přišel exekuční příkaz na dluh na pojistném na ZP (přednostní, s tím problém nemá) a druhá položka že je nepřednostní pohledávka. Na to jsem odpovídala, že dle mého soudu se jedná o jednu pohledávku a to přednostní a tato pohledávka se skládá z dlužného pojistného + související ostatní náklady na vymáhání pohledávky, což jsou i náklady exekuce - že tyto náklad nemohu vzít v potaz coby nepřednostní pohledávku, pak bych musela takto dělit všechny exekuce co přijdou ... Také jsem zmínila 2 účty, ale pro rozdělení - někdy žádá exekutor o zaslání dluhu zvlášť a o zaslání nákladů zvlášť

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 18. 5. 2010 15:01

    Stanka (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Také bych to brala jako jednu přednostní pohledávku.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 15:02

    Líba (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Aha. Tak to bych na to koukala jako na jednu záležitost a nekomplikovala si život. Už tak je to s exekucemi dost složité.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 15:14

    N. (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Tak pokud je to jeden závazek, tak bych to brala stejně jako kolegyně. ;-)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 15:48

    Jiřina 77 (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Je uveden pouze jeden účet a VS.Mohu v tomto případě,když se dle výše uvedených názorů jedná o PŘEDNOSTNÍ exekuci použít na umoření dluhu i 1/3?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 19:14

    beta (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Jak i 1/3 ? Pokud se jedná o přednostní pohledávku, umořujete dluh z 2. třetiny, pokud nemá žádnou již jinou pohledávku, vezmete i z 1. třetiny,která je určena sice pro nepřednostní pohledávky, ale v případě, že nepřednostní pohl.není, použijete k umoření dluhu i tutu 1. třetinu, tudíž umoříte dluh ze dvou třetin. Zkuste si pročíst OSŘ nebo vám posílám odkaz, kde je to myslím dobře vysvětlené, je to sice staršího data, ale platné.
    http://www.ucto2000.cz/KONFER/konf0310.htm
    Když jsem kdysi zjišťovala rozdíly mezi přednostními a nepřednostními a jak to vlastně s nimi je, osvědčilo se mi si to pěkně postupně rozepsat na papír a vysvětlit si tak co je to první třetina, druhá třetina, způsob umořování atd. Pokud to chcete zjistit jen tak, že vám to tady někdo odříká, neporozumíte tomu. Zkuste si sednout, vezměte si k tomu odkaz, který vám posílám a pište si to dle svého tak, až tomu nakonec fakt porozumíte :) Není to tak těžké jak se zprvu zdá.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 20:28

    Jiřina 77 (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Za odkaz děkuji,zřejmě jsem to špatně napsala,ale právě tak jsem to myslele.Zaměstnanec nemá, než tuto přednostní exekuci.Tak že v tomto případě srazím 2, ale i 1 třetinu.Třetí třetina se vždy vypláci povinnému.Dojde vlastně rychleji ke splacení dlužné částky,než by ovšem došla nepřednostní exekuce.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 18. 5. 2010 20:51

    beta (neregistrovaný)

    Re: Ještě jednou exekuce PROSÍM !
    Aha, já četla i 1/3 jako i jedna třetina, nedošlo mi, že máte na mysli i z první třetiny :)
    takže OK ? Zdravím.

    •   Zobrazit celé vlákno