Pokračování v odpisech

• iii (neregistrovaný)

  25. 5. 2010 9:22

  prosím - nerozumím ust. o pokračování v odpisech započatých původním vlastníkem §30/10 h, a i, - smlouva o výpůjčce a zajištění převodem vlastnického práva...
  Co se tím myslí???
  Děkuji

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 25. 5. 2010 14:11

    annonym (neregistrovaný)

    Re: pokračování v odpisech
    Podle § 30 odst. 10 písm. i) v odpisování započatém původním vlastníkem pokračuje dlužník, který nabyl do vlastnictví hmotný majetek na základě smlouvy o půjčce. V odpisování pokračuje i poplatník, pokud k tomuto majetku nabyl vlastnická práva vrácením půjčené věci. Na základě smlouvy o půjčce podle občanského zákoníku přechází vlastnictví k půjčené movité věci, určené druhově, na dlužníka. Ten je tedy vlastníkem věci a proto, bude-li se jednat o hmotný majetek, může dlužník tuto věc podle § 28 odst. 1 zákona o daních z příjmů odpisovat. Převod vlastnického práva na dlužníka je jedním ze znaků, kterými se liší smlouva o půjčce od smlouvy o výpůjčce – § 659 a násl. občanského zákoníku.
    k § 30 odst. 10 písm. h) - ZDP stanoví v § 28 pouze jednu výjimku, kdy může vypůjčitel vypůjčený movitý majetek odpisovat. Jedná se o případ převodu vlastnictví v souladu s § 553 občanského zákoníku (§ 28 odst. 4 zákona).
    Poplatník, který nabyl právo užívání již odepisované movité věci na základě smlouvy o vypůjčce, pokračuje v odepisování původním vlastníkem.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 25. 5. 2010 16:13

    iii (neregistrovaný)

    Re: pokračování v odpisech
    Děkuji za Vaši reakci na dotaz, ale popravdě řečeno ani z tohoto nejsem moc moudrá - můžete uvést praktický příklad?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 26. 5. 2010 8:45

    annonym (neregistrovaný)

    Re: pokračování v odpisech
    Příklad - § 30/10 i)
    Syn – podnikatel si v 02/2010 půjčil (§ 657-658 Obč.z.) od otce (OSVČ) osobní automobil, který otec odpisuje podle § 31 ZDP. Za půjčení automobilu syn otci uhradil drobnou opravu tohoto automobilu. v souladu s § 24 odst. 1 zákona o daních z příjmů.
    Pokud jde o odpisování půjčeného osobního automobilu, uplatní otec, který automobil evidoval 1. ledna letošního roku, do daňových výdajů odpis pouze ve výši 1/2 ročního odpisu vypočteného podle § 31 v souladu s § 26 odst. 7 písm. a) bod 1 ZDP.
    Syn, jako vlastník půjčeného automobilu, bude pokračovat v odpisování půjčeného automobilu v souladu s § 30 odst. 10 písm. i) zákona. Pokud bude předmětný automobil evidovat ve svém obchodním majetku 31. prosince letošního roku, uplatní do daňových výdajů odpis také pouze ve výši 1/2 ročního odpisu vypočteného podle § 31, a to v souladu s § 26 odst. 7 písm. b) zákona o daních z příjmů.
    
    Příklad k § 30/10 h)
    Firma A dluží firmě B za poskytnuté služby. Firma A zajistí svůj závazek převodem práva (§ 553 Obč.z.) k nákladnímu automobilu, který má firma A v OM a který odpisuje podle § 31 ZDP. Zároveň je mezi firmou A a firmou B uzavřena smlouva o vypůjčce (§§ 659-662 Obč.z.).
    Pokud jde o odpisování nákladního automobilu, bude firma A pokračovat v započatém odpisování.
    
    V podstatě jde o to, že vypůjčený dlouhodobý hmotný majetek, jehož vlastnictví zajištěním závazku převodem práva přešlo na půjčitele (vlastnické právo přešlo z A na B), odepisuje na základě smlouvy o výpůjčce po dobu zajištění závazku výpůjčitel (B vypůjčilo A a A může pokračovat v odepisování).
    
    Nic lepšího mne nenapadlo.

    •   Zobrazit celé vlákno