Je to technické zhodnocení?

• Pilka (neregistrovaný)

  30. 5. 2010 8:59

  přeji hezký den a prosím o názor, zda je čelní nakladač, v hodnotě 200 000,-Kč, který je sice samostatný, ale lze ho používat pouze na jeden traktor, na kterém je nainstalován speciální držák technické zhodnocení? Čelní nakladač je v podstatě lžíce s ramenem, která stojí ve skladě a když je potřeba něco nakládat, zahákne se na traktor, vykoná práci, pak se zase odloží a traktor pokračuje v jiné práci. Bylo by fajn to mít v nákladech, ale asi to bude TZ. Můžu poprosit o názor?

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 30. 5. 2010 11:05

    IrenaŠ (neregistrovaný)

    Re: je to technické zhodnocení?
    Můj názor: technické zhodnocení. Uvidíme ještě další názory.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 30. 5. 2010 13:29

    

    v.e.n.d.y.

    Re: je to technické zhodnocení?
    Můj názor - technické zhodnocení. Do nákladů celý hned určitě ne, oprava to přeci není, předmět do 40 000,- také ne. Mohlo by se polemizovat, zda je to samostatná movitá věc, která by se odepisovala. Ale pokud nemůže sama plnit svůj účel a potřebuje k tomu traktor, pak TZ....

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 31. 5. 2010 7:38

    mikmik (neregistrovaný)

    Re: je to technické zhodnocení?
    a co takhle, že by to byl samostatný komponent v rámci komponentního odpisování? (čili vpodstatě samostatná položka pro odpisování)

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 31. 5. 2010 9:17

    Crt (neregistrovaný)

    Re: je to technické zhodnocení?
    Já bych si trošku pomohl občanským zákoníkem...kdysi na školení nám to takto nějaký lektor prezentoval...podstatné je rozlišení co je věc hlavní a co je součástí nebo příslušenstvím věci hlavní...
    
    § 120
    (1) Součástí věci je vše, co k ní podle její povahy náleží a nemůže být odděleno, aniž by se tím věc znehodnotila.
    
    § 121
    (1) Příslušenstvím věci jsou věci, které náležejí vlastníku věci hlavní a jsou jím určeny k tomu, aby byly s hlavní věcí trvale užívány.
    
    Pokud je něco součástí věci hlavní,tak po odstranění této věci nemůže věc hlavní plnit svůj účet...takže pokud je něco součástí věci hlavní, není pochyb o tom, že půjde o TZ...ale v tomto případě po odmontování nakladače běžně automobil používáte..takže nejde o součást věci havní ale o příslušenství věci hlavní...a u příslušenství by se možná dalo uvažovat jak ho evidovat, zda jako TZ nebo jako SMV...pokud vám SW neumožňuje komponentní odepsiování, zase byste musela v případě poškození a zlikvidování nakladače hlídat částečné vyřazení a odúčtovávat poměrnou část oprávek, a pokud nemáte shodné účetní a daňové odpisy, tak i částečné vyřazení z hlediska daní....jo,jo, je to dilema...

    •   Zobrazit celé vlákno