Prominutí daně - prosím o názor

  • (neregistrovaný)

    15. 6. 2010 9:17

    Dobrý den,
    dle § 55 a ZSDP může ministerstvo prominout daň z důvodů nesrovnalostí vyplývajících z uplatňování daňových zákonů...
    Bratrův kamarád se dostal změnou účetní do problémů - do roku 2006 vždy vedl daňovou evidenci a uplatňoval skutečné výdaje, poté změnil účetní a ta mu stanovila za rok 2007 výdaje procentem z příjmů (přesto, že to na daň.povinnost nemělo žádný vliv - od roku 2005 již ukončoval podnikání a jeho příjmy byly kolem 40 - 50tis./rok, takže zřejmě jen proto, aby si trošku ulehčila práci). V listopadu 2008 mu pak přišla od FÚ výzva k podání dodatečného přiznání za rok 2006, aby dodanil vysoké pohledávky které se mu táhnou už hodně let (je to cca 700.000 Kč od 1 firmy). Dodatečné tedy podal a doměřenou daň splácí. Letos se firma dostala do likvidace a je evidentní, že pohledávka nebude uhrazena - myslíte, že je v tomto možné spatřovat nesrovnalost v daňových zákonech? V tom, že FO vlastně musí odvést daň z fiktivního příjmu, který fyzicky nikdy nedostane? Prosím o jakýkoliv názor, zda má nebo nemá smysl zkusit podat žádost o prominutí, příp.prosím o odkaz na nějaký rozsudek s tímto případem souvisejícím.
    Mockrát děkuji...

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 15. 6. 2010 10:41

      ... (neregistrovaný)

      Re: prominutí daně - prosím o názor
      Vzhledem k tomu, že jde o zcela volné uvážení správního orgánu, pokusit se můžete, max vyhodíte z okna 1000 Kč za kolek (příp. násobek, pokud se jedná o více druhů daní).

    • 15. 6. 2010 14:44

      dana+ (neregistrovaný)

      Re: prominutí daně - prosím o názor
      spíš bych to viděla na odstranění tvrdosti zákona

    • 15. 6. 2010 14:59

      D.V. (neregistrovaný)

      Re: prominutí daně - prosím o názor
      Děkuji za oba názory - odstranění tvrdosti se dá bohužel použít pouze u příslušenství...

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).