Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Máte ještě jiné zaměstnance nebo jenom dohodáře? Dilema je jenom u firem, které mají pouze dohodáře, tam se platí 100,- nebo nic, podle toho, k jakému výkladu se firma přiklání. Tam, kde máte i jiné zaměstnance, u kterých máte základ pro výpočet SP, nemusíte nic řešit.
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Já právě taky našla, že by se odvádět mělo, ale není tam ten základ, tudíž to program neumožňuje, máme Účto, ostatní zam-ci jsou na HPP, takže jak píše paní Líba neřešit.
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Já ten zákon ale chápu tak, že pokud máte další zaměstnance v prac. poměru nebo na DOPČ, kteří mají vyměřovací základy, tak je odváděno promile jen z těchto VZ a DOPP u nijak neřešíte. Pouze pokud by žádní jiní zaměstnanci nebyli a měli jste jen DOPP, pak odvádíte 100 Kč měsíčně (protože zákon říká, že se má odvádět učité promile z vyměř. základu, nejméně ale 100 Kč).
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Původně jsem byla téhož názoru jako Vy, tedy že pokud je jen DOPP, nic se Kooperativě neodvádí. Pak se tady o tom stále psalo a byla jsem tak nějak přesvědčena, že se mýlím. Tak nevím. Každopádně ale je fakt, že neznám nikoho, kdo by měl jen DOPP a Kooperativě platil. Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
I po opětném přečtení vyhlášky stále nevím. V § 12 se píše, že se musí platit, jestliže je zaměstnán alespoň 1 zaměstnanec. Výše se vypočítá z vyměř. základů. A v příloze této vyhlášky se píše, že minimální pojistné za čtvrtletí je 100 Kč.
Takže: hovoří se zde o zaměstnanci a dohodář je také zaměstnancem. Vyměřovací základ je nula, vypočítané pojistné je tudíž 0 Kč. Ale nejnižší je určeno 100 Kč. Logicky by se tedy mělo u dohodářů odvést 100 Kč. Když bude mít firma 100 dohodářů, vyměřovací základ bude 0, ale nejnižší pojistné = 100 Kč.
Nemyslíte? Nebo jak to vykládáte Vy?
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Pan Vladimír zastává názor, že pokud není nikde stanoveno, z čeho provést výpočet u DPP, když není vyměřovací základ, nelze provést výpočet a není možné nic platit, ani tu stovku. V novém zákoně o úrazovém pojištění, který stále ještě nevstoupil v platnost je to vyřešeno, odměna z DPP se bude brát jako vyměřovací základ. Silně mi názor p. Vladimíra připomíná soudní spor fi. tuším Ježek o platbu SP, když v zákoně nebylo přesně definováno jak počítat a přesto byla povinnost platit. Já sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v případě, že by nedostala ani korunu, ale zaměstnavatel by si nárokoval škodu a ona podle zákona je pravděpodobně povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se nemuslo platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
>>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?
>>Takže: hovoří se zde o zaměstnanci a dohodář je také
>>zaměstnancem. Vyměřovací základ je nula, vypočítané
>>pojistné je tudíž 0 Kč. Ale nejnižší je určeno 100
>>Kč.
>>Logicky by se tedy mělo u dohodářů odvést 100 Kč.
>>Když
>>bude mít firma 100 dohodářů, vyměřovací základ bude
>>0,
>>ale nejnižší pojistné = 100 Kč.
>>Nemyslíte? Nebo jak to vykládáte Vy?
>
>Pan Vladimír zastává názor, že pokud není nikde
>stanoveno, z čeho provést výpočet u DPP, když není
>vyměřovací základ, nelze provést výpočet a není možné nic
>platit, ani tu stovku. V novém zákoně o úrazovém pojištění,
>který stále ještě nevstoupil v platnost je to
>vyřešeno, odměna z DPP se bude brát jako vyměřovací základ.
>Silně mi názor p. Vladimíra připomíná soudní spor fi.
>tuším Ježek o platbu SP, když v zákoně nebylo přesně
>definováno jak počítat a přesto byla povinnost platit. Já
>sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v
>případě, že by nedostala ani korunu, ale zaměstnavatel by
>si nárokoval škodu a ona podle zákona je pravděpodobně
>povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena
>opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale
>dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se nemuslo
>platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne
>mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v
>případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s
>odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.
**********************************************
Hezký, sice nevíte o co go když do toho mícháte Ježka
ale k :==Vyměřovací základ je nula, vypočítané
>>pojistné je tudíž 0 Kč== Když není vyměřovací základ žádný tak to není nula. Nechcete si skočit do zákl. školy mají to tam ve 4 třídě!
éé>>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?==
a jak z té 100,- poznáte který dohodář je pojištěn? Nechcete ase podělit o znalosti (zkušenosti jistě žádné nemáte).
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
Mám jenom informaci z Kooperativy, ta je ale pouze telefonická, čili podle vás nepoužitelná, protože není napsáno co, kdo, kdy a s jakou "hodností" řekl. A jak poznají který dohodář byl pojištěn? Stejně jako když mám dva zaměstnance na PP ovšem tři měsíce bez vyměřovacího základu (nemoc), nebo s vyměřovacím základem menším než 100 a odvededu tedy jenom povinné minimu100,-.
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
>>>Já
>>>sama nevím, jak by postupovala např. Kooperativa v
>>>případě, že by nedostala ani korunu, ale
>>>zaměstnavatel
>>>by
>>>si nárokoval škodu a ona podle zákona je
>>>pravděpodobně
>>>povinna platit i u DPP. V době, kdy byla DPP omezena
>>>opakující se činností, nebylo těch DPP tolik, ale
>>>dneska je na DPP téměř všechno možné, jen aby se
>>>nemuslo
>>>platit SP a ZP a riziko pracovního úrazu je podle mne
>>>mnohem větší. Jestli je pro někoho stovka/čtvrtletí v
>>>případě DPP (tam kde má zaměstnavatel i PP a DPČ s
>>>odvody je to jasné) hodně, ať si posoudí každý sám.
>>**********************************************
>>Hezký, sice nevíte o co go když do toho mícháte Ježka
>>ale k :==Vyměřovací základ je nula, vypočítané
>>>>pojistné je tudíž 0 Kč== Když není vyměřovací základ
>>>>žádný tak to není nula. Nechcete si skočit do zákl.
>>školy mají to tam ve 4 třídě!
>>éé>>>Ale co když si ten dohodář přivodí pracovní úraz?==
>>a jak z té 100,- poznáte který dohodář je pojištěn?
>>Nechcete ase podělit o znalosti (zkušenosti jistě
>>žádné
>>nemáte).
>
>Mám jenom informaci z Kooperativy, ta je ale pouze
>telefonická, čili podle vás nepoužitelná, protože není
>napsáno co, kdo, kdy a s jakou "hodností" řekl. A jak
>poznají který dohodář byl pojištěn? Stejně jako když
>mám dva zaměstnance na PP ovšem tři měsíce bez
>vyměřovacího základu (nemoc), nebo s vyměřovacím základem
>menším než 100 a odvededu tedy jenom povinné minimu100,-.
*******************************************
Řiďte se podle informací třeba vrátného na Kooperativě
ale neraďte to jiným! Jak vypočítáváte resp. zjišťujete vyměřovací základ - pochopitelně dle vyhlášky u těch zaměstnanců ===
ovšem tři měsíce bez vyměřovacího základu (nemoc),==
a z čeho a jak v y p o č ít á t e pojistné??
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
***
Jste zastáncem "neplatit" tak připojím k diskusi část mailu z Kooperativy, ve kterém jsem se na placení zákonného pojištění ptala:
....K vyhlášce MF ČR č. 125/1993 Sb. byl vydán výklad vyhlášky ze dne 7. července 1993, který se k problematice dohod o provedení práce či pracovní činnosti vrátil. V tomto výkladu v § 2 odst. 1 první věta je stanoveno, citujeme:
„V případech, kdy u organizace, která zaměstnává zaměstnance na stálý pracovní poměr, také pracují pracovníci na dohodu o provedení práce, jejich příjmy se nezapočítávají do součtu vyměřovacích základů pro výpočet pojistného.
Pokud však organizace zaměstnává pouze pracovníky na dohody o provedení práce, platí čtvrtletně pojistné v minimální výši Kč 100,--.“
Bára
Re: ještě jednou DPP x zákonné pojištění
***********************************************
Takovýchto telefonátů a emailů je celá řada, mám je od Kooperativy také na dotaz jak zjistit vyměovací základ = jak ukládá vyhláška a potom vypočítat pojistné dosud nijkdo neodpověděl!
Na dotaz jestli se platí ta 100,- za jednoho DPP nebo za všechny,
nebo zda je 100,- za každého také nejsou schopni odpovědět
Hezký den.
Objednejte si zdarma náš týdenní newsletter. Aktuální články a důležité informace tak budete mít vždy po ruce ve svém mailu.
Aktualizujeme další formuláře pro daňové povinnosti
Pozor na sváteční nákupy, v tyto dny budou obchody zavřené
Kdo bude mít v roce 2026 nárok na předčasný důchod?
Ten umí to a ten zas tohle. Připomeňte si příběhy šikovných podnikatelů za rok 2025
10 nejvtipnějších vánočních reklam všech dob
Situace, kdy nemusí OSVČ platit zálohy na sociální pojištění
17. 6. 2010 9:03
Reaguji na vaše příspěvky k zák. poj. z DPP, jak píše xJ, vyplývá z toho, že by se tedy odvádět mělo. Zkoušela jsem to v programu mezd, zamozřejmě nám dohody do výpočtu zák. pojištění nezahrnuje. Prosím z vaší praxe odvádíte nebo ne? Ani v jiných názorech jsem na to nikde nanarazila, tudíž to nikdy nedělala. Díky