ELDP

  • (neregistrovaný)

    23. 6. 2010 11:38

    Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 - 4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od 1.-4.5.10 měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto : 120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že má být 93 dní. Tak nevím.
    Všem děkuji!

    • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.
    • 23. 6. 2010 12:19

      kkk (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od 1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X. Myslela jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní / 124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno

    • 23. 6. 2010 13:52

      Ajka* (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku vysvětlit.

    • 23. 6. 2010 14:02

      ty (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      >>>>>Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 -
      >>>>>4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od
      >>>>>1.-4.5.10
      >>>>>měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto
      >>>>>:
      >>>>>120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že
      >>>>>má být 93 dní. Tak nevím.
      >>>>>Všem děkuji!
      >>>>
      >>>>Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124 dnů a
      >>>>výdělek do VZ, nic jiného.
      >>>Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od
      >>>1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X.
      >>>Myslela
      >>>jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní /
      >>>124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno
      >>
      >>Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné
      >>řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku
      >>vysvětlit.
      >
      >Já bych křížek nedávala, proč mu nadlehčovat za A?
      >Křížek se dává za omluvené neplacené volno.

    • 23. 6. 2010 21:41

      kkk (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence, výkon trestu..), tam se uvádí X.
      Jsem z toho celá tumpachová!

    • 24. 6. 2010 12:11

      Ajka* (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      "X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2 zák. 155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl žádné omluvné důvody.
      V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění, zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2 zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
      Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly omluvné důvody - to zde nemáme.
      Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo absence - pprostě to je nepojištěná doba.
      Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal a probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových dní) když u vás skončil 4.5.

    • 29. 6. 2010 12:27

      kkk (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      >>>>>>>>Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 -
      >>>>>>>>4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od
      >>>>>>>>1.-4.5.10
      >>>>>>>>měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto
      >>>>>>>>:
      >>>>>>>>120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že
      >>>>>>>>má být 93 dní. Tak nevím.
      >>>>>>>>Všem děkuji!
      >>>>>>>
      >>>>>>>Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124 dnů a
      >>>>>>>výdělek do VZ, nic jiného.
      >>>>>>Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od
      >>>>>>1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X.
      >>>>>>Myslela
      >>>>>>jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní /
      >>>>>>124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno
      >>>>>
      >>>>>Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné
      >>>>>řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku
      Moc děkuji za reakce. Jdu volat na OSSZ.
      >>>>>vysvětlit.
      >>>>
      >>>>Já bych křížek nedávala, proč mu nadlehčovat za A?
      >>>>Křížek se dává za omluvené neplacené volno.
      >>na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci
      >>příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence,
      >>výkon
      >>trestu..), tam se uvádí X.
      >>Jsem z toho celá tumpachová!
      >
      >"X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z
      >podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2 zák.
      >155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl
      >žádné omluvné důvody.
      >V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění,
      >zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2
      >zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
      >Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly
      >omluvné důvody - to zde nemáme.
      >Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené
      >neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo absence
      >- pprostě to je nepojištěná doba.
      >Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu
      >doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal a
      >probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových dní)
      >když u vás skončil 4.5.

    • 29. 6. 2010 12:28

      kkk (neregistrovaný)

      Re: ELDP
      >>>>>>>>>Prosím o radu. Zaměstnanec pracoval od 1.10.07 -
      >>>>>>>>>4.5.10.Pracovní poměr byl ukončen 4.5.10 . Od
      >>>>>>>>>1.-4.5.10
      >>>>>>>>>měl neomluvenou absenci . PC mi vyhodnotil ELDP takto
      >>>>>>>>>:
      >>>>>>>>>120 dnů a X v 05/2010 . OSSZ mi to vrátila s tím , že
      >>>>>>>>>má být 93 dní. Tak nevím.
      >>>>>>>>>Všem děkuji!
      >>>>>>>>
      >>>>>>>>Jestli nebyl nemocný, tak bych napsala 124 dnů a
      >>>>>>>>výdělek do VZ, nic jiného.
      >>>>>>>Já si myslím, že tam má být těch 120 dní / od
      >>>>>>>1.1.-30.4./ a ty 4 dny v květnu měl absenci - tak X.
      >>>>>>>Myslela
      >>>>>>>jsem, že to mám v pořádku, ale z OSSZ chtějí 93 dní /
      >>>>>>>124 - 31 =93/ takhle mi to bylo nápsáno
      >>>>>>
      >>>>>>Souhlasím s vyplněním 120dní a "X" v květnu. Jediné
      >>>>>>řešení - zavolat na OSSZ a nechat si jejich myšlenku

      >>>>>>vysvětlit.
      >>>>>
      >>>>>Já bych křížek nedávala, proč mu nadlehčovat za A?
      >>>>>Křížek se dává za omluvené neplacené volno.
      >>>na stránkách OSSZ se píše, že pokud není v měsíci
      >>>příjem ( omluvené nepl. volno, neomluvená absence,
      >>>výkon
      >>>trestu..), tam se uvádí X.
      >>>Jsem z toho celá tumpachová!
      >>
      >>"X" se dává vždy pokud není splněna ani jedna z
      >>podmínek účasti na pojištění vyplývající z §11 odst.2
      >>zák.
      >>155/1995 a to nebyla- nedosáhl žádný příjem ani neměl
      >>žádné omluvné důvody.
      >>V kolonce "Dny" se uvádí počet dní trvání pojištění,
      >>zase se zde nezahrnují dny ve kterých dle §11 odst.2
      >>zák. 155/1995 nebyl pojištěn.
      >>Ve vyloučených dobách jsou pak pouze dny, kdy trvaly
      >>omluvné důvody - to zde nemáme.
      >>Z hlediska ELDP se nerozlišuje zda je to povolené
      >>neplacené volno (neplést s omluvnými důvody) nebo
      >>absence
      >>- pprostě to je nepojištěná doba.
      >>Informaci z OSSZ opravdu nechápu, proto opravdu
      >>doporučuji tam zavolat tomu, kdo Vám to takto napsal
      >>a
      >>probrat to s ním. nemohou odečíst 31(zřejmě květnových
      >>dní)
      >>když u vás skončil 4.5.
      Moc děkuji za všechny reakce! Jdu volat na sociálku.

Upozorníme vás na články, které by vám neměly uniknout (maximálně 2x týdně).