Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 2010?

• Val (neregistrovaný)

  5. 7. 2010 13:52

  Dobrý den,
  
  na účtu 311 nám stále visela nespárována částka cca 300 tis z roku 2006. Nyní jsme začali pátrat po vzniku tohoto nedoplatku.
  
  Jedná se o to, že v roce 2006 byl špatně nastaven program a z této vydané faktury, byla odečtena zdaněná záloha, bohužel nebyla částka proúčtována do výnosů, proto "visí" na účtu 311.
  
  FU nyní kontroluje 3+0, tj. rok 2006 mohli kontrolovat jen do konce roku 2009, můžu se na toto spolehnout a proúčtovat částku 300 tis do výnosů v roce 2010 s veškerými podklady, tj. bude z toho zřejmé, že se jedná o účetní případ roku 2006.
  
  Pokud by nám přišel FÚ na kontrolu roku 2010 může nám částku za rok 2006 doměřit časově k roku 2006 nebo nemůže? Kdyby pak přišel na kontrolu za rok 2007 nebo 2008 a viděl částku těch 300 tis viset na 311 a my doložili, že ve výnosech roku 2010, může i v tomto případě doměřit časově k roku 2006? Nejsem si jistá, jak to je ...
  
  Moc díky, potřebuji tu 311 srovnat. Bohužel jsem takto převzala účetnictví -((.

• • Dotaz je starý, nové názory již nelze přidávat.

  Nahlásit moderátorům jako SPAM

  
  

  • 7. 7. 2010 9:49

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Na všechny otázky Vám bohužel nedokážu odpovědět, vím jen to, že příjem z roku 2006 Vám doměřit již nemůžou (pokud tedy nebyla tříletá lhůta nějakým úkonem prodloužena - např.podáním dodatečného přiznání v následujících letech).

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 7. 2010 11:36

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Pokud finanční úřad neprovedl žádný úkon, který prodlužuje lhůtu pro kontrolu - tj. vyměření daně, kontrolu,výzvu nebo pokud jste vy nepodali za rok 2006 dodatečné DP, pak FÚ nemůže zahájit na rok 2006 kontrolu - kontrola by byla nezákonná.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 7. 7. 2010 19:34

    Val (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Moc díky za odpovědi. Jak by jste to z účtu 311 dostaly vy? Nic jiného než proúčtování do výnosů mě nenapadá, otázka je, jestli v roce 2010 dát do daňových výnosů a nebo, když jsou to neproúčtované doklady do výnosů z roku 2006, tak v roce 2010 dát nedaňově?
    
    Díky za trpělivost

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor
    
    

  • 7. 7. 2010 21:32

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Já osobně bych to neriskovala a dala bych to daňově. Rozumím tomu tak, že částka pohledávky byla celá fyzicky uhrazena?
    To jen jestli byste proti tomu nemohla dát odpis neuhrazené pohledávky.

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2010 7:33

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Co byste neriskovala, když rok 2006 už nemůžou doměřit? Tomu nerozumím...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2010 8:29

    alen1 (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    2 věci: nevím, zda nevyzývali, popř. zda nebylo podáno v pozdějším termínu za rok 2006. To by bylo třeba nahlédnout do spisu, a tím už na sebe upozorňujete.
    Bez toho nejste schopen odpovědně rozhodnout.
    
    druhá, jak tedy vy zlikvidujete 311, po provedené inventarizaci účtu 311, když zjistíte zůstatek?

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2010 11:13

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    No oni by hlavně měli vědět jak jsou na tom s tou lhůtou, v každém případě kdyby na to přišla kontrola, lhůtu měli prodlouženou, tak by jim to stejně doměřili do roku 2006, takže dát do roku 2010 to dle mého neřeší... Možná bych zkusila podat dodatečné za rok 2006 - pokud je lhůta prodloužena, tak akceptují, pokud ne, zastaví řízení a poplatník má klid. Pokud by vyměřili v prodloužené lhůtě rok 2006, zažádala bych následně o prominutí úroku - pokud je to dodaněno z vlastní vůle poplatníka, daň by uhradil a neměl jiné nedoplatky, pak mají šanci na kladné vyřízení žádosti. Jak provést účetně nevím - nejsem účetní :(

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2010 12:44

    Val (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    -- podávali jsme přiznání za rok 2006 v prodloužení daňovým poradcem, tj. 30.6.2007, ale nyní se bere 3+0, takže by už rok 2006 neměli kontrolovat?
    
    Navrhujete tedy podat dodatečné DPFO za rok 2006?
    
    MOc díky za pomoc, potřebuji se toho zbavit ...

    •   Zobrazit celé vlákno
    •   Skok na další nový názor. K navigaci lze použít i klávesy N pro následující a P pro předchozí nový názor

  • 8. 7. 2010 12:54

    D.V. (neregistrovaný)

    Re: Chyba z roku 2006 - dát do výnosů 20
    Pokud tam nebyl úkon pro prodloužení (výše jmenované, příp.také uplatňování ztráty z roku 2006) pak letos rok 2006 již doměřit nemohou... Já bych asi zkusila to dodatečné - pokud to nechcete zatajovat, což nejspíš nechcete, takže by Vám "upozornění" na sebe (jak píše pí Alen) zřejmě nevadilo - naopak to dle mého chcete mít v pořádku, pak bych se poradila s vaším správcem daně, jak by na to hleděl, příp.jaký postup by Vám doporučil on. Pokud ale lhůta nebyla prodloužena, pak Vám příjem z roku 2006 již nemůžou doměřit, a to ani (dle mého názoru) v následujících letech - prostě se to promlčelo...

    •   Zobrazit celé vlákno